三國人物攻略：亦正亦邪看曹操

《三國演義》是在初一讀的，老實說，有點囫圇吞棗，也還沒到一言不合就找佐證的年紀，於是跟着小說親劉貶曹的思路，把曹操定義爲奸詐易妒謀權不忠的亂臣賊子 後來，接觸到他的詩詞，像《觀滄海》《龜雖壽》《短歌行》等等，他的詩詞要麼氣勢豪邁歌以詠志，要麼感慨光陰憂思國家統一大業，感情真摯，直抒胸臆，人家說，讀文識人，之前的定義似乎失之偏頗 好了說回這本書吧，以十分接地氣的敘述也算公正地描述了曹操的一生，有褒有貶，確實對應了書名的亦正亦邪。這本書最大的功勞就是點出了曹操雖剛愎自用但只要這個人值得尊敬他也不吝握拳相敬的特點，要不然也不會有關羽千里走單騎的佳話，和生子當如孫仲謀的讚揚傳世了 另外呢，本書呀，經常把信件說成短信，本人多年煲劇累積的經驗確實能快速把文字情節在腦海中轉換成小劇場，但你突然來個短信二字真的很跳tone，well，也可能這是作者有意而爲之，想營造輕鬆的閱讀氛圍吧，反正我真的更願意說信件啊密文之類的 最後，這本書很大部分筆墨也是放在了對三國時代背景的描述，那時戰爭割據是家常便飯，由此也湧現了許多英雄人才，耳熟能詳的龐統、諸葛亮、孫權、周瑜、趙雲、黃蓋。。。還有巾幗不讓鬚眉的孫尚香，每個人都爲繼往開來的三國時代寫下了濃墨重彩的一筆

感覺這本書用另一種角度來來寫曹操，亂世梟雄，這個稱號他擔之無愧，或許坐的位置越高，便要學會控制自己，只有這樣才能壓制內心的多疑…他從一個被人看不起的市井小子成爲一方奸雄，生命中起落無數，能夠爲他欷歔的就只有他自己。他總是興致所至地念詩，不經意地留下傳世名作；他的性格讓他惜才、愛才又忌才；他殺人如麻，卻滿肚子悽情；他玩起爭天下的遊戲不要命，又總是露出膽怯的表情。曹操的性格太過豐富，一生所做的事情也千奇百怪，有好有壞，當真是“遺臭流芳本一身”啊。 書中的語錄很詼諧，描寫的曹操和劉備，讓我又重新認識了他們…愛才也妒才

本書完完全全就是三國演義的劇情，根本沒有任何技術含量，要知道三國演義根本就不是正史，很多劇情都是羅貫中憑空編纂或者移花接木的，作者怎麼不看看正史就去寫書呢？這樣很容易把人帶偏的，所以不建議大家看，如果想看真實的歷史人物，建議看看別的書吧，這本書也就是看個樂呵。

鄴則鄴城水漳水，定有異人從此起；雄謀韻事與文心，君臣兄弟而父子；英雄未有俗胸中，出沒豈隨人眼底？功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身。文章有神霸有氣，豈能苟爾化爲羣？橫流築臺距太行，氣與理勢相低昂；安有斯人不作逆，小不爲霸大不王？霸王降作兒女鳴，無可奈何中不平；向帳明知非有益，分香未可謂無情。嗚呼！古人作事無鉅細，寂寞豪華皆有意；書生輕議冢中人，冢中笑爾書生氣！

作者通過詼諧幽默的白話（方便閱讀且引人入勝）給我們講述了曹操如何從一介平民成長爲一代梟雄的故事，狡詐、聰明、惜才、有想法、講義氣、有才氣……太多的特質注就他不同凡響的人生，當然亂世出英雄，機會也很重要。只是在文中似乎少了些霸氣，古今成大事者好像都是如此吧，也許是鮑國安飾演的曹操對我的影響太深了。

作者用白話文的形式將曹操的一生寫的真實卻又不失風趣幽默，讓人感嘆曹操的坎坷經歷，如果沒有劉備，曹操早已統一中原，我覺得中原大陸幾十年的戰火因爲劉備這個漢賊才引起的！

白臉的曹操是詩作實力派，是一身豪氣，理想豐滿，行動果敢的行動派，從市井小子到天下實際掌控者，任人唯賢，多疑妒能！哪一個成功者沒有點缺陷！都是歷史的過客，可，彈指一揮間，將近兩千年，曹操還被人評說！尤其是不朽的文學篇章！

誰是大英雄，三國曹阿瞞。 醉臥美人膝，醒掌天下權。 武功分三國，文才著詩篇。 少小爲無賴，老來是權奸。

用白話文的形式描繪了曹操的一生，但是卻主要依據的是三國演義裏的劇情，沒有太好的依據正史，不能說是還原了一個真實的曹操

文筆流暢幽默，畫面感塑造力很強，把曹操的形象更加飽滿的展現出來，比三國演義更加中肯。篇幅有限，很多有關曹的細節故事沒有刻畫，總之值得三國愛好者一讀。[憨笑]