歷史上著名的50個詐術與騙局

喫一塹長一智，人爲財死，鳥爲食亡！心無雜念，世上可能有免費的午餐，但天上不會掉餡餅！

本書記錄了50個經典著名騙局，古今中外均有涉及，不錯 結構大致是:①與案例相關的神祕兮兮的一句話②案例回放③反思總結(感覺最沒用的一項內容，且做參考吧)

大多數人受騙都是因爲相信天上掉下的餡餅正好砸到了自己頭上，而事實上天上並不會掉餡餅。還有人上當受騙是揣着明白裝糊塗，希望自己是大廈傾倒之前能夠撈到好處的，覺得自己不會是接盤俠。所以踏踏實實過活，不妄想天上掉餡餅，遇事多分析，多思考，就不會輕易掉進騙局了。

簡單的描述，誇張的局面，複雜的人性。文明的發展，科技的進步，幾千年的融合進化，真的並不會改變或改善一絲絲人性的本質，那些可能是永恆的貪婪，欺騙，殘酷，慾望，和善良，同情，探索，互助，愛

歷史是由欺騙組成的，大大小小，唯有當事人最清楚，可我們還從小被教育要做個不說謊的好孩子…… 衝擊了我對現實的信任度，疑神疑鬼巨然不好，可凡事都要思個前後

匆匆看完，看得很不舒服。"追問和思索"像是在列出一個文采並不好的案例，鏡頭回放像是作者在放馬後炮，局中悟更像是個笑話，把裏面的種種"失敗"甚至歸結於人性。   看完後我甚至感到一種被欺騙感。這本書我確實是無法以優劣來論。我不想以任何的東西來判別一些的對錯。因爲如果讓我來寫，我甚至還不如作者。但我爲什麼會有這種感覺呢？原因是這本書打着免費的口號在浪費了我的時間，我翻開了它，閱讀了它，卻什麼都"沒得到"。   追問和思索，爲什麼我會有這種"錯覺"？爲什麼我會"上當"？   鏡頭回放，因爲我太"空虛"，太"愚蠢"，想學點"有用"的。於是看到這類書，還是"免費"的。然後就"上當"了，結果是我心裏非常不舒服。果然天上沒有掉餡餅的事。   局中悟:這一切是人性的過錯，我的書架裏"有用"的理論書何其多，爲什麼我不去看那些書，偏偏來看"這種書"，腦子真是瓦特了。   裏面的例子充斥着太多的成敗論英雄的意識，固然成者爲王敗者寇，可是這種以"勝利者"的姿態寫的書，真像教科書。   其實看了一下閱讀時間，也只有半個小時而已，寫評論的時間就已經夠久了，什麼"浪費時間"（難道現在扯這麼多不是在浪費時間嗎？），什麼"一無所獲"也只是想說:這本書不好看!   這本書不好看。

本書通過一個個簡短小故事和簡評感悟來講述歷史上50個有名騙局。以下爲本人的感受和體會。 就單從形式上，簡短的複述和評論是比較符合這類書籍的。因爲書中的例子較多，如果詳細講述未免太冗長拖沓，使人厭倦。 花樣不一的故事背後其實都隱藏着亙古不變的規律：詭計多端的大騙子或老謀深算的陰謀家或是總是能夠參透人們或對手的共有的人性的弱點或是洞察彼時的內心活動，抓住他們心理上的軟肋，然後略施小計或是撒個彌天大謊，很多時候他們的計謀是拙劣不堪的，謊言也是漏洞百出，甚至行爲本身也令人啼笑皆非。但他們確實掩人耳目的騙過善良的羣衆或可愛的對手。 很多時候，我們看到的世界並不是真實的世界，而是我們願意看到的世界。我們總是樂意接受我們傾向的觀點，而大肆反對甚至不假思索的駁斥異己的觀點。其實我們每個人的潛意識裏都存有“我是正義的化身”的念頭，這種念頭早已潛移默化的體現在我們的行爲舉止上面，我們很少能夠確切的感受到他的存在，除非你想，就像空氣一樣，似有若無。

在科學領域，一切都要證明、檢驗，所以一般人認爲科學與詐騙的惡行不沾邊。但遺憾的是，詐騙也常常打着科學的幌子大行其道。正如蒙田所說：“最讓人堅信的是人知之甚少的東西。”

不用20分鐘，把這本書翻完了。一開始看書名還是很興致勃勃的，期待有什麼新鮮的見解。不過第一章看了一半，就失望了。作者談到袁崇煥的歷史問題，遣詞造句和引用文獻都頗有野史八卦的感覺，個人感覺見解也偏幼稚，人非完人，看歷史也不該持非黑即白的態度吧。所以看了第一章，就知道全書的風格，看來也不能當什麼歷史書來看，實則就是八卦新聞，無聊翻翻可以，不必較真。

所有騙局的本質都是“利用信息差與人性弱點”的認知操控。書中50個案例雖時代、領域各異，但共同指向一個核心——騙局的成功不僅依賴騙子的精心設計，更源於受害者的貪念、盲從、虛榮或知識盲區；而騙局的敗露往往不是因爲“手段不夠高明”，而是因爲“違背客觀規律”或“觸發了不可控的社會連鎖反應”。最終旨在提醒讀者：識別騙局的關鍵不是警惕“壞人”，而是建立理性認知與風險意識。 “騙局的最高境界，是讓受害者覺得自己佔了便宜。所有‘穩賺不賠’的承諾，本質都是對貪婪的徵稅。”羣體盲從時，清醒是原罪，也是自保的唯一途徑。”信息差不會消失，但可以通過‘多問一個爲什麼’縮小。”騙子最擅長的，是把你的弱點包裝成‘幸運的機會’。”泡沫破裂前，每個人都覺得自己是聰明的例外。”權威背書可以參考，但不能替代你的獨立思考——因爲權威也可能犯錯，甚至同流合污。”情感用事時，你的大腦就成了騙子的遊樂場。”識別騙局的關鍵不是看對方說了什麼，而是看他是否害怕你覈實。歷史不會重複細節，但會重複人性——所以騙局的套路，其實從未變過。”