市委班子.2

故事矛盾集中突出，情節緊湊起伏跌宕，主線清晰，副線伏筆不斷，引人入勝。結局慘烈，可能還有3的寫作，人物稍顯單薄，不夠豐滿，心理刻畫不多，內心世界筆力不足。總之，還是非常有看點的一部小說[得意]

應該是寫甘肅的故事，但好像過於慘烈了。

垃圾，寫的什麼玩意。邏輯都沒有

結局有點悲傷，也許現實就是如此

2026年第二十三本書 用大概半個月的時間聽完了《市委班子1.2》。書中揭露的貪腐亂象、圈子文化、權力迷失，都是現實社會的真實縮影。人性本就有貪慾與軟肋，權力會放大欲望，而底線與初心，是抵禦誘惑唯一的鎧甲。 無論是公職崗位，還是普通職場、人生行路，我們每個人都會面臨利益抉擇、人情困擾、得失取捨，《市委班子.2》帶給我們的不止是官場故事，更是人生啓示：無論身處何種位置、擁有多大話語權，都要守住本心、恪守底線、敬畏規則，摒棄私慾、堅守良知，不因環境浮躁隨波逐流，不因利益誘惑迷失方向。 浮沉世間，名利皆是浮雲；初心不改，方得行穩致遠。 最後想說《省委班子》全套四冊，就沒有分開的三、四冊麼，沒那麼多書幣讀全套的，希望可以出單獨三冊和四冊。謝謝啦

故意傷害、販毒、強J、殺人、替坐牢、保護傘…內容很豐富，如果把本書當作一部描寫掃黑除惡的刑偵類小說，還是很精彩的，描寫出了政法系統與黑惡勢力、與高官保護傘的明爭暗鬥，跌宕起伏，扣人心絃。之所以只有50%多的推薦值，是因爲這部小說的名字有欺騙性。大家看到書名《市委班子》，會認爲這是一本官場小說，從而抱着看官場規則的目的去看這本書，結果得到的是失望。所以不如改名，比如《馬政法打黑除惡記》，諸如此類，才能體現出本書的主題，更加實事求是一些。這是其一，標題誤導性太強！其二，劇情太狗血！讓人非常無語。前文，市委副書記的妻弟打架，割了對方耳朵，運作後，被判了十年，作者寫到：市委副書記認爲，要是沒找人運作，可能要判無期。割耳朵，就無期？結果後面一個反派，卻覺得自己那販過毒、組織人替坐牢的兒子不會被槍斃。什麼道理？還有辦案的警察採用欲擒故縱的計謀，把前一句中的這個壞蛋從看守所放了，準備讓他引出更多的人來，結果這個壞蛋直接拿着刀去威脅一位很正義的女記者，最後還把女記者QJ了。當時就看得人無語！明明之前就傷害過這個女記者，警察把這種危險分子放出來，又不加以控制，簡直是“幫兇”啊！劇情設置得太差勁！更狗血的是，這個壞蛋QJ的是他同父異母的姐姐，看得人簡直無語。還有縣委書記的夫人，爲了給丈夫掩蓋罪惡，甘於被一個無賴勒索，先是不停湊錢給他，後面發展到無賴要跟她上牀，她也寧願去赴約，都不願意告訴當縣委書記的丈夫，直至最後被無賴強上，心灰意冷的她刺死無賴，而後自殺，有這麼戀愛腦且不理性的縣委書記夫人？其三，立意有偏差！抓個幾個壞人，從小說前半段抓到小說快結束了，才抓到，也太過於凸顯壞人的能耐了吧？對於背後的高官保護傘，一直沒給出其身份，也沒人能動他們，顯得太厲害了，以至於我感覺讀者是想美化他們。爲了讓反派與正派相抗衡，把包庇反派的保護傘描寫得厲害點，如果是爲了劇情，可以理解，但末尾總得交代下身份吧？最後不應該是乾脆地倒臺麼？但只是在結尾寫到，差點讓老大父子既逃過冬天，又逃過春天。作者你到底站哪派，感覺你還有點惋惜是吧！而正面人物馬政法，遭遇的是衆叛親離，妻子要離婚（開始很長一段時間與丈夫感情都很好，卻因爲向當政法委書記的丈夫求情，求他放過一名女犯罪分子，被拒絕了，就提出離婚），下屬警察局副局長，因爲放長線釣大魚，結果放出去的壞人綁架了自己女兒（同樣是前面提到的欲擒故縱引發的後果），卻記恨起了馬政法，這不是你自己做出的傻瓜決定麼？爲什麼作者要安排馬政法承受這一切後果！更奇葩的是，作者寫的馬政法自己也內心有愧，認爲要不是自己過來懲治黑惡勢力、與保護傘做鬥爭，就不會有那麼多人死去，反倒自責起來了。我想問，那不然呢？難道不去管，不去鬥，就不會有無辜的人受傷、甚至死亡了嗎？作者如此設定，可見其自身的價值觀，真可以啊！

文筆引人入勝，故事情節也不錯，有人說寫的較亂，我覺得是沒有認真去讀，故事屬於穿插性敘述，結局有點悲傷，悲傷的有點不忍直視，但是往往現實就是這麼的殘酷，做一個正義者去揭開這些權錢交織，貪污腐敗的大網，就要抱着有所犧牲的心態，當你觸到某些人的利益，他們決不會坐以待斃，勢必要玩命抵抗，做魚死網破狀。爲官不易，做一個潔身自好的清官已實屬不易，敢於揭露貪污腐敗更是難上加難，那是需要怎麼樣的信仰和勇氣！問問自己能做得到嗎？

和第一部比起來，戲劇化了不止一星半點。第一部有愛有恨有血有肉，第二部大是大非大起大落。人物很臉譜，結局很無語，實在令人心生茫然。

都沒有好下場呀！但願好人一生平安吧！

一般般吧，沒有那麼多跌宕起伏的情節！