寂寞煙花夢一朵

原來你是這樣的陸小曼 對於陸小曼瞭解不多，在這些民國糾紛的人物中，此前喜愛林徽因。象徐志摩那樣一個大才子，從熱戀林徽因的熱度中冷卻下來，轉而燃起更猛烈的戀火與一個有夫之婦戀愛，這陸小曼也一定是一個不可小瞧的人物吧？ 這本書，是第一次看陸小曼的文字，第一次瞭解陸與徐之間那一段愛與哀愁。 看完以後給先生講他們的故事，先生嗟嘆，爲什麼徐志摩會喜歡這樣的陸小曼？因爲，那段故事裏，徐志摩熱烈、隱忍、奔波勞碌，可仍然愛意纏綿，可是那個階段的陸小曼，冷漠、矯情、奢侈、完全是公舉病祖宗。 我也是一聲嘆息。嘆息上帝造了這麼好一個模子，然後又吹口氣給毀了，嘆息上帝給了一個人那樣好的才情，又讓他陷於情網不可自拔。也許，從來就不會有什麼十全十美，人生如此，愛情如此。 只有一樣可以讓瞬間的美好延續，那個詞叫做：珍惜。

作者簡介： 大家稱她爲“東方美人”，面目長得清秀端莊，朱脣皓齒，婀娜娉婷。她是跳舞能手，又能唱一口漂亮的京戲。她能用法語或英語與外賓交談，口齒伶俐，儀態大方。她的古文基礎很好，寫舊詩的絕句，清新俏麗，頗有明清詩的特色；寫文章，蘊藉婉約，很美，又無雕鑿之氣。她的工筆花卉和淡墨山水，頗見宋人院本的傳統。而她寫的新體小說，則詼諧直率。她愛讀書，英法原文版的小說，她讀得很多... --------------------------- 真的不適合讀這種期期艾艾的書。 一個有婦之夫追求一個有夫之婦，主人公若是徐志摩跟陸小曼，立馬就成了一場羅曼蒂克。 全文收錄了陸小曼各個時期的信札序文，明顯的感受到她的文風隨着年齡而轉變，從最初的青澀到後來的深沉，但字裏行間始終都充滿了哀怨和悲慼。 反觀徐志摩，卻能把這不倫之戀寫出悲愴感，渾然覺得自己就是正義的化身，在爲一個被家庭禮教束縛的貞潔女子鳴不平。

書中可見陸小曼清新淡雅的文筆，美麗的才情女子讓大詩人如此癡醉迷戀也在所當然。外人眼裏，陸小曼是徐志摩的“紅顏禍水”，陸的揮霍無度使徐不堪重負，兩地分居以致徐失去生命，而徐眼裏的小曼始終是他的至愛他的眉眉，看此書過程，我對陸的評價是隨書中各人的感情抒發而跌宕起伏，而實際上，愛情從來沒有對錯，不以是否值得衡量，感情雙方覺得合適才最重要。

若有人問我更偏愛誰，我會毫不猶豫地答，陸小曼。她雖沒有張幼儀的得體，林徽因的清醒，但沒有人比她活得更痛快。 她是真正“不裝”的人，愛恨分明，毫不僞飾。在包辦婚姻盛行的民國時期，她勇敢地反叛世俗，執着追求自己的幸福。 她說“人生苦短，不用太認真，要及時行樂。”於是她做事從心所欲，活在當下。人們說她浪費了天賦和才華，沒有下苦功夫多加練習。可她畫畫、唱戲、跳舞皆出於熱愛，而非渴求他人的認可。 徐志摩死後，她活在此起彼伏的謾罵聲中，身邊不少朋友亦漸漸遠離了她。然而，面對爭議，她亦從未有過回應，她不需要任何人的理解、支持與同情，只求對得起自己的心。

好像放眼望去都是在噴徐志摩是渣男的字眼 想來可笑 這之中真真切切去了解去尋求的人有幾個？ 大都道聽途說 聽了或是看了一些起因經過 再你說我我說與他的傳了下去 可能是我選擇性的矇蔽了其他 徐與張本身就是父母逼迫的結果 而徐在遇到林之前並沒有遇見想去愛去爲之瘋狂的那個人 所以在遇到林之前的徐都任其父母擺佈纔有了與張的這段故事 而後遇見林 想追求想愛 也確實行動去追求了 可是在林堅定拒絕之後 徐沒有再糾纏下去 但也並沒有就此安穩下來(這其中意思就算他沒有遇見那個人 他也要開始反抗 對張提出離婚 可能就是這裏很多人會說徐渣 畢竟張已有身孕 但試想如果因爲孩子而勉強的維持婚姻 不是痛苦？ 我不知道我這樣說你們理不理解(可能會心裏祝我也遇上此“渣男” 現在是二十一世紀 沒有特殊特殊極其特殊的情況 誰還會碰到奉父母之命的婚姻？ 但此後當徐遇上了陸 而恰好陸也同時給出了回應 陸同樣與徐奉命於王婚定 兩人雙雙墜入愛河 而後 遭到父母反對與尊師梁啓超的痛斥 其實想來別說那個時代 換在當代也一樣會是這樣的反應吧 我想說的是徐志摩不渣 他不但不渣 還是我見過最最最專情的一個 在遇到陸之後他眼裏再沒其他女子 哈哈哈我不說了渣與不渣自在人心吧 怎麼說我只是想表達我喜歡這個天才詩人 自從第一次讀他的詩開始

讀這本書，似乎沒有什麼緣由！ 想不起是誰推薦閱讀的！一看書名，再一想到徐志摩與林徽因那一場不帶走一片雲彩的的康橋夢之後，又迅速地投入到與陸小曼的風花雪月中，並留下惹眼的《愛眉小札》時，本能地對陸小曼及其《寂寞煙花冷》產生了不小的好奇！ 煙花，並非冷物，但它一閃而逝，徒留下縹緲煙霧，卻也在空中慢慢消失而散！而煙花易冷，是比喻徐志摩的生命雖燦爛卻華年而逝的悽清遺憾？還是徐志摩走後，陸小曼曾經激情飛揚過的生命走向了徹底的冷寂？不得而知！總之，這樣的書名，讓人悲從中來，情鬱於中，讓多情的徐志摩與傳說中的陸小曼多了一份與這個時代格格不入的情懷！ 此前，談不上喜歡陸小曼，相反，因爲《你是那人間四月天》的才女林徽因的緣故，總覺得徐志摩之於陸小曼之舉略顯得有些浮躁而有受挫後的略有些自我放棄之感；對陸小曼的感覺就是一個做了林徽因備胎的角色！[偷笑][偷笑]讀完《寂寞煙花冷》後，對傳說中的既有交際花與繪畫、寫作、唱戲等多樣才情的陸小曼的感受就不僅僅是備胎之嘆，而是有些分明的輕慢！當然，對徐志摩一生，除了感嘆卻也無話可說！ 此書由陸小曼整理而成，其中除了她的一篇小說之外，主要便是她的日記和徐志摩寫予她的書信。其中，她的小說平平，文字與思想均無特別之處；日記更是有些瑣屑與乏味。如果不是因爲徐志摩，簡直沒有什麼可發表之處。而徐志摩寫予她的書信，大致可分爲他們結婚之前與結婚之後。前者更多濃情蜜意，但遠離人間煙火；後者投身滾滾紅塵，但少了許多美好的情愫！確實也無法想象，一個身兼多職，獨自一人在北京寄居胡適門下的大詩人、學者、名人，一月掙六七百元卻無法滿足不願到北京，滯留在上海的妻子的房租、車子、廚子、傭人，甚至專業的按摩師和吸食大煙的種種費用，甚至入不敷出，月月負債！ 此書有2人作序，1人後記——劉海粟、王映霞、蘇雪林。除了畫家兼成全者的劉海粟激情讚美陸小曼之外，文學家兼徐志摩老鄉的郁達夫夫人王映雪與著名作家蘇雪林都有客觀如實的評價，讓人讀到了真實卻不太敢恭維的陸小曼！當然，更有徐志摩的恩師梁啓超毫不客氣的那句“禍水”一詞！ “禍水”，確實太有主觀性，只能是梁啓超的一己之詞！但徐志摩苦苦追求的詩意生活和那些美好的詩句，確實是與陸小曼聯繫不到一起的！所以，徐志摩的早逝，未嘗不是一種詩意的解脫呢？？？ 順代再附註一則讀書筆記：讀了這一段文字，無論陸小曼是一個怎樣具有才情的麗人，都讓人對其難以接受！ 才情如徐志摩，居然有如此境遇，大概與他的詩人氣質不無關係吧？在常人眼裏，所謂詩人便是遠離了人間煙火而獨自生活在自己世界的人，他們的思維方式與視角都與現實關聯不大，而與他們跳躍的思維，獨特的羅楫，不尋常的審美、好奇、激情與執念有關！ 陸小曼的交際花一般炫目的身份，與王庚婚姻的顯赫地位，有才又有情調的氣質……無疑是不滿於自己婚姻又遭遇了林徽因愛情挫敗的徐志摩的一劑心靈良方！ 但諸如陸小曼這樣的女人，終究就只是一朵絢麗的罌粟花，除了短暫的快慰與麻醉之外，她能給予詩人徐志摩的只能是精神的負荷和鴉片！除此之外，不可能還有其他！ 這樣評價陸小曼，似乎是不客觀不公正的！但與中國現代文學史上一個具有才情的詩人徐志摩連在一起，這樣的評價，我以爲又是客觀公正的，因爲徐志摩，寫出那些美好的詩句的徐志摩畢竟只有一個！而這樣的陸小曼確實是不配徐志摩的“愛眉小札”的！

怎麼說呢，此書讓我看的淡而無味，那就扶皮撓癢的說兩句吧。        民國時期的這些文人墨客才子佳人，千遍一律少有個性，詩人的情懷浪漫而濫情，名媛的人生令人痛惜，不能令人滿意和嚮往，就徐詩人多情濫愛，過分張揚浪漫的情懷，不像生活倒像情場鬧劇，瘋狂的追逐，令人愕然的收場，相信陸小曼的一生也是悲從情中生，任性，自愛，自戀，自毀，自滅，所能留下的只有瘋狂的愛過，追求過，纏繞過，拖累過，毀滅過，有過美好那只是過程，愛情這個果，不可盲目貪婪，生活在天上，那是仙，活在夢中那是虹。        生活如美好，戀愛需謹慎！！！

我想說什麼呢？我的心裏有太多感慨，無非就是羨慕，哀嘆，惋惜！… 想說人生不易，陸小曼小姐到現在被大家還能記住，恐怕還真的是因爲徐志摩。如果沒有徐志摩，後人誰會知道陸小曼是誰？做啥的？我倒覺得成也徐志摩敗也徐志摩。 徐志摩對愛人的眼光是極挑的，從林徽因張幼儀的事件就可以看得出來。徐志摩做事是想怎麼樣就怎麼樣，沒有什麼約束，也不管道德。他嫌張幼儀土氣，不喜歡可以理解，但是對於已經給他生過孩子的人，連一點感恩之情都沒有，逼迫懷孕的妻子打胎離婚，我們這裏不說道德怎樣，但總歸有一點，徐志摩這件事做的很自私。他後來想和林徽因在一起，可惜林徽因拒絕了，他心情很鬱悶，踏進失戀大潮。其實我就是不明白，你徐志摩那麼愛林徽因，求愛不成，痛苦，可以理解。可是你再次戀愛也太快了吧？也就失戀不到半年就再次戀愛。而且很高調，這次戀愛的角色是已婚婦女，還是朋友的老婆。這裏我想徐志摩不是不知道陸小曼已經結過婚？我也想徐志摩不是不知道朋友妻不可欺的道理吧？我想徐志摩不是不知道他的戀愛意味着什麼……？ 所以我想說，雖然陸小曼做得也不道德，但她是一個勇敢的女人，卻不是一個聰明的女人。很顯然，她沒有林徽因聰明，甚至在現在來說可以是傻！陸小曼多才多藝不用說，這是她自身。她丈夫王庚多麼年輕有爲，多麼事業有成，多麼正直帥氣。你說你拋棄了，你說這麼好的條件的人你不要，你選擇詩人？你說你能夠聰明嗎？ 五載哀歡，匆匆永訣。 徐志摩追求愛人，沒別的就是文化洗腦，那密密麻麻的字和厚厚疊疊的紙，說句不好聽的，就怕流氓有文化，死乞白咧，一封一封的寫。關鍵是真用情，你說你能視而不見嗎？像陸小曼這樣出身，這樣的女人，其實就是供養着的。我想徐志摩也不是不知道吧？所以忙於奔波的徐志摩死於那場意外。 我想陸小曼幸福時是沒有體會的，她揮霍着徐志摩的愛，但是失去徐志摩時她才體會到徐志摩的愛吧？尤其是看到遺物徐志摩死時隨身帶着的那副陸小曼山水畫長卷，陸小曼才恍然大悟吧！可惜人已去了？怨誰？恨誰？ 徐志摩陸小曼互相成就彼此也互相害了彼此！

據說是梁啓超在徐和陸的婚禮上的發言，很直接，很正面，引用一下。 “我來是爲了講幾句不中聽的話，好讓社會上知道這樣的惡例不足取法，更不值得鼓勵—— 徐志摩，你這個人性情浮躁，以至於學無所成，做學問不成，做人更是失敗，你離婚再娶就是用情不專的證明！ 陸小曼，你和徐志摩都是過來人，我希望從今以後你能恪遵婦道，檢討自己的個性和行爲，離婚再婚都是你們性格的過失所造成的，希望你們不要一錯再錯自誤誤人。 不要以自私自利作爲行事的準則，不要以荒唐和享樂作爲人生追求的目的，不要再把婚姻當作是兒戲，以爲高興可以結婚，不高興可以離婚，讓父母汗顏，讓朋友不齒，讓社會看笑話！ 總之，我希望這是你們兩個人這一輩子最後一次結婚！這就是我對你們的祝賀！——我說完了！”

不喜歡陸和徐，看完以後依然不喜歡。縱使你們再相愛，婚內出軌總是要受譴責的。不愛可以離婚，但出軌就是人格的缺失。詩寫的再好也不能掩蓋人格上的這一缺陷。如果這樣的愛被讚美的話，那現在那麼多出軌的是不是都要被原諒？況且朋友妻不可欺，真心認爲林徽因不選徐志摩是對的