
李雲雷
傅雷先生不僅是我國著名的翻譯家,更是一位成績斐然的文藝批評家,他在文學、美術、音樂等領域中精深獨到的見解,給後學者衆多啓示。
可能在中國近代歷史上,沒有一個人在介紹西方藝術,音樂及美學藝術評論等方面成就超過傅雷先生?他的家書讀成了文學經典。本書的作者用具體案例介紹傅雷先生講美術,音樂及文學。 其中,作者認爲:“欣賞一幅畫無疑對欣賞者本人的修養有一定的要求。首先,是對藝術家所描繪的對象或事件有一定的瞭解,能明白藝術家要表達的究竟是什麼;其次,應該對藝術的基本知識有一定了解,在繪畫上就應該稍微知道一些關於色彩、線條、構圖等等的知識;再次,是最好對藝術史有些瞭解,明白有哪些大師,他們各自的風格與技巧是什麼,然後在彼此參照中才能夠更好地瞭解”。 上就是欣賞美術的ABC。書中有不少名人及作品與傅雷點評實例精華。書它本身就像是藝術,故事,美學欣賞史。如果書能夠提供作品的樣品更佳。當然,沒有樣品完全不影響讀者的欣賞,書的語言,文字也像畫一樣生動,美。 在音樂上,例如,在分析巴赫的《降B大調隨想曲》上,“雷先生的介紹與其說是分析,不如說是描繪,在我們的面前展現出了一幅幅優美的畫面,那似乎是中國古詩的境界。從中我們不僅領略得到巴赫樂曲的層次和形式的優美,也能從優美的文筆中看到一場“傷離別”的細膩感情劇”。 他對於各偉大的音樂家都有自己獨特的高論,相信他因此影響音樂家兒子傅聰?特別對於傅雷來說,他翻譯《約翰·克里斯朵夫》的過程,“既是與作者羅曼·羅蘭對話的過程,也是與貝多芬精神交流的過程”。顯然,翻譯的過程也是他欣賞,凝結思想的過程。 書中總結:“雷一生的功績,就是把羅曼·羅蘭、巴爾扎克、伏爾泰、梅里美的名作介紹給中國的讀者,他所翻譯的丹納的《藝術哲學》以及自己撰寫的美術、音樂的批評文章顯示了他精湛的藝術鑑賞力和獨到的見解”。很高興在飛行途中讀完了這本五星好書🌟🌟🌟🌟🌟。
第一次開始認識傅雷。傅雷家書-記得在20多年前就買了,翻了幾頁,不懂,至今還在廈門家的書櫃裏。來加拿大也有19年了,現在才知道家書在說些什麼,才知道當初爲什麼讀不懂哦。有些書,有些音樂,有些畫作,是要有年齡的積累才能理解的。什麼樣的作品都有一個合適欣賞的時間。對我,也許年輕的時候沒讀過,現在讀到, 更好!
如果從來沒有讀過傅雷先生的文章 這是一本能引人入勝的小書 從傅雷對於文學 音樂 美術的評論中 能看到這位站在雲端的藝術批評家翻譯家的思想高度和藝術功底 另外 看了書中關於傅雷爲人的介紹 似乎也就理解了他爲何在文革初期就自殺的原因 有時候我想 偉大的藝術家總會有性格上的缺陷 這才能令他們和俗人有一定的區分度 也就是這點不同俗世的脾氣性格才能創造出令人驚歎的藝術作品 但是傅雷對於孩子和朋友的態度 又能看出 他是個精神痛苦的可憐人 他是偉大卻令人心疼的人!
真正的光明決不是永沒有黑暗的時間,只是永不被黑暗所掩蔽罷了。真正的英雄決不是永沒有卑下的情操,只是永不被卑下的情操所屈服罷了。
看不下去了……中國大家文字間和國醫一樣……看着哪都是問題,細思處處矛盾,那叫一個飄....
1.私以爲傅雷先生 生活中的大部分的快樂,是文學和藝術給他的,而世俗的生活給他太少了。童年時,母親對他的近乎苛刻的管束,他幼小心靈所承受的不能承受之重,他又轉嫁到了兒子身上,他一邊不自覺地這樣做,一遍又深深地自責,這讓他承受着雙重的折磨。 2.他是古典的,克己自律的,他似乎與古典的藝術、遠方(時間和空間)的人更近,而離現世的人和事卻更遠,他彷彿屬於理想世界裏的人,屬於文學、藝術世界裏的人,他差不多一生把自己“囚禁”在自己的書房裏,那裏有他精神的豐美與壯闊,那裏是他的全世界。 3.上帝似乎總是這樣,給一部分人無與倫比的精神世界,卻不肯多給他一些世俗的快樂;反之,上帝也會給另一部分人令人豔羨的世俗快樂,卻使他的靈魂空乏逼仄;而大部分人,兩者他都給一些,但都不會給太多。 4.傅雷先生留給我們如此多、如此美的精神財富,如此嚴謹地治學態度,而今天,而我們,除了充滿敬意地閱讀、體會、學習,好像別無回報了。 5.一個人的性格、命運深深地打着家庭的烙印,假如可以選擇,我寧願他的母親不是那樣嚴苛的人,寧願他有一個幸福的童年。也許他已在藝術裏體驗了足夠的幸福,但我寧願他在現世裏更幸福一些。
這我不敢苟同。欣賞美術作品就是欣賞其表達的美,何必去熟悉什麼線條、色彩、結構等等?美是無需受過訓練的眼睛發現的,難道我說一種食物好喫,必須符合細膩、柔軟、酸甜、清爽、濃香………,可口就是可口,無需訓練以後去感受可口。一件藝術品只有行家纔看出美,那麼它本身就不美了。
欣賞一幅畫無疑對欣賞者本人的修養有一定的要求,首先是對藝術家所描繪的對象或事件有一定的瞭解,能明白藝術家要表達的究竟是什麼;其次應該對藝術的基本知識有一定了解,在繪畫上就應該稍微知道一些關於色彩、線條、構圖等等的知識;再次是最好對藝術史有些瞭解,明白有哪些大師,他們各自的風格與技巧是什麼,然後在彼此參照中才能夠更好地瞭解。
本書寫得太一般,完全是靠着傅雷這個名號蹭飯喫吧。難得精彩的幾處地方,要麼是整理或摘錄了傅雷的美術十二講或傅雷家書中的一些觀點,要麼就套用名家回憶錄側面展示別人眼中的傅雷先生。 那就也借用楊絳的話吧:傅雷“感嘆人心叵測,世情險惡,覺得自己老實可憐,孤弱得無以自衛。他滿頭棱角,動不動會觸犯人;又加脾氣急躁,制不住要衝撞人。他知道自己不善在世途上圓轉周旋,他可以安身的‘洞穴功’只是自己的書齋;他也像老鼠那樣,只在洞口窺望外面的大世界。他並不像天上的鶴,翹首雲外,不屑顧視地下的泥淖。”
推薦此書,與傅雷推崇貝多芬類似,在一個容傲氣不容傲骨的民族中,以傅雷的才氣算是一個失敗者,他不具備與營營者周旋的智慧。但是他有貝多芬般的才情、精神、骨氣、思想和擔當,所以看完他的家書也好,傳記也罷,對其命運,惟剩唏噓,這唏噓既是對個體的,也是對羣體的。