前門

微信讀書：閱讀《前門》作者：高和。 《前門》是官場作家高和“班子”三部曲中的第一部，通過銀州市公安局局長職位空缺引發的一系列人事競爭與案件偵破，深刻揭示了官場生態中權力、能力、人情與實績的複雜博弈，以及人性在其中的掙扎與抉擇。 官場小說猶如一面鏡子，映照出社會的現實，讓讀者直面小說中描繪的權謀與人性，窺見自己內心深處的慾望與掙扎……

在單位無事看的實體書，在微信讀書上找了下，還真有！不過內容確實差強人意

現實哪有這麼美好，應該算作科幻小說

有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭—心態放平和加上腳踏實地把自己該做的做好，成功一定就在轉角處．．．

拿起這本書，讓我覺得很生動，寫實。就像其中一段是莊揚和司馬的匿名信被檢查組調查，莊揚的那一段，因爲在檢察院得罪了組織部領導的小舅子，被不公對待，然後放棄了自己堅信的一切。變成了一個自己所不齒的人，代入我們自己，一直在被生活教育，然後改變自己的初衷可能就活成了自己不齒的一面。並不是說這個事情寫實，而是對人性清醒和反悟很實。

高和的《前門》以一場公安局長繼任之爭爲切口，精準地刺入了中國官場生態的核心肌理。小說聚焦四位副局長圍繞“前門”展開的明爭暗鬥，將權力博弈的微妙、人情世故的纏繞、個人能力與政治資源的複雜較量刻畫得入木三分。 這部作品的價值，不僅在於其情節的張力與人物的鮮活，更在於它深刻映照了社會現實。它揭示了在幹部選拔任用這一關鍵領域，理想化的“唯纔是舉”與現實中盤根錯節的人情網絡、利益考量之間的永恆張力。書中對“幹部選拔改革”的探索性描寫，正是現實中無數改革呼聲與實踐的縮影——如何在制度設計上更科學透明，如何平衡“實績”與“關係”，如何讓“前門”真正成爲能者上、庸者下的通道，而非權力尋租或派系傾軋的戰場？《前門》如同一面棱鏡，折射出轉型期中國在權力運行規範化、現代化進程中面臨的深層挑戰與複雜心態，其揭示的問題與引發的思考，具有強烈的現實穿透力。

衝着高和這名頭，又看了這書名《前門》，我心想，這八成又是部講官場迎來送往、表面風光的小說吧。結果讀完才發現，我差點被這“老實巴交”的書名給騙了。高和寫的哪是那座光鮮亮麗的“前門”啊，他寫的是人人藏在“前門”後面，那些見不得光、卻又真實得要命的“裏子”。 誰家沒個要面子的“前門”？ 說白了，誰的生活不是一座“前門”？朋友圈裏精心修飾的九宮格是前門，在親戚面前吹噓的年終獎是前門，在同學會上那份恰到好處的謙虛也是前門。我們花盡心思，把“前門”修得漂漂亮亮，就爲了聽外人一句“混得不錯”。 這本書裏的角色，就是修“前門”的高手。可高和狠就狠在，他拿着手術刀，順着門縫，一點點把你引到後院去看。那裏有不堪一擊的婚姻，有打落牙齒和血吞的委屈，有不敢讓任何人知道的算計。讀着讀着，我後背都涼了——這寫的哪是小說，這寫的不就是生怕被人看穿的我嗎？ 寫的都是“人精”，可誰又不是“人精”呢？ 書裏沒一個傻子，全是“人精”。說話留三分，做事看七步。我剛看的時候還覺得，這幫人活得太累了吧！可轉念一想，我在公司跟領導說話前要不要掂量一下？和難纏的同事合作要不要留個心眼？這不也是另一種“人精”嗎？ 高和沒嘲笑他們，反而寫出了這份“精明”背後的可憐。那是一種在規則裏求生存，甚至想活得好一點，而被逼出來的本能。看他們絞盡腦汁地維護“前門”的體面，我一點也笑不出來，反而有點心酸。

現在的官場小說裏都會有一個仗義執言堅持正義的而且極倔的離休老幹部做配角，還有一個廉潔奉公一心爲民的在職幹部，看來這就是官場小說的套路啊[呲牙]

如果一個人能夠永遠在內心儲藏這樣一份道德的莊嚴，保留這樣一絲對正義的敬畏，我們的世界就會乾淨許多，公平許多，美好許多。可惜的是，這樣的感覺持續不了多久，換個環境，換個時段，世俗和現實的慾望就會讓人們重新回到現實生活的卑劣，如同殘忍的肉食動物遵從殘酷的森林法則，毫無顧忌地投入到不擇手段的爭搶掠奪之中。

寫得不錯，當今官場潛規則有描述，加上戲劇性的情節，內容豐富，結尾用全委會委員投票公正公平，讓人不會心酸，也符合我黨的實事求是作風。現實呢？相信越來越好。