撕裂

從讀他的追問，一直到初心，再到撕裂，這三部書是三種不同的題材，我最喜歡的還是追問，初心有些過於“正確”，說教的意味多了一些。回到這部小說，以國有文化傳媒公司老總張一嘉爲主角，從他一步一步走向最終的副市長的位子，這一路走來，其實他算是官場上的一個相對好人，最起碼，他沒有做太多的惡，但是他身邊的許多事情，卻是在他的縱容之下完成的，尤其是培養了李天武這麼一個陰險狡詐，作惡多端，但卻對他本人忠心耿耿的副手。所以其實他們兩個就是打斷骨頭連着筋，拔出蘿蔔帶出泥，最終的撕裂也是要不要放棄李天武的內心鬥爭，而他最終決定，還是要追求內心的那份正義。 讀完這麼一場驚心動魄的類似於宮鬥劇的現實主義官場小說之後，我們不禁會思考，在官場上，爲了一步一步地晉升和達到追求的政治目的，做一些違紀違規甚至違法的事情，真的有價值嗎？像一場戲劇一樣，開幕閉幕，最終謝幕，真的有意思嗎？所以爲了不讓自己的內心，落得一個撕裂的下場，不讓人生落得撕裂的下場，還是但求無愧於心吧！

小城故事多，刀光與肉香。《撕裂》寫媒體和電話亂象橫生官場鬥智，看完了心潮澎湃，不禁拍案而起。權力的遊戲中，人人皆有傷痕，猶如書中所述：權力角鬥場，上陣誰能不受傷？但傷痛並非無法避免。平日行事，應避免留下無法治癒的傷痕。陳一嘉，這位人物令人深思，他聰明、仗義、有爲。雖有瑕疵，但古人云：大賢者不問短處，有厚德者不責小過。越高處行走，人格境界亦需提升。手段只是瞬時的、短效的，而人品則是長久的、深遠的。無情者李天武，其人生信條：不做一定量的壞事，難以達到一定程度的成熟。其哲學看似簡單實則複雜，他是否明白，行善易得讚譽？鄔娜坐了三年牢，未能幡然醒悟，反助紂爲虐，令人憐憫。權色交易，成了他們的隱祕規則。陳思維點醒了陳一嘉，有此愛人，人生何幸如斯！在世俗社會中，一人尋覓並突破人生，實屬不易。事業之路上，若無高人欣賞與提攜，普通人每前進一步，如無梯登天。贏得高貴者的欣賞與提攜，首需出色工作，展現成績，再讓人瞭解你的追隨之心與優良品質。我常言，即便是惡人，也欣賞好人，若是同等條件讓他選擇親近之人，他必然先選好人。除非好人尚未被他發現，除非好人對他追隨還不夠誠懇。

讀完這本撕裂，再結合上一部看過的追問，讓我感覺到了解到原來這纔是現實的世界。 這本書講了張一嘉面臨企業合併，經營的廣告公司要和其他公司合併到一個大企業在其中利用手段最終獲得勝利的過程。 這本書看下來我有很多感觸，首先和人做事溝通首先要想到對方的利益，爲他人考慮也就是爲自己考慮。 從上到下來講，老臺長，市委書記的祕書，趙如男的後臺，無一不需要利益驅動。不過利益往來可以解決很多短期直接的問題，但是長遠來看還是要獲得人心。要真正得到領導的賞識，能力必不可少，第二點就是忠誠度和真心，例如文中對秦的態度，再往上走就是做人的品格和格局。 對於手下隊伍，同樣要做好利益分配工作。讓大家覺得跟着你有希望，同時對經營關係出現的很多問題睜一隻眼閉一隻眼，下屬的個人生活，拉業務的回扣打的擦邊球等等。學會和下屬合作爲公司結識到更多朋友。 然而在升任之後對於曾經的擦邊球行爲要進行切割並且洗白處理，犧牲個別人。 讓我比較出乎意料的是和趙如男的情節發展，趙如男打壓了張一嘉這麼久，最後卻爲張一嘉發文章保護領導，看來沒有敵人只有朋友，或者是還不是朋友的朋友。 張一嘉的智慧也令人驚歎，隔山打牛尋找靠山，以退爲進推曲一波上位吸引火力，就算局勢對自己有利也不得意沉得住氣，明察宣傳對外經營自身人設，會放權讓下屬經營合作關係。聽身邊人勸會聽取意見。 在一點就是任何人都是平等的，張一嘉，趙如男，潘得厚都各有特色各有手段，各有各的優缺點。都懂得如何進行利益輸送尋找靠山。不同的點是潘得厚行爲太過分並且留下了把柄，他所謂的"靠山"不願退休前給自己抹黑，而趙如男能力不足不服人心，私心又太重，集團上利潤沒有獲得增長，本身不適合做體制改革時期的一把手。適合穩定時期做做宣傳工作。張一嘉則是合併期公司能力強遭人妒忌，並且合併時期形勢不利。三個人各顯神通，最後潘和趙的失敗主要都是自身原因。 學會站隊，打鐵自身硬，遠交近攻，暫避風頭，發展初期打擦邊球提升經濟實力和影響力，功成名就學會切割等等都是張能勝利的重要原因。

這本書今天讀完了，但是我越讀越開心不起來。我從一名普通的基層公職人員的視角去全程旁觀故事裏人物的情緒、隱私、心理活動，發現作者根本不是在寫故事而是在寫事實。以前能夠被我看到的是一張帶有紅頭的通報或者是某次集中學習中的案例典型，當時的我只會搖頭罵一句貪官惡吏，自食惡果。可如今讀完此書，我似乎在糊里糊塗中找到的這些結果的因，或者我自嘆自己還是太過於單純。樸素的價值觀總是會把所有的事分爲好與壞兩個正反面，因此我看待一個人評判一個人也總是用“這個人很好”“這個人不值得交”這樣的字眼。可有時候，我卻發現明明同事剛跟我吐槽了某個人他看不上眼，卻在不久後發現他們兩個卻相聊甚歡，以前我很不理解，如今我才意識到這就是所謂“中庸之道”。我們的生活是實實在在的，那是真的會讓我們痛的，所以對待身邊的人哪能像是看電視劇一般嫉惡如仇，非要分個善惡對錯？我們不是孤舟，滄海我們不能獨有，我們是百舸爭流，是競爭，所有人都在從自身利益出發，所有人也都有很多不得已，大家都希望自己更好，希望更好就少不了“借勢”，所以就必然如藤蔓般互相纏繞交織。聰明的、狡猾的、有權的、有錢的、好色的、貪財的形形色色的人纏繞包裹，不禁令人窒息令人後背發涼。可我不聰明，我不會察言觀色，更不會雪中送炭，那我該如何自立？ 到書中尋找答案，我想我能做的就是陳思維對張一嘉的囑託“做個好人”，即便是壞人也會喜歡好人，那如何定義好人？我的答案是謹言慎行。不嚼人是非，不吐露心聲，不自作聰明，不隨意助人，用假面起舞。守好自己的門前淨土，不去參與他人因果，學會靜默，學會自保，遇事便讓子彈飛一會兒，也許會看的更清，畢竟這世上哪有好人壞人，都是大俗人罷了！

《撕裂》：一場關於人性的“慢動作”塌方 讀丁捷的《撕裂》，不像在讀小說，更像是在看一場關於人性的慢鏡頭回放——回放的，是一個人如何在清醒中，一步步走向自我的崩塌。 張一嘉不是天生的壞人。他出身寒門，憑本事考上大學，在國企裏從基層一路拼到一把手。他愛妻子，有理想，也曾是那個年代裏最標準的“正派人”。可命運把他丟進了一個扭曲的牌局：守規矩的人被逆淘汰，懂變通的人卻步步高昇。 最讓人心驚的不是他最終的結局，而是他墮落的過程。每一次越界，他都有充足的理由：爲了事業、爲了家庭、爲了尊嚴。每一次，他都告訴自己“這是最後一次”。這種“清醒的沉淪”，比盲目的貪婪要可怕得多。他不是被慾望衝昏了頭腦，而是被自己的理智，一點點說服着，把底線往後挪，再往後挪。 丁捷是當過紀委書記的人，他太懂這種“撕裂感”了。所以他不審判，只呈現。他讓我們看見，那些落馬的人，並不是生來就帶着原罪，而是在每一個“不得已”的瞬間，親手把靈魂的裂縫撕得更大。 合上書，心裏沒有快意恩仇，只有一種沉重的鈍痛。張一嘉的悲劇，不是他一個人的，而是每一個在誘惑面前，曾經有過哪怕一秒動搖的普通人的隱喻。 原來，最深的撕裂，從來不是命運給的，而是自己在每一次“就這一次”的自我說服中，親手完成的

20260103《撕裂》 作者：丁捷 作者被稱爲“靈魂作家”，所以作品也是對靈魂的拷問。 《撕裂》聚焦文化體制改革中的腐敗現象。張一嘉在傳媒公司轉型中，憑着膽大，見風使舵，用各種潛規則，逆襲而上，榮登高位，把個文化傳媒搞得烏煙瘴氣，毀了多少幹部？現在的官場有多少時間是幹正事？有多少時間耗在走關係、跑路子、互相提供方便之門，營私舞弊……老話兒怎麼說的：當官不爲民做主，不如回家買紅薯。

花了一個白天，讀完了這本非常精彩的官場小說，掩卷沉思，有些思想的碰撞不吐不快…… 1.官場的複雜遠超想象，平衡，妥協，舉報，提攜，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！ 2.張一嘉是個能人，但絕不是一個好人。小說處處都透露他的能幹，但這麼能幹的一個人也絕對不是一個心慈手軟的人……李天武不過是爲其衝鋒陷陣，掃清道路障礙的打手……同時他也是一個看似有情卻無情的人，正因爲如此，他面對那麼好的童盼而選擇了放棄，因爲他做不到像關文水那樣哪怕影響自己的前程，也要緊緊抓住自己的幸福……所以他也間接利用姜萌對自己的勝任，在關鍵時候在對待自己與競爭同一崗位的老同學時，間接利用姜萌的事一舉把老同學搬倒……從而成功上位！甚至在李天武這樣的忠心耿耿的下屬要出事後選擇了割裂……他是個能幹的壞人 4.不得不說這裏面最聰明的兩個女人，一個是張一嘉的妻子陳思維，陳思維是軍師甚至幕僚一樣的存在，他對張一嘉太瞭解了，爲其出謀劃策，很多時候不得不拍案叫好～另一個女人就是童盼，本來童盼是喜歡張一嘉的，可是這個善良的清醒地女人，沒有迷失在傳媒的名利場，而是在關文水出現後精準的抓住了自己的幸福，因爲她清楚的看到了張與關的本質不同，張有情但野心大，這樣的人是不可能爲感情做出事業上的妥協的，而關不同，這是一個真的有情有義的男人，也沒那麼多的花邊新聞，童盼這個聰明的女人清楚的知道自己想要什麼，也知道關這樣的男人值得託付終身，而不是曇花一現，所以我認爲與其說童盼當初選擇關文水而放棄如日中天的事業去上海等關有賭博的成分，不如說是這個聰明的女人胸有成竹的瞭解關的本性而做出的選擇……在這樣的名利場，一個女人能做出這樣的選擇，真的非常聰明，也是這部小說中裏面我認爲最圓滿結局的一個人…… 5.有得必有失……張一嘉得到了很多，可是他也失去了很多，他得到了他想要的升遷，可是他失去了童盼這麼一位好紅顏，它也失去了當初在經濟傳媒的那些忠心耿耿打天下的下屬……關文水得到了童盼，但是他失去了自己大好的事業發展勢頭……童盼得到了自己想要的生活，也是用放棄外界看來如日中天的事業的（但是童盼的放棄我個人覺得是最聰明的選擇，主播確實是喫青春飯的），得失必然是平衡的，一個人不可能所有的好處都佔盡，必然要做選擇，要想得到一些，必然要去放棄一些，妥協一些，失去一些東西

於撕裂處，叩問本心 作爲丁捷“問心三部曲”之作，《撕裂》以冷峻細膩的筆觸，剖開了人性深處的掙扎與困頓。本書以傳媒高管張一嘉的人生浮沉爲主線，講述其在職場變革、人情糾葛、家庭情感與權力慾望中的艱難抉擇。 作者用剝洋蔥式的寫法，撕開上流精英光鮮的外衣，直面文化圈的現實亂象。主人公遊走於責任與私慾、道義與功利、親情與私情之間，內心反覆拉扯，靈魂不斷撕裂。書中沒有刻意的說教，卻深刻展現了慾望對人心的侵蝕，揭示了依靠投機與心機換來的成功，終究只會帶來無盡空虛。 文章中張一嘉是一名靈活、念舊、講情義的正派好領導，能在骯髒的文藝圈中獨善其身、自律，是不可多見的人，犯得最大的一次過錯確是被人精深設計好的局。 最後，借用原文的一段話：“要贏得高貴者的欣賞和提攜，首先要出色工作，做出成績，其次要讓人家瞭解你的追隨之心和好的品質。我經常說，即便是壞人，他也更欣賞好人，如果同樣的條件讓他選擇親近和隨從的對象，他肯定先選擇好人。除非好人沒有被他發現，除非好人對他追隨得還不夠緊。”

微信讀書：閱讀《撕裂》作者：丁捷。 丁捷，江蘇如皋人，曾被譽爲“青春大寫手”、“靈魂作家”，他著有長篇小說《依偎》、《亢奮》、《如花如玉》、《追問》等二十多部文學。獲得過當代小說獎、中國作家書法等多項藝術獎勵。 《撕裂》是一部文化反腐力作，貼近真相、近距離透視腐敗，生動展示了文化圈精英階層光鮮浮華的表象下面不爲人知的的焦灼和失落，人性的撕裂被展現得淋漓盡致。小說情節跌宕起伏、環環相扣、引人入勝……不記得是誰說過，有人羣的地方就有左中右，真理！有人羣的地方就離不開你爭我鬥，離不開嫉賢妒能、離不開爾虞我詐勾心鬥角，特別是知識分子羣體要加個更字。 提示：是債就得還，只是時間早晚的事情！

這本書像是追問和初心的結合。 通過講解一個故事，把追問中的有些場景講解的更加細緻，讓我們能瞭解到一個赤裸裸的人，如何步步高昇，最終如何沉淪，並且害了自己。 主人公張一嘉之前只是一個國企老闆，自己培養了自己的嫡系，李某和王某，這倆人對他們忠心耿耿，他也因爲這倆人的能幹，忽略了他們的缺點。在後續的道路上給自己埋下了大坑。 剛開始企業先重組，他因爲沒有人脈，不被人重視，但他還是會才能得到了領導的賞識。 領導在重組後的領導班子中給他創造了一個機會，讓他能夠進入團隊。 再後面，只要有人整他，他的小弟李某都會想法設法幫他處理，例如：他不受重視，他小弟就想法設想找別人的黑料，把其中一個人幹下去，最終，他確實成功了，成功當上了一把手。 後面他也把李某帶進了仕途，開始第二輪爭奪，這次是他要競選副市長。 本來有個競爭對手概率很高，但李某又幫他出一招，讓那個競爭對手掃地出門。 但天下沒有不透風的牆，終究不是以合法手段得到的東西，一定會失去，就這樣，他品嚐到了失去，收穫，再失去的感受。 故事讓人震撼，其中細節也讓人震撼：重男輕女真的是會讓人執着，故事中的熊老闆，因爲正妻只給他生了兩個女兒，外遇給他生了一個男孩，他執着到給別人落下名分。 還有喝酒誤事，只要喝酒，就特別容易誤事，尤其男女之事，會犯重大的錯誤。