《科學美國人》專欄作家文集（套裝共4本）

day141，7月28日 這是一本科學雜誌的精編，主要介紹了，現如今醫學研究的最新成果。這些成果偏重於治療領域。 例如，控制食慾主要取決於兩方面信號，一方面是來自於我們的腸胃，另一方面來自我們大腦控制情緒的區域。我們的腸胃告訴我們喫飽了，這一信號傳遞的過於緩慢，會導致我們暴飲暴食。同時也是因爲這些人大腦中缺乏分泌內啡肽的機制，導致不能對正常的飲食量做出愉悅的反應，的追求，心理上的滿足，人們會喫更多的內容來促進大腦分泌內啡肽和多巴胺。 身體的複雜程度遠遠要高於關於社會學運轉的複雜程度。人體除了正常的基因以外，還有大量的微生物存在，這些微生物共同構成了我們的行爲和運轉。 本書通過不同的文獻我們展現了人體運轉的複雜。以及科學技術的發展方向。科學技術本身向着微觀符合方向發展，例如，科學家通過對DNA的大數據分析，來找到了影響艾滋病病毒控制的基因片段。 針對我來說有兩個最大的收穫，一是對人體運轉形成了整體的概念，這一概念就是我們的腸胃是核心，我們的大腦是關鍵，需要控制好飲食結構來形成對身體的基礎支撐，同時要通過對情緒的管理，來影響大腦的運轉。運動是更好的想大腦的方式。

這本書是倉促中買下的。書幣要過期了，暫時又沒有選好的書要買，恰好微信推送了這本書。想着《科學美國人》聽着和科學、自然差不多，應該質量很高吧……可惜我的書幣了，這文章一篇比一篇雷人。不過呢，如果文章都是真實的，倒也是件好事，足以從另一個角度瞭解一下歐美社會，理解他們爲啥存在各種各樣的反智人羣。看來我中華民族復興的進程又加速了

聽了前3本，估計最末本醫學類會沒勇氣聽完整，先作個評價，開拓腦回路，開闊視野，還令閱讀者很輕鬆地增長知識，值得閱讀

這本書只有專欄，沒有作家。倒是一堆翻譯人員名字唯恐人們都不知道似的。文章都是好文章，但這樣未免太不尊重原作者了。

科學技術這個東西，越細端詳，越會發現大千世界的奧祕無窮和自己的知識淺陋。德先生和賽先生來中國已經百年有餘，然而國人總在關注德先生怎樣怎樣，卻忽略了賽先生真的在中國紮根了麼？感謝世界上所有的科普作家團隊，包括敬業的中國翻譯們，他們也是在國內孜孜不倦致力於科普事業的的民間科普工作者。

讀完後最大的感受，覺得這纔算得上是真正好的科普作品。文章作者有各領域術有專攻的學者、科研人員，有高水平的科技專欄記者，甚至有獲諾獎的頂尖科學家。共同的特點是，對推介的專題都熟悉精通，既高屋建瓴又深入淺出；既有取得成果又不迴避面臨困境；既有當前進展情況又有未來分析展望。在科學分工日益細化的今天，儘管天才層出不窮，但很難再產生牛頓那樣的全才。對於普通人來說，也不可能瞭解掌握所有科學知識及發展狀況。所以閱讀這樣高水平的科普讀物，對於提升我們自身的科學素養無疑會大有裨益。

科普性很強，比較具有吸引力。文章作者有各領域術有專攻的學者、科研人員，有高水平的科技專欄記者，甚至有獲諾獎的頂尖科學家。共同的特點是，對推介的專題都熟悉精通，既高屋建瓴又深入淺出；既有取得成果又不迴避面臨困境；既有當前進展情況又有未來分析展望。在科學分工日益細化的今天，儘管天才層出不窮，但很難再產生牛頓那樣的全才。對於普通人來說，也不可能瞭解掌握所有科學知識及發展狀況。所以閱讀這樣高水平的科普讀物，對於提升我們自身的科學素養無疑會大有裨益。

這麼好的書爲什麼沒幾個人看，大家都去看fiction了嗎？如果國人對科普類書籍提起興趣，那也會是我們國民科學素養提升的標誌！

常識並不常見。保持虛懷若谷的態度，沿着開啓智識的道路，不迎合預設的立場，不囿於直覺的泥淖，秉持探究真理的原則，做一個智識分子，讓常識照進現實，讓智慧成爲臉面。

科普小文參考，每篇文章的切入點比較新奇，打破先入爲主的成見，加上開放式結尾，引申出各個領域可能的發展方向，有助於培養理性思維和科學視野。