少年Pi的奇幻漂流（繪圖珍藏本）

關於信仰、勇氣、人性的故事 假如我是派，我不知道自己是不是有勇氣面對這一切；假如是你，在遇到如派一樣的逆境，在這種考驗人性的時刻，你是否會堅守底線。 信仰是因爲你無厘頭的信，纔會去仰視，纔會匍匐下你那高貴的頭顱。在現代水泥城市，信仰被大多數人懷疑，但是面對這種絕境，信仰確實讓派活下來了。 在這個故事中，人這個地球上最高貴的物種被帶到大自然，人的本能被曝光，而且是一覽無餘。 在這種時刻，所有人類的文明，都變得渺小，但這是人類文明產生的搖籃。 在地球歷史長河中，人類多麼渺小，多麼脆弱，敬畏自然，剋制慾望，擺脫貪婪，永遠應該被銘記在心。

看完電影又來看這本書，電影還是有一點改編的但是不多，我個人非常喜歡主角一家上船之前的故事，Pi和動物的相處以及他對宗教的探索。至於太平洋上的故事，真相是什麼不重要，選擇相信什麼更重要，我也選擇相信孟加拉虎的存在。本書的作者是個動物學大師，我之前非常偶然地看過他的《吼猴、驢子與梨》，也是圍繞動物展開的故事，奇怪又精彩。

看到很多人在看完少年派的奇幻漂流後，都在問，兩種結局你更喜歡哪種？ 事實上，我想說的是，你有選擇的機會嗎？這兩種結局其實不應該就是一條魚尾分叉的兩鰭，無分彼此？ 在現實生活中，兩種結局，又是生活中所有美好和殘酷的集合。反映在人身上，則是人身上做爲動物性和神性的兩種特質。我們普通人的一生中大部分的時候，都不會處在極端惡劣的生存環境中，所以也無從得知自己是動物性的特質更多，還是神性的特質更多。而且，我以爲討論在極端環境下自身的自然反應實無必要，無論哪種選擇都可以理解。 讓我思考的是，理查德帕克和派西尼，有如人自身的不同特質。有時，我們沉思反省，保持警惕和鬥志，有時，我們卻任性放縱，不計後果。 同時那隻孟加拉虎，既是我們的敵人，時刻威脅着我們的生命，甚至和我們爭奪生存的資源，但它的存在，也大大驅動促進了我們的鬥志，時時警惕，時時小心，正是這樣相互對立的關係，反而成爲彼此保全的關鍵。 在閱讀這本書的時候，我瞭解到理查德.帕克這個名字後面的故事。 1884年，一艘英國船出發自英國的南安普頓，經過好角時淹沒於暴風雨之中。後來四人坐上救生船，船長達德利，一個十七歲的男孩理查德帕克還有其他兩個人。剛開始三天大家共同分喫船上的兩罐酸菜及後來抓上來的一隻海龜爲生，在此其間，理查德帕克因爲喝過多的海水而有身體虛弱，處在半昏迷狀態。於是其他三個人商量之下，將理查德帕克殺害並取其肉維生。後三人得到救援生還，後海關官員得知真相將三人告上法庭。法庭及英國社會產生極大爭議，最後三人被判死刑，後又經女王特赦免死。爲了紀念死去的理查德·帕克，有人在其出生地附近的南安普敦市教堂立起一塊墓碑，上面鐫刻着：爲了紀念理查德·帕克。

我是π 是文儒的π 你若是鬣狗  我便是理查德帕克 你若是理查德帕克 我便是馴獸師 你是生活 我是我 #MX project 。我哭是因爲理查德·帕克如此隨便地離開了我。不能好好地告別是件多麼可怕的事啊。我是一個相信形式、相信秩序和諧的人。只要可能，我們就應該賦予事物一個有意義的形式。比如說——我想知道——你能一章不多、一章不少，用正好一百章把我的雜亂的故事說出來嗎？我告訴你，我討厭自己外號的原因之一就是，那個數字會一直循環下去。事物應當恰當地結束，這在生活中很重要。只有在這時你才能放手，否則你的心裏就會裝滿應該說卻從不曾說的話，你的心就會因悔恨而沉重。那個沒有說出的再見直到今天都讓我傷心。我真希望自己在救生艇裏看了他最後一眼，希望我稍稍激怒了他，這樣他就會牽掛我。我希望自己當時對他說——是的，我知道，對一隻老虎，但我還是要說——我希望自己說：“理查德·帕克，一切都過去了。我們活了下來。你能相信嗎？我對你的感謝無法用語言表達。如果沒有你，我做不到這一點。我要正式地對你說：理查德·帕克，謝謝你。謝謝你救了我的命。現在到你要去的地方去吧。這大半輩子你已經瞭解了什麼是動物園裏有限的自由；現在你將會了解什麼是叢林裏有限的自由。我祝你好運。當心人類。他們不是你的朋友。但我希望你記住我是一個朋友。我不會忘記你的，這是肯定的。你會永遠和我在一起，在我心裏。那嘶嘶聲是什麼？啊，我們的小船觸到沙灘了。那麼，再見了，理查德·帕克，再見。上帝與你同在。

兩種結局，你更喜歡哪一個呢？ 一個荒誕、不可思議；一個殘忍、讓人痛心。 真相往往是殘酷，令人不想去相信，而寧願去選擇相信那個超乎想象的故事。 自欺欺人或許是爲了讓自己更好的活下去的唯一選擇。 人在面臨絕境的時候，往往更自私，但如果你選擇了殘忍，就要有勇氣面對餘生內心深處的殘忍折磨。當然你也可以選擇忘記。 你說你想不起來母親的樣子，那或許是因爲你心懷愧疚吧。

***提醒：嚴重透劇，請先看電影或本書——對待所有讀後感都應如此吧*** 從這本書裏解讀出的三個故事，都有同樣的一個結局。但是…但是，敘述不一樣的故事，就有完全不一樣的感受。就像歷史，或者人生經歷，當事人自己的感受和旁觀者的看法也是完全不一樣的。這裏要說一句，喜歡微信讀書的一個理由，就是能看到書友們的不同解讀。 以下是部分摘錄和一些我自己的理解： 第一個故事：老虎與少年 本書的大部分內容都在講述少年Pi對往昔的回憶和他敘述的第一個故事。這第一個故事展現了書名中的“奇幻”。 如果說這是一個少年Pi臆想出來的故事，那麼故事裏的老虎就是少年的分身。老虎與少年的對峙和共生，隱喻了人性的矛盾與和解。老虎代表肉體本能的慾望：老虎剛開始的名字叫做“渴”（Thirsty），渴是一種慾望；少年代表精神上的期待和盼望，是一種無限的延伸——老虎與少年，慾望與期盼，共存於人生的小船上。 老虎和少年又隱喻了人性中的善與惡——善惡莫測。老虎是野性的動物，在極度飢餓時，很可能喫人，老虎似乎應該代表動物性的本能、代表惡；少年是文明社會中的人，他在動物園長大，有一些管理、控制動物的知識和經驗，少年似乎應該代表人性的操守、代表善。諷刺的是，故事裏的老虎卻最終守住了底線，沒有傷害少年；倒是少年人屢屢突破一個“文明人”的底線。生而爲人，抱歉嗎？ 或許，這就是爲什麼老虎改了一個人的名字；而少年則改了一個“無理數”作外號吧： 老虎的人名是填表時和獵人的名字搞混了，所以後來老虎就一直被叫作理查德.帕克（Richard Parker）。這個名字來自一個真實海難事件中的少年——他最終因病弱被飢餓難耐的同伴殺死並喫掉。這個震驚世界的案件和之後的反思，曾引起哲學和法學界的更多討論和爭議，使衆多專家、學者也陷入難以抉擇的困境。有興趣的，推薦擴展閱讀倫理問題：“電車難題”和法學難題專著：《洞穴奇案》。 少年的大名叫派西尼（piscine）聽起來很像“小便”（piss，譯者譯成諧音：排泄哩），而被同學開玩笑起外號，所以他乾脆給自己另改了一個外號：派（π，Pi）。π是一個無限不循環的無理數。 老虎與少年的共生，就像詩人說的：心有猛虎，細嗅薔薇——我們的人生難道不是一直都在和自己心中的“猛虎”博弈嗎？ 第二個故事：原著與電影 少年Pi被迫說出（或者編造出）的第二個故事，是殘酷的現實世界（或者說是看起來似乎比第一個故事更爲“合理”的“現實世界”的故事）。 改編的電影很唯美，這部電影奪得了第85屆奧斯卡獎項中的四個獎項：最佳導演、最佳攝影、最佳視覺效果和最佳原創配樂獎。李安的電影似乎並沒有爲第三個故事留下餘地，但他的第二個故事在原著的基礎上增加了一個女友的角色——對應小老鼠。這個角色使得電影比原著更加出彩。這色彩並不是來自愛情，或者說不是從愛情的角度詮釋的。女友的角色，使少年Pi對自己內心的惡難以推諉：如果說他的之前的殺人和喫人都是出於被迫，那麼他殺死女友就只能是出於自私自利的人性之惡，這惡甚至壓倒了愛——多可悲啊！或許這也是爲什麼少年Pi需要那麼多信仰，他內心太渴望被拯救了（那隻老虎叫做“渴望”）。 第三個故事：喜歡與相信 你喜歡哪個故事？你相信哪個故事？請區別這兩個問題，因爲這是兩個完全不同的問題，也有着完全不同的答案。Pi很聰明，他的問題把讀者引向故事的終結，讓大家停止探究他所經歷的真相。 看到網上有讀者解讀出第三個少年Pi無論如何說不出口的故事——最終是少年Pi一家人的故事（廚師對應父親，水手對應哥哥）時，除了驚訝、佩服作者和讀者的腦洞之外，也感到深受打擊。難以接受這樣的故事。就像書中說的： 我身上沒有一處受傷，但我從沒有經受過如此劇烈的痛苦，我的神經從沒有被如此撕扯過，我的心從來沒有如此疼痛過。 當別人對失去全家人的Pi說：“我們很難過”時，Pi回答說：“沒有我那麼難過。” 《大衛王評傳》中說：“我們最親近的人在杯中摻入的膽汁比其他的一切更加苦痛。” 本書在序言之前寫了一句話：“獻給我的父母和兄弟”——回想這句話，後背發涼。 我們各自的故事：作者和讀者 作者的寫作意圖和讀者們的閱讀感受也許不一樣。“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”。 作者在書中： 語言在這裏無能爲力。如果你想感受這一切，最好在心裏想象。 每次都在微笑，但他的眼睛卻述說了另一個故事。 我看見你是多麼高興啊。你帶來了快樂也帶來了痛苦。我快樂是因爲你和我在一起，我痛苦是因爲這樣的相聚不會長久。 在動物身上看到人的特徵是一件非常有趣的事情 如果有什麼比健康的動物更危險的話，那就是受傷的動物。 爲善而戰的戰場並不在外面廣闊的公共場所，而在每個人心中的那一小塊空地。 我必須說說恐懼，這是生命唯一真正的對手，只有恐懼能夠打敗生命。 恐懼只是一種印象，卻戰勝了你。……你從不曾真正與打敗你的對手交戰。 我讓自己不停地忙碌，這是我能活下來的關鍵之一。 我能活下來，還因爲我打定主意要去忘記。 唯一倖存者，……，表現了在極端困難和悲慘境遇面前的勇氣和忍耐力。 我喜歡在電影院裏看白天場的電影。不僅因爲電影院的視覺效果和音響效果更好，也因爲不管看了什麼類型的電影，散場出來都能看見明亮的天空、呼吸到新鮮的空氣。無論電影是好是壞，從電影院裏出來都能感受到現實生活是明亮的、美好的。 在第36章的末尾，作者說： 這個故事有個幸福的結局。 ——希望每一個人的故事都有一個幸福、美好的結局[太陽][玫瑰]

（2020-131）電影拍出了太平洋奇妙的盛世美景，文章寫出來孤獨到絕望和更加細膩真實的內心描寫，以及人的本性。 作者的話語很幽默，有在海上游泳過能深有體會作者所描寫的。前文94章都在寫派的“奇幻漂流”，最後結局大反轉。227天在太平洋的生存。

我是看了舞臺劇Life Of PI之後纔來搜這本書的。看到有人還看到電影，看來我還得去搜電影了。哪個真實無所謂，但我還是喜歡這個有着很多動物的版本。

雖然已經看過電影，但是不如看小說印象深刻，特別是主角的心理描寫，有很多東西，電影美麗的畫面是拍不出來的。我相信這個故事是真的。

[微笑][微笑] 三個小時的旅程看完了最後的三分之一。 很喜歡李安的《少年派》，電影跟小說基本一致，沒有改編，只有一些刪減。刪減的地方多爲派心理的描寫，小說更容易用文字去表達。一千個讀者就有一千個哈姆雷特。在閱讀之前你也不會知道你會感悟到什麼。 我不會直接告訴你，我只能說， 長路漫漫，唯劍作伴。