
夏立君
《時間的壓力(增訂版)》是一部充滿思想深度與人文情懷的文化散文。作者夏立君以時間與人性的雙重視角,以考據之功力,以冷峻與激情,剖析中國歷史上zui具文化影響力的十餘位人物的精神世界,在歷史與現實的交織中探尋人性的複雜與永恆。 屈原的忠貞與鬱憤、曹操的權謀與蒼茫、陶淵明的焦灼與澄明、李白的天才與天真、司馬遷的孤獨與堅韌、李斯的功利與迷失……他們如一面幽邃之鏡,亦映射當代國人的精神圖譜。夏立君以本書爲讀者呈現一場又一場叩問時間、照見自我的文化之旅。
歷史是曾有的現實,現實會迅速進入歷史,未來正在張望。時間是同一個時間,古今的日子是同一個日子,全人類的日子本質上也是一個日子。 個性、人格千差萬別,人性卻只有一種。政治普世似乎很難,人性卻從來是普世的。這是今人能與古人共情的根源。我們能夠也理應對古人付出同情的理解。
此書文筆極好。作者對屈原的痛苦和委屈如同身受;對司馬遷的冤屈和不屈極盡讚揚;對李白的瀟灑恣肆心曠神往,又對他的天真幼稚“深惡痛絕”;對李凌的前後遭遇長聲嘆惜,對李斯韓非的冷酷畸形既恨又憐;對夏完淳陳子龍的堅守本心由衷敬仰……讀之如見古人,“不恨古人吾不見,恨古人不見吾狂耳”。讀畢掩卷,意猶未盡。
我不明白這樣的文字爲什麼能出版,尤其是李斯和商鞅這兩章,感覺就像是一個沉寂了千年的怨婦於有機會說話了,對法家,對於商鞅、李斯,對秦朝都沒有放棄思想上的蔑視和文字的霸凌,除此以外我再也看不到別的。 關於夏完淳那篇我不能能接受的是:1644年清軍入關時,作者寫到國祚三百年的大明王朝終結,這是歷史常識性錯誤,出現在一本歷史類讀物還冠名歷史的壓力,我不知道歷史看到明朝壽命被拉長了會不會有壓力,倒是作者有點大鬧陰曹地府修改生死簿的意思。就這一點就足以否定到一切,更不同提作者冠以在現代社會下的那些悲慘血淋的句子。讓我都懷疑他在用一個名詞的時候是否認真查了它的意思。看完夏完淳那一章後我用掃描模式以最快的速度結束了這本書的閱讀。 看前言時,作者說是在耗費很多時間看了很多史料後寫的文章,當時看到這幾句話時我慶幸自己選對了書,越往後看,我越覺得自己眼瞎。可我也不敢大聲說啊,畢竟這些都是獲獎的文章,專家編輯審過稿的,出版並得以再版的書,我一個小小讀者,就是廣泛涉獵,散而不專怎麼能去評價呢?在權威面前本來是要閉嘴的,還好我有言論自由的權利,所以就斗膽表達了一些我的想法,對書不對人。
【2022微信讀書】第223本。2022年閱讀目標:日均一本。 書名:《時間的壓力》(榮獲第七屆魯迅文學獎散文雜文獎) 作者:夏立君(“林語堂散文獎”、“鐘山文學獎”獲得者,入選大學語文課本、中學語文讀本等) 點評: 本書體裁爲歷史大散文,以人物爲經,其事蹟爲緯,其作品爲線,綜合評價其行事心理,儘可能地還原一個立體化的人物全景。 屈原的婢妾心態,被包裝成愛國主義。晦澀之《離騷》,何嘗不是一篇篇“求偶”內心剖白? 曹操的聖人追求,卻成了小丑歸宿。否則更多流離失所,家破人亡。而未在身前稱帝,或可謂勢力牽絆使然,亦未嘗不是東漢孝文化的制約。 明末遺老遺少,或歸隱山林,或歸降新朝,史書上幸而鐫刻一個少年夏完淳,留下了明末的一抹斜陽殘照,還有那麼燙熱。 陶淵明的不爲五斗米折腰,實乃一種避害舉止,陶的數次爲官不順,硬生生被包裝成一個懷鄉團,田園詩鼻祖,亦非其平生所願。 李白在中國歷史上是一個石頭縫裏迸出來的神祕精靈,故而顯得落落不合,不與時同,亦不與時和。故而李白的各種行徑,能得知音賞識,卻爲大衆不容。李白作爲青春長不大的代表,正在於其不合時宜之處。連其死,都能包裝成醉後撈月失足墜水。謫仙謫仙,下凡人間,仍不失仙人本色。有了李白之盛唐,爲青春中國;李白逝後,自此青春不再。 中國文人載入史冊者多如牛毛,但能以文傳世、人文合一者,寥寥無幾,司馬遷即爲箇中翹楚。漢武帝時期,爲古代中國張力最盛之際,司馬遷用文筆,鑄就了中國文字的極度張力。其鉅著《史記》,既可說是空前,亦可謂絕後。個人修史,字字皆精血,在筆下人物中,寄寓了其在場感的超強還原能力和情感同理心。 所謂“成也蕭何,敗也蕭河”,其實,這句話中,“蕭何”二字換成李斯亦可。秦國一統天下,李斯實現了從小人物至帝國最高領導層的華麗轉身。而始皇沒後,李斯迅速滑落,身死家滅。帝國的興亡,與一人榮辱繫於一身,亦從另一角度,佐證了李斯對秦帝國之重要性。李斯與韓非同爲荀子門徒,韓非爲理論派,成爲法家巨擘,李斯爲實踐派,開創新帝國。李斯就是活着的韓非,玩火者,雖能助之,但終必自焚。從底層飛昇至頂峯,再到下墜殞滅,李斯一生,在中國歷史上亦屬罕見。 李陵是個悲情人物,應該說李廣祖孫三代皆爲悲情人物。中國人素有同情悲情人物之傳統,何況李陵還爲引發司馬遷宮刑之導火索,亦爲《史記》之助產士。 秦國是個奇葩國家,凡主政者皆不得好死,即自商鞅始。商鞅奠定了秦國繁榮之基石,以立法改變了西陲蕞爾小國,但最終卻死於自己制定的律法。且商鞅之法,綿延後世,影響深遠。始作俑者,落此下場,亦屬報應。商鞅之“徙木爲信”,與趙高之“指鹿爲馬”,有甚區別?卻串起了一個王朝的興起與衰亡。 ——微信公衆號《非哥筆記》
時間是我們存在的基本條件,也是最殘酷的監獄。每個人的生命都像普魯斯特筆下那塊浸在茶裏的瑪德琳蛋糕,既標誌着過去的不可挽回,又預示着未來必將成爲過去。這種向死而生的緊迫感,構成了時間壓力的第一重維度。 作者創造性地將“時間的壓力”具象化爲歷史人物必須面對的“時刻”——那些無法迴避、無法重來的關鍵時刻。屈原行吟澤畔時“路漫漫其修遠兮”的孤獨,司馬遷受刑後“究天人之際”的決絕,蘇軾貶謫途中“一蓑煙雨任平生”的曠達,這些看似個人化的選擇,實則是靈魂在時間壓力下的必然反應。作者揭示了一個殘酷的真相:在歷史的緊要關頭,時間不是均勻流淌的河流,而是突然凝固的琥珀,將生命定格在永恆的煎熬或昇華中。 在人人焦慮於“內卷”“趕超”的今天,書中那些“採菊東籬下”的從容、“雪夜訪戴”的任性,提供了一種抵抗時間異化的可能性。這不是逃避,而是創造另一種與時間相處的方式——當外部時間加速時,內心時間反而可以沉澱;當歷史壓力增大時,精神空間反而能夠拓展。當我們能夠像蘇軾那樣“閱世走人間,觀身臥雲嶺”,在時間的洪流中既深入又超脫,或許就能在有限的生命裏,觸碰到某種無限的意義。時間終將帶走一切,但那些在壓力下依然挺立的精神姿態,會在時間之外獲得另一種存在——這也許就是閱讀歷史、理解時間壓力的終極慰藉。
一部以“時間—人性”爲軸心的歷史散文集。作者平視古人,不做道德判官,而是用“人性數千年變化極慢”這一前提,與歷史人物進行精神對話。核心洞察:那些文化座標式的人物,其光芒皆從壓抑中掙出。書名點破悖論——“時間沒有重量,卻有壓力”,讀史即擦亮鏡子反觀自身。
——四十五十而無聞焉,斯亦不足畏也已 這是一本非常私人的書。 作者在退休後,忽然想起自己或以爲自己曾經是個文人,現在終於可以自由做回自己了,於是在三尺桌案前,用手中的筆肆無忌憚的塗抹歷史。 他說,屈原是個漢子,別人都在合唱團而他偏偏就想獨唱,結果把自己唱成了中國第一位獨立詩人。一篇篇唱完以後,累了,就投水自盡了,激起的水花至今盪漾着國人敏感的神經。 他說,曹操是個漢子,雖然稱不上忠臣,但仍可以壯懷激烈地吼一聲“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王!”,這比後世那些只剩下“忠”的奴僕強上不少。 他說,陶淵明是個漢子,在自己給自己營造的田園監獄裏,暢想着中國人從未到達的“桃花源”,替當時和後世的落魄文人做了一個大大的夢,“醉中了了夢中醒。只淵明,是前生。”(蘇軾《江城子》) 他說,李白是個漢子,浪子做派、俠客情懷、仙佛幻想、道士氣度、儒者理想一樣不缺,卻無法“一見到位置較高的領導,就不知不覺地流出眼淚來”,因此只能永遠眸子炯然、飢腸轆轆,奔波在大唐無限江山之上。 他說,司馬遷是個漢子,用自己的心靈苦汁爲墨,在“太史公曰”的一聲又一聲長嘆下,刻畫出《史記》全書一百一十二篇人物,其中悲劇人物之衆,悲劇氛圍之濃,悲劇性質之徹底,中國古代史學、文學著作皆無出其右。 他還說,商鞅不是個漢子,兒童的遊戲往往莊嚴,大人的莊嚴之事卻常似遊戲。一場宏大變法的前奏卻是一個“徙木立信”的小伎倆,甚至還被當作“取信於民”的典範,這與一百多年後的“指鹿爲馬”有什麼區別? 總之,這是一本非常私人的書,是作者“四十五十而無聞焉,斯亦不足畏也”(《論語·子罕》)後的牢騷,他隨便寫寫,我們隨便看看。
人與人相遇,本質上是一種階段性的互補與因果交付。正如視頻中所說,所有相逢都是在特定時刻,雙方從彼此身上獲取所需,完成某種課題後,宇宙便確保你們不再重逢。這種相遇並非偶然,而是基於以下深層原因:1. 階段性互補與課題完成 每一次相遇都是一場“交易”,雙方在特定時間、地點交換能量、情感或經驗。一旦互補完成,關係便自然結束,無需遺憾。例如,一段友誼可能在你最需要支持時出現,結束後各自成長,無需強求延續。 2. 因果與緣分的償還 從更宏觀角度看,相遇是前世因果的延續。佛家有云“若無相欠,怎會相見”,今生的相遇是爲了償還或完成前世的業力。緣分有深淺,相遇有長短,離別是因“賬目已清”。 3. 吸引力法則與同頻共振 心理學中的“吸引力法則”解釋,我們吸引與自己內在頻率相似的人。你的思想、情感和需求會像磁鐵一樣,吸引能互補或鏡像自我的人進入生活,促成相遇。 4. 自我認知與成長的鏡像 相遇是自我認知的鏡子。通過與他人互動,我們看到自己的優點與不足,從而促進成長。有時,傷害或離開反而成爲最好的老師,讓我們學會警惕、珍惜或堅強。 5. 命運與共的生命軌跡交織 在浩瀚人海中,相遇是命運的安排。每個人的生命軌跡以奇妙方式交織,構成人生故事。珍惜每段相遇,因它們都是生命必然經歷,而非偶然巧合。總之,相遇是必然與偶然的結合,是生命成長的催化劑。不必執着於結局,心懷感恩,珍惜過程,便是對相遇最好的回應。
當我很認真地開始進行摘抄輸入,心裏也一直在想,我應該寫出一篇怎樣的讀後感,才配得上這本好書。直到我輸入到《曹操:說曹操曹操到》部分時,當時閱讀的那份感動又開始復現,我反覆翻閱這部分內容的當時以及今天再次從頭翻閱的此時,我生出了很踏實的感恩之心。謝謝夏老師,用簡潔明瞭又富有哲理的文字,講述了我心中的這些人物;同時,也讓我更多思考,對歷史、對歷史人物的思考;還有那些不應該被遺忘、不應該被忽視的人物…… 屈原、曹操、陶淵明、李白……誰會不知道呢?可是隔着歷史的帷幕,總有不真切的地方。上課的時候,好像要很努力才能向學生解釋清楚,爲什麼屈原不願意“朝秦暮楚”,爲什麼屈原是中國歷史上第一位愛國詩人;要很努力地表達我對曹操的喜歡,但同時又要客觀;要結合背景、結合詩句,才能深入理解陶淵明曾經爲世界和自己做出過的努力……可是網絡上,淵明歸隱,餓死一妻、累死一妻的說法,讓有的孩子在文章中對他大力口誅筆伐。當我讀到十五六歲少年的文字時,心生絞痛,可是我不可以與之論戰,他還是個孩子,對一些過往、久遠的過往,不甚瞭解罷了。而我,也未必就知曉全貌。 所幸,我們可以閱讀夏老師的書。所以,那些無法準確訴諸文字的想法被得體、貼切表達。也讓我們能夠從各個不同角度去認識那些“耳熟能詳”的歷史人物,以及自己不曾認識的歷史人物。
從紙質書而來 與古魂對話,承時間重量——讀夏立君《時間的壓力》 歷史之所以是一本蒼茫大書,根源於人性是一本蒼茫大書。夏立君以這句箴言,開啓了一場跨越千年的時空對話。耗時近六年打磨、斬獲第七屆魯迅文學獎的《時間的壓力》,並非一部冰冷的歷史考據,而是一部融歷史、現實與哲思於一體的長篇散文力作——作者以通古今之審美與識見,打撈屈原、曹操、司馬遷、李白等九位古人的精神碎片,在時間的長河中與古魂對坐,既剖析他們在時代擠壓下的掙扎與堅守,也叩問當下人在快節奏洪流中的精神困境,讓我們在讀懂古人的同時,讀懂時間賦予生命的重量與力量。 夏立君曾說:“我把解讀傳統養育出的傑出古人,當作對撫養自己傳統的一種回報。”這份虔誠與敬畏,貫穿了全書的始終。不同於以往歷史解讀的宏大敘事,他以“同情的理解”走進歷史現場,將自己投入千年時光長河,不美化英雄,不苛責過客,只以細膩的筆觸描摹古人在“時間壓力”下的真實人性——那是環境對人性的擠壓,與人性對精神的堅守之間的永恆博弈,也是每一個生命在時代洪流中不得不面對的終極命題。 書中最動人的,從來不是古人的傳奇功績,而是他們在絕境中依然堅守本心的精神微光,恰如作者筆下所言:“時間沒有重量,卻有壓力;它不說話,卻能裁判一切。”屈原身爲“第一個獨唱的靈魂”,在君昏國危的亂世中,拒絕朝秦暮楚的妥協,以《天問》叩問天道,以縱身汨羅的決絕,守住了文人的風骨與家國的赤誠,哪怕被時代放逐,也從未讓精神淪爲漂泊的孤魂;司馬遷在宮刑的屈辱與生死的抉擇中,放棄了體面的死亡,選擇忍辱負重編撰《史記》,在肉身與靈魂的撕裂中,將苦難熔鑄成不朽的文明豐碑,用一生踐行了“究天人之際,通古今之變”的初心。 夏立君的解讀,始終帶着一種清醒的剋制與深刻的共情。他寫陶淵明,不刻意渲染“採菊東籬下”的隱逸灑脫,更着眼於他“那一團幽陰的光明”——在亂世浮沉中,拒絕迎合世俗的官場規則,主動褪去仕途的浮華,歸隱田園不是逃避,而是對自我本真的堅守,是在時間的壓力下,選擇與自己的內心和解;他寫李白,不執着於“詩仙”的浪漫傳奇,更讀懂了他“忽然來了個李太白”的孤高與落寞,讀懂了他縱酒狂歌背後的失意,與“安能摧眉折腰事權貴”的精神傲骨。 同樣,書中也不迴避古人的複雜與侷限。他寫商鞅,解讀歷史深處那塊“徙木立信”的木頭背後,是變法的決心,也是權力的冷酷,最終在自己制定的規則中覆滅,留下令人唏噓的歷史反思;他寫李斯,剖析這位從底層逆襲的丞相,如何在權力的誘惑中迷失本心,最終淪爲“失落的家園”的囚徒,讓我們看見人性的多面與慾望的陷阱。夏立君深知,歷史的真相從來不是非黑即白,而這份對人性的深刻洞察,正是這本書最珍貴的識見。 作爲一部厚積薄發的作品,《時間的壓力》的價值,從來不止於解讀歷史,更在於映照當下。在這個數字資本主義席捲的時代,我們正經歷着另一種“時間壓力”——凱恩斯曾預言,技術進步會讓人類擁有更多閒暇,可現實卻是,我們被快節奏的生活裹挾,行色匆匆、焦慮迷茫,被“時間緊迫悖論”困住,看似擁有了更多時間,卻始終被時間追趕,漸漸在喧囂中迷失了自我的節奏,忘了如何與自己相處,忘了如何堅守內心的熱愛。 而書中的古人,早已爲我們給出了答案。夏立君在解讀中寫道:“真正的強大,不是對抗時間,而是在時間的洪流中,守住自己的精神座標。”屈原的赤誠、司馬遷的堅韌、陶淵明的淡泊、李白的孤高,這些跨越千年的精神堅守,從來都不是塵封的歷史,而是能夠滋養我們當下生命的力量。就像那些在時間壓力下依然堅守本心的古人,我們也可以在快節奏的當下,拒絕盲從與浮躁,在喧囂中守住內心的平靜,在迷茫中錨定自己的精神方向。 合上書頁,那些跨越千年的身影依然清晰可辨,他們在時間的壓力下掙扎、堅守、綻放,最終成爲文明傳承的種子。夏立君用文字搭建起一座古今對話的橋樑,讓我們得以穿越時空,與古魂並肩,既看見歷史的蒼茫與厚重,也看見人性的光輝與複雜。這本書不僅是一場文學的尋根之旅,更是一次自我的精神洗禮——它讓我們明白,時間的壓力從來都不是生命的枷鎖,而是成長的磨礪;所謂成長,就是在時間的洪流中,學會與時間溫柔相處,學會在壓力下堅守本心,學會在喧囂中保持清醒。 “時間會沉澱一切,也會篩選一切。”這是《時間的壓力》留給我們最深刻的啓示。願我們都能帶着書中的力量,承起時間的重量,不慌不忙、不卑不亢,在自己的節奏裏,堅守熱愛、沉澱自我;願我們都能像書中的古人一樣,在時間的壓力下,活成自己的光,活成經得起時間考驗的生命,讓每一段時光,都能綻放出屬於自己的價值與光芒。