美國的故事2：革命之火

對這片正在生活和工作的土地，我其實沒什麼特別的感情。但在今天，7月4號，美國建國250年的檔口，讀這本書，看Young Washington的電影，還是會有一些感動浮起 無論是哪個現代國家，無不是建立在無數死亡、掙扎、鮮血之上。曾經那個時代，被讚頌的是美德，是捨己爲人的勇氣，是對自由和理想的不屑追求，是對人人平等的理想主義。美國是在這樣一羣有着高尚的品格的人的堅持下誕生的。《獨立宣言》之所以流芳後世，不是因爲它是一封和英國的分手信，而是一個現代國家對自由、民主、法治的嚮往。 We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.

已經讀完第二本了，繼續讀第三本。

作者平易近人的文筆一如既往。但是革命之火的許多章在講北美與英國的戰爭細節，我好像對此並不是很感興趣。但我對英國對北美殖民地的稅收政策還蠻感興趣。 mark一下關鍵詞： - 美國大覺醒運動 - 無代表不交稅（抗稅運動） - 傾茶事件 - 美國革命第一把火塞繆爾·亞當斯，第二把火帕特里克·亨利，第三把火托馬斯·潘恩《常識》 - 邦克山之戰 - 建國國父 - 托馬斯·傑斐遜《獨立宣言》

《美國的故事2：革命之火》是一本讓人捧腹又引人深思的歷史讀物。它不僅僅記錄了美國獨立戰爭期間那些激動人心的日子，還巧妙地將歷史人物變得鮮活起來，彷彿他們就站在你面前，訴說着自己的夢想與鬥爭。這本書就像是一個時光機，帶你穿梭回到18世紀，體驗那個充滿變革的時代。無論是對歷史一知半解的讀者，還是對那段歲月有着深厚興趣的歷史愛好者，都會在這本書中找到樂趣。

民主和法治(雖然是部分人的而且全體的)，彷彿是他們血液裏自帶的。 建國國父，每個都獨具魅力。 改變了我對美國的看法，理解了他們爲何如此崇拜自由和個人英雄主義。 準備把後面幾本都看完。

第一次讀美國史，想到“創業艱難百戰多”，大氣磅礴、波瀾壯闊，爲理想而奮鬥，震撼人心的感覺。其實如果《獨立宣言》中的關於奴隸制的部分不要刪除掉就完美了，至少不會受到來自其它國家的抨擊：這世界上最荒唐的事，莫過於一個美國的革命者右手簽着《獨立宣言》，左手拿起鞭子抽向他那滿眼恐懼的奴隸。”另一份評論說：“當他們還沒有釋放自己的奴隸時，有什麼資格宣稱‘人人生而平等’？” 矛盾的《獨立宣言》出自偉大的傑斐遜之手，其實他也有200多個奴隸在他的莊園裏勞作。不過無論怎麼說，歷史都在向前走。如果當時必須要廢除奴隸制，有好幾個殖民地馬上就退出聯盟了，也就不能保證美國實現獨立了。就像議員們所說的，廢除奴隸制的任務就留待後代子孫去完成吧！儘管他們預料不到要付出60萬人生命的代價來完成。

這本書讀起來很不錯的，能夠比較細緻的瞭解美國獨立戰爭的前因後果，給兩點小的建議，一就是如果能夠搭配一些有關圖片就更完美了。比如我讀到波士頓慘案，波士頓傾茶事件等我都覺得特別有畫面感，如果有當時比較著名的畫搭配上可能更衝擊眼球。當然，有的人也可能覺得自己想象來得更好更豐富，也未嘗不可。二就是由於出現的人物地點事件太多了，對於我這種第一次瞭解這段歷史的人來說還是經常比較混亂，所以如果能夠時不時小結一下就更清晰了。個人愚見，嘻嘻！

推動北美獨立，首先是啓蒙運動傳入北美，讓那些走在時代前面的文人們在北美掀起了大覺醒運動，把獨立的種子種在了北美殖民者們的心中。 其次是英國開始立法在北美收稅，從印花稅，到茶葉稅，到湯森法案，北美開始了漫長的反抗，直到1775年8月，英王正式宣佈北美殖民地行爲是“叛亂”。喬治三世的聲明實際上把和解之路堵死了，正如約翰·亞當斯所說：“在大陸會議還沒能宣佈獨立之前，英王已經宣佈北美獨立了。” 在以上前提下，推動美國革命的三支火把，第一支是塞繆爾·亞當斯，他的“自由之子”拉開了北美反抗暴政的序幕。第二支是帕特里克·亨利，他那“不自由，毋寧死”的誓言讓北美人拿起武器，保衛自己的家園。第三支就是托馬斯·潘恩，他的《常識》讓北美走上獨立之路。 更進一步，促成北美獨立的美國國父們還有:約翰.亞當斯，喬治.華盛頓，托馬斯.傑斐遜，本傑明.富蘭克林！ 1776年7月2日，《獨立宣言》在第二次大陸會議上全票通過，7月4日向全北美髮布，美國獨立。傳到歐洲，一份評論說：“這世界上最荒唐的事，莫過於一個美國的革命者右手簽着《獨立宣言》，左手拿起鞭子抽向他那滿眼恐懼的奴隸。” 美國就這樣在追求自由和限制自由的矛盾中誕生！

202315 什麼樣的政府結構才能保障人民的自由呢？孟德斯鳩提出了他最爲世人所熟知的“三權分立”理論，這是對洛克分權思想的發展。他認爲，國家的立法權、行政權和司法權應該分開，由不同的政府機構掌握。三權互相平衡，互相制約，任何一權都不能凌駕於其他兩權之上。只有這樣，才能維持政治的協調和社會的穩定。 孟德斯鳩的理論對西方政治體制的影響顯而易見，今天世界上的主要民主國家都是三權分立政體。 在當時，不知道有沒有一種理論，比孟德斯鳩的想法更文明，更科學，更民主，更自由。 20230327-0510

這本書終於講到美國獨立前夕的故事了，還是一如既往地精彩