新媒體革命2.0：算法時代的媒介、公關與傳播

很喜歡這本書，雖然沒有給滿分，因爲期待3.0版本。讀完以後印象最深刻的是現在的很多資訊平臺都是通過算法，過濾掉他們覺得你可能不喜歡的信息，從而導致人們自以爲無所不知，卻又陷入深深地無知中。作爲一個媒體人，每天讀新聞，選新聞是常態，如果從這一層就過濾了，拿什麼如豐富我們的民衆認知。

2020年8月26日，讀這樣一本書，很異樣的感覺，也許一切都像夏日晴朗的夜空般璀璨，也許一切只是轉瞬即逝的夢境。 無論如何，意識到一些已經很精彩！

寫得真棒，作爲媒體人，讀來心有慼慼焉。未來媒體如何發展，自己如何與時俱進，這些書中的某些觀點很具啓發性。

比想象的好。不像書名給人的工具書。看了一部分就陷進去了。不僅不像工具書，在表述和文風上面有點雜文的味道，有很多論據是需要對我一下才能品味出來的，只可意會的東西很多，需要不少的閱讀量打底可能才能理解。 還有比較有意思的地方在於站在比較全面的媒體和企業公關當事人的角度去理解媒介變化，視野比較寬。 虎頭蛇尾算不上，但是敘述結構確實有點失衡。前面的論述完整一點，後半部分可能因爲話題太大有點兜不住。前後邏輯不算很自洽，感覺是ref的內容和觀點並沒有喫透、所以形成的觀點也比較離散。思維不夠鮮明 雖然觀點表達很絕對。 回想一下文風問題，可能是因爲引用的海外作品較多的原因吧

2020再讀2018年出版的此書感覺並沒有太多新意和前瞻性了，但作者對於媒介演變的系統梳理和一些知識點還是值得讀一讀來強化，作者從傳統媒體出走的身份讓紙間多了一份情懷。總體評價，適合速讀。

讀完之後最大的感受就是作者對新媒體有很深厚的理論積累和獨到的見解。不論是對新媒體的現象還是趨勢都有深刻的洞察和新穎的觀點。“筆力”的深厚、“腦力”的開闊，“眼力”的犀利，足以見得作者從業多年的積累，不愧爲“古典媒體的老兵”。 以前學習專業知識的時候，僅僅是爲了“know what”，爲了答題能夠湊三四點論證而去進行“填鴨式”的學習。而這本書讓我看到了更多，也就是“know how”。正如作者在書中所說：“認知的任務不再是看到簡單性，而是去思考複雜性。” 印象最深刻的是李普曼和杜威之爭以及機器人寫作那一章。作者將李普曼的“公衆即幻影”延伸到從權威到信任的鏈條，對比杜威的思想，即從信任到權威的鏈條，揭示了從傳統媒體到新媒體的發展規律。這場穿越古今的對話實在是精彩。許多過去的傳播學家的思想在今天一次又一次被印證，令人感慨萬分。就像作者書中提到的，關於霍金關於提問“人生中最感動的事情是什麼”的回答：遙遠的相似性。這種感動，莫過於此。 在機器人寫作那一章，作者提到：“自動化總是以最優選擇來決定行動，以最大概率來指導推薦算法，而人類做出選擇並不一定是遵從最優解。”確實有的時候人類作出的選擇並不一定遵從最優解，況且也不一定有最優解，就像是薛定諤的貓一樣，線性而長遠的一生中，什麼是所謂的最優解，真的是最優解嗎？我們不得而知。 我們需要在一切不確定、具有模糊性的環境下成長，我們需要分歧、衝突和有所選擇，在不斷的與世界交手、摩擦的過程中，探索出一條自己的路。 這就是複雜的美感，巧合的魅力，就像阿基米德的浴缸和牛頓的蘋果，因爲一個複雜的思考和一個機緣巧合，世界便悄然改變了。

“認知的任務不再是看到其簡單性，而是去思考其複雜性。” 可以看出作者作爲老媒體人的全局視野，深度思考。可稱，精煉的廢話。

一線從業者能有這份理論架構的雄心，試圖銜接媒介理論和內容產業供需的經濟原理，還要指導一線(企業)自媒體實踐，已經非常難得。因四十而惑開始寫這本書、尋找人生第二曲線的仇勇老師，值得尊敬。知易行難。

新傳第七本，3.5星。也重點分析了新媒體時代下傳統媒體(書中稱古典媒體)的境遇。《新聞業的救贖》更多是從從業者的角度設身處地爲傳統新聞業找出路，而這本書主要是站在局外人視角注重分析新媒體生態的變化，以及幫助企業更好地理解新媒體對企業形象的影響。作者的觀點有很多對專家學者的引用，也有些比較新穎的觀點，比如在線時代新聞的五要素：即視性，連接度，不完整性，戲劇性，真實性。全書講的比較好的是企業公關和自媒體部分。值得一提的是書的每一章結尾都會有思維導圖，但是印的不清晰，我懷疑是作者在軟件中做好導圖後編輯直接截圖下來的，啊這。

不僅是專業論著更是信息時代的潮流和你我他的生活改變。