父父子子

這本書收錄了魯迅、周作人、胡適、冰心、徐志摩、朱自清、郭沫若、豐子愷、梁實秋等20多位大家的數十篇作品。他們涵蓋親子之情、母愛天性、師長觀念和“愛”的哲學等“人倫”題材。《父父子子》這本書裏關於父子關係的很多理念放到現在也是非常先進的理念，即將初爲人父的我需要好好學習： 1.父子關係應該是真摯純粹的，它不同於傳統父子情感的單一或刻板表達。 2.父子間需要精神傳承與理解，爲人父、爲人子不僅僅是血脈的紐帶或生命的延續，還有着天性上的默契與聯繫以及精神的傳承。 3.父子間應該平等對話與包容，父親不應以權威壓制兒子，兒子也應理解父親的立場與用心，通過平等包容的方式解決父子間的矛盾與衝突。 4.父親應給予兒子足夠的關愛與引導，幫助兒子形成健康的情感世界；同時，父子關係也是雙方共同成長的過程，父親在陪伴兒子成長的過程中也能不斷反思與提升自己。

民國時期，反傳統的一大陣地就是家庭，從老人本位轉向孩童本位，歌頌青春、歌頌反叛、歌頌革新。所選文章裏，開頭魯迅等人的表達充滿革命色彩，其他人的也有對傳統家庭的批判，但更多的是新舊交替之際的撕裂與糾結。

一本有關父子之間的現代作家散文集。 父子一倫，原最不易處之的。弗洛姆就說父親的愛子女遠不如母親的純粹，中國人講“不孝”，孝的後面跟的是順字，又可以寫作“不肖”，父親總要子女像他且順從他，才肯去愛的。現代社會里，傳統的經驗不再恆久的有效，子女總有走一條新路的需求/必要，衝突乃或者決裂由是而起。 然而也有動人的和解在，人或許總要到父親年老或者自己也做了父親的時候，纔會懂得父親的愛的真誠。這時的和解未免也有乾坤倒轉，父子間的權力對比已然異位的背景在。 現代作家裏除了周氏兄弟外，散文的成績實在可憐，或枯瘦見骨或豐腴太甚的文字病弱得難以卒讀；思想也流於庸常，見不到散文家的個性——除了朱自清偶然天成的幾篇外，委實看不到喜歡的。 有一些亂入的文字，例如魯迅《頹敗線的顫動》，是寫母愛的；章太炎和周作人的《謝本師》，是反抗老師的。錢理羣老師或者別有用意在吧。

父子，應該是親情中神祕又複雜的感情，子對父的反叛，父對子的嚴厲和控制，成了最矛盾的衝突。朱自清父子間的隔閡又豈止是一個個例，這是千年來中國的感情特質。

選題太重複了，好幾篇關於家庭、“幼者本位”的討論，又有好幾篇“謝本師”的論爭，很無聊。讀完之後才發覺竟然沒有汪曾祺的文章，不可思議。汪老的《我的父親》，可說勝過這個集子中大多數內容了。

做了12年母親的我，看了這篇文章，羞愧難當，孩子從小讀幼兒園到上小學的時候，總是打罵孩子，對他沒有耐心，希望他比別人聰明，希望他乖乖聽話，高興就哄哄他，心情不好就拿他他當出氣筒，喫的跟差的比，學習跟好的比。我自私且虛榮。出生到現在，他純真無邪毫無保留的愛滋養並治癒了我貧瘠的靈魂，此後的某一天，我發現以前的自己做錯，深刻反省且警醒着自己要做一個合格雙向奔赴的媽媽👩🏻。任重而道遠

對新型父子關係的呼應，本質上是對每個個體人格的尊重，不把一個人看做是另一個人的附庸，不把親屬關係簡單地定義爲血緣的綁架和壓迫。父親不是高高在上的凌駕者，父親也可以慈愛，表達對子女的管懷;母親也能夠拜託對母愛固有印象的框架，也可以嚴格要求孩子，不必被迫“偉大”;孩子也在一個自由的環境中解放自己的天性，快樂的成長，不必想着將來要還父母的“債”...這種對每個人的尊重和理解，對每個人的解放，讓每個人能夠超越傳統家庭對人身份的框架，活出精彩，纔是真正意義上的現代思維。

其中有一段講從老爲本位轉向幼爲本位，印象頗深

值得一讀，感情真摯不做作，直擊人心

很細緻編輯的一本書，其中的黎烈文崇高的母性，老舍的我的母親讓我忍不住聽讀之後又看了一遍，書後面介紹了每位作者。