我們的中國（第二編）：周行天下

祖國的山水，人文背景很深，地理和考古就是一部浩卷厚重且生機博然的地書。李老奔波實地詳具考察，考古，文物，與孔子，秦始皇，漢武帝事蹟結合，內容有淺有深，感興趣的朋友可以爲一讀。#我們的中國#

魯國遺蹤墮渺茫， 獨餘林廟壓城荒。 梅梁分曙霞棲影， 松牖回春月駐光。 老檜曾沾周雨露， 斷碑猶是漢文章。 不須更問傳家久， 泰岱參天汶泗長。 不知爲何獨獨少了第一部《茫茫禹跡》？既來之，則安之，從第二部開始吧。 讀罷，彷彿追隨着孔夫子，秦皇漢武， 周行天下。

第一次看到李零的書是在90年代的高中時期，偶然在書市上發現半套《中國方術大觀》，1是標價上打折，真的便宜，少喫兩頓午飯就夠；2是積累“吹牛”、“顯擺”的資本；買下後就入迷了。李零那時還是“博士”，就被他的考據功底和廣聞博記折服，但這本書不知所謂，可能是李博士升爲李教授，又懟過幾個“國學名人”，出版社爲了借名掙錢，編輯也無意“弘揚”李零的學識、學術，“胡湊”了幾篇成書。

副標題欺詐啊！！！！從孔子到秦始皇，請問秦始皇在哪裏！！！！全書五百頁他只有五六十頁啊！！！ 好吧拋去這個其實寫得還不錯，不過注重考據，不喜歡考據的還是讀起來比較艱澀，另外寫孔子的部分雖然很多而且因爲是解說詞有點枯燥，但其實讀進去覺得挺好看，而且感覺看到了另一個孔子，挺有趣。

光靠論語是難以瞭解孔子的生活的，實地考察很有必要。 秦始皇的巡遊也值得實考。

古蹟是歷史的腳註，它幫助人們理解過去人們的生活，以及人文地理的變遷，這些構成了人們對歷史的認知。

非專業人士讀起來有些澀，但是很有內涵。

仕與不仕，對他來說是哈姆雷特式的老問題。

名實不符的感覺，自序說的是講古代三大旅行家:孔子，宦遊的代表；秦皇漢武是巡狩的代表。然而，實際上並不是如此。前半部分是講孔子周遊列國的紀錄片的腳本，孔子的範圍不出河南山東境，路線大致爲:魯–衛–曹–宋–鄭–陳–蔡–葉–陳–衛–魯，介紹了很多關於孔子的故事和後人根據一些記述而建的憑弔遺蹟及其現狀，看到很多文物古蹟在戰火紛飛的年代裏存留了下來，然而卻在“大躍進”、“文革”時期破壞得乾乾淨淨，特別是曲阜孔林之孔子墓在“文革”中被挖開，但是沒讓那幫雜碎得“開心顏”，因爲裏面是空的!後面兩部分和秦皇漢武有些些關係但不是直接寫秦皇漢武的，標題分別爲“讀《魯國之圖碑》”、“秦漢祠畤通考”、“汾陰后土祠的調查研究”、“從船想到的歷史–以東周、秦漢時期的考古發現爲例”。非我所好，故草草掠過，不甚知其義，姑且恕之。不過“祭祀”在古代確是頭等大事，馬虎不得，“天命”在茲...