彷徨（插圖珍藏本）

寫在前面：本文只是閱讀了《祝福》這一張，魯迅的文章，太深沉要慢慢看. 2019-12-09 基於看這本書的緣由主要是昨天看了一下2019年中國外交部精彩回應，是一個不到五分鐘的短視頻集合，其中有關於華春瑩在懟外國人的一個精彩回應，“魯迅小說《祝福》中的祥林嫂，總是喋喋不休地嘮叨着同樣的話題。我看蓬佩奧先生現在的行爲舉止，非常像祥林嫂。只不過祥林嫂嘮叨的是一些無害的廢話，而蓬佩奧先生叨嘮的，都是有毒的謊言。” 這段話我當時其實也沒覺得怎麼樣，甚至有點苟同，大聲叫好，可當我後來看到一篇博文的時候，我陷入了沉思。其實那一刻我有一點想反駁那位作者的想法的，可是我想來想去，《祝福》我看過，那也是在高中課本里的時候了，其電影我也看過，印象也蠻深！我沉思了一會兒，我決心再來回顧這篇，我發現推文說的也有它的部分道理，現在的網絡語言已經把祥林嫂當作一個貶義詞了，用來懟人！ 切身仔細看完整段文字後，我不得不爲祥林嫂打抱不平，還有那些用她來懟人的人，對，她總是會說一些無關痛癢的故事，她渴望着被感同身受。你可能會說，那點到爲止就好了，天天說，煩不煩！但當你站在她那個角度上來看的時候，在那種封建體制下的時代裏，男人女人都像是吸血的魔鬼！ 除了嘮叨一些無關痛癢的話，她們愛聽也好，不聽也罷，也不算是什麼廢話吧！按照這麼說的話，長輩的嘮叨，可能有時候比祥林嫂來的更鋪天蓋地，那是不是也算是無用的廢話呢？ 最後，我還是想說，祥林嫂說的最多的話是無害的，但也不是廢話？ 也許過幾年我再閱讀這篇文章的時候會有其它的想法吧！

彷徨，雖然說魯迅的文章課本里都會有，可是沒到那個年齡總覺得無法理解裏面的深刻含義以及社會底層人物的悲涼。 每一篇都有一位代表性的人物，裏面包含了年青男女，也包含了老人孩子，每個人都有自身的毛病，也不乏在那個社會背景下可圈可點發光點。他們生活在新舊思想衝擊的年代裏，體會過戰亂的荒蕪，體會過貧窮的飢餓，活生生的都被這愚昧而腐朽封建的社會打壓，以至於後來用同樣的方式，打壓着跟曾經的自己一樣的青年人們。 封建倫理和男權社會里的夫妻，兄弟，同事，鄰居，都被描寫了出來，裏面的貪婪，自私，虛僞，迂腐，愚昧，奴性，描寫的淋漓盡致，讓人深刻的，莫過於耳熟能詳的祥林嫂，啊Q，以及令我印象頗深的子君。“喫人”的社會里，果真喫完了人連骨頭都不吐，就算懷抱善良勇氣跟愛都無法得到別人的理解，自己痛苦遭遇也只是衆看客眼裏的笑話，最終幻想破滅後，生命走到盡頭後，又有誰來責怪這個社會曾經的麻木和嘲笑，就算有，於這些傷逝的鮮活生命有何益處？？？處處發人深思！

魯迅先生光憑一部《阿Q正傳》，一部《孔乙己》，一部《祝福》，都足以排進世界文學史前十位之列。 其慈悲憫人之心，撼動天地古今，實乃中華民族之魂。 無窮的遠方，無數的人們，都和我有關。——魯迅 先驅已經踏出了道路，剩下的部分，總得靠一個個國民的自覺性了。

兩星不是說書的內容不好，是書不好。 同樣是插圖珍藏版，《吶喊》才叫人想珍藏，看書的時候看到這本書裏的插畫都讓我以爲我在看鬼故事……全身黑白的圖不說，還不漂亮，真是讓人感到恐怖！！ 相比《吶喊》，《彷徨》更難懂些，本來也是想要細細看完，這本書的插畫實在給我太多的打擊，以後還是換一本看吧，這本移除書架了。

小時候閱歷太少了，覺得魯迅的書枯燥乏味，但上了大學因爲學習中國現代文學的需要，再拿起魯迅的書時，覺得自己就是那書中的人了，我認識的人也都是如此，多半是魏連殳和呂緯甫之類的，哎，現在看來，魯迅的書真是經典中的經典。