他們送走了一個朝代：晚清五大名人

評價歷史，需要數百年的時間，才能撥開雲霧； 評價人物，需要數十年的時間，才能看清真面目； 而評價歷史人物，則往往需要比歷史更長的時間。 說起中國歷史，通常都是中華上下五千年的歷史長河，從原始部落時代的炎黃，到如今的共和國。歷史人物就是長河裏的浪花，甚至是其中的涓流，長河奔騰，水花四濺，波光粼粼。 中國是大一統的國家，前朝的歷史，朝代更替，雖然也有合久必分，但分久必合，合是趨勢，合也遠大於分。 如果瞭解中國的歷史，大致可以判斷中國近代的衰敗落後自雍正始，乾隆漸進，道光則敗局已顯。鴉片戰爭前歐洲已開啓工業革命，船尖炮利，老大帝國閉關鎖國終不可取，以至割土賠款，低膝求和。而至於本書提到的五位歷史人物，如慈禧之詐、曾國藩之節、李鴻章之妖、左宗棠之氣、袁世凱之變（個人評判，書友大可不必爲此評判交流辯論），則開啓西學東漸後中國近代政治格局，而惟楚有才於斯爲盛，湖南則奠定了現代政治格局。 本書以訪談方式對五位人物進行點評，其中有些不見於典籍，有些則有失歷史公允，如翁同龢後代對李鴻章的評價，袁世凱的後代對袁世凱的評價，褒貶有別。 此書作爲了解野史可以，但如果作爲正史來看，則有失偏頗。

晚清五大名人，他們送走了一個朝代。慈禧太后、曾國藩、李鴻章、左宗棠、袁世凱……他們都是當時特定時期的鐵腕能人，苦苦支撐晚清的殘局，雖然結局是不可逆轉，但還是應當公正評價。晚清的皇帝不是昏君，大臣也不是奸臣、庸臣，既搞洋務運動，又就行戊戌變法，但卻迅速衰落，簽訂了很多喪權辱國的條約，民不聊生，全國唾罵，爲什麼？其實是時代、體制拋棄了他們，閉關鎖國，必然被歷史淘汰，弱肉強食、落後就要捱打是顛補不破的真理，只有強大了，纔有話語權。

一點也不枯燥，看得津津有味。晚清五大名人一個個有血有肉！

此書似乎以洗滌慈禧、李鴻章、袁世凱等人面頰上部分墨跡爲主旨，且採用了每人邀請一位專家對話的方式來講述。雖說不足以支撐起翻案重塑金身的效果，尚能使讀者獲知少許聞所未聞的歷史細節。

文采不賴，卻沒有一點態度的一本書，不喜歡這樣一本唯唯諾諾、八面玲瓏的解讀書。

任何事物都要一分爲二來看。晚清在中國近代史上，算得上是多災多難。一個國家就和我們小家庭一樣。本來這個家庭延續到幾十代人後，由於經營不善，己經毫無經濟支撐。偏偏兄弟姐妹多，互相勾心鬥角，誰都想當這個家長。儘管己經快要支撐不下去了，但還是總有人想把這個家維持下去。加上左鄰右舍還時常來強拿強佔。最終讓這個家庭走向解體。一個國家，如果沒有一個人好的執政黨，沒有強大的經濟實力，沒有強大的國防作後盾，那是會被外強欺負的。我們的今天，就是最好的見證。

本書選取的五大名人剛好是我特別感興趣的人物，以單個人物爲視角按照時間順序依次評述，左宗棠和袁世凱兩章改變了我以往對他們的片面看法。歷史本就真真假假，而本書作者能以理性嚴謹的態度，以參考大量中外古今的文獻爲基礎，與歷史人物後人的訪談相結合，儘可能還原真實歷史、客觀全面的介紹評價歷史人物，着實令人敬佩，值得學習[抱拳]

讀過了。覺得是這本書是值得一讀的。 《他們送走了一個朝代：晚清五大名人》，這個書名中，前面九個字的概括很是精當，也是符合歷史真實的。 慈禧、曾國藩、李鴻章、左宗棠、袁世凱，這五位都是中國近代史上撼動乾坤、叱吒風雲的重要角色，而這個角色是由歷史選擇的。 瞭解這五位的生平，追溯其足跡、清楚其作爲乃至建樹，無論做出怎樣的評價，怎樣的褒貶臧否，都等於重溫了半部中國近代史……

這本書從另一個角度寫了五大名人，讓我重新認識了他們...每個人都是一個矛盾綜合體，我們在看待如袁世凱，慈禧等一類的歷史人物時，應該時常保持一箇中立客觀的態度，不能單純的以“好”或“壞”來區分。畢竟，在歷史車輪的碾壓下，所有選擇都是大勢所趨，所有因果也必有它的道理。 不以成敗論英雄！

從李鴻章到袁世凱，再到蔣介石，歷史一次次證明了不關你是親蘇，親日，親英還是親美都沒有鳥用。還是毛主席英明“槍桿子底下出政權”。 永遠不要把希望寄託在別人身上，自己強大才是根本。