
牧鈴
暴雪是母親麗莎生的第一隻小牧火,魯莽而勇猛。牧工老曹爲了讓它成爲真正的牧犬,用棍棒和飢餓訓練它,往它被野磐撕咬出的傷口上撒鹽……很快,它成了對主人最忠誠的奴才一樣的猛犬之王。爲了保護主人和牲畜,它咬死過毒蛇和金錢豹,也戰勝過母狼……但當母親麗莎在糊塗中咬向主人老曹時,暴雪竟然爲保護主人而咬死了母親……人們用棍棒追打這個“逆子”,暴雪成了叢林野狗,它雖然活着,但靈魂卻永遠孤獨地在荒野中飄蕩……
忠犬暴雪的故事讓人感慨不已,主人爲救它重傷的母親,竟被失去意識的母狗咬傷,一邊是生身之母,一邊是相濡以沫的主人,阿暴竟然弒母救主,但固執的主人卻因其弒母而怒殺阿暴,牧犬之王淪爲遍體鱗傷,飢寒交迫,任人欺凌的野狗而無聲無息的消失了,真的讓人心痛,以人的心態看待狗的世界觀,在狗看來孰是孰非,是對是錯?看這悲慘的狗生真的讓人唏噓感嘆!
一邊是生身之母,一邊是相濡以沫的主人,暴雨竟然弒母救主,但固執的曹鬍子卻因其弒母而怒殺雪暴,追根究底終其原因,到底是暴雨的錯還是曹鬍子對忠誠訓練的錯,首先應該是曹鬍子的自我反思,而不是全把錯誤追究推卸給暴雨,暴雨好無辜好可悲可嘆……
讀完後,忠犬暴雪一直徘徊在我心裏,作者說它弒母救主,自毀形象,如果這個故事是真實的話,我倒是覺得在它母親重傷後,母親用它們的語言說讓暴雪儘快結果自己的生命,以減少痛苦,只是我們人類聽不懂它們的語言而已,這樣想,至少我覺得暴雪是無辜的了,好受些!
老曹爲什麼那麼恨暴雪呢? 或許只是爲了逃避自己犯下的錯誤,暴雪是被他訓練的,最後更是爲了他而殺害了自己的母親,這一切他有不可推卸的責任,所以在暴雪爲了他而殺害自己的母親之後他一定是很惶恐的,他害怕,害怕別人說他錯了,害怕自己丟人,所以,他要除掉暴雪,將這個自己的錯誤,自己的恥辱抹掉,這樣他纔會獲得新的生活。 而暴雪就是其犧牲品。 被自己最忠心的主人毫不猶豫的拋棄,乃至於趕盡殺絕。
牧羊犬暴雪對主人是那樣的忠誠和保護,爲了保護主人把自己媽媽咬死!主人不理解暴雪的行爲,千方百計的要把他打死,暴雪拖着被主人擊傷的身體流浪在草原上,在流浪期間還去偷偷保護主人的羊羣。
這個結局我真的不能接受,暴雪讓我想起了狼王夢裏面的紫蘭如何教育他的孩子,裏面說,狗對母親的依賴,最後會轉嫁給人類,正因爲這樣,人類纔會喜歡狗,愛和依賴是狗安身立命的法寶。但狼不一樣,狼沒有靠山,沒有依賴,在野外獨立生存,如果沒有野性,根本就活不下去。雖然小說一直在說忠誠,但我並不覺得這是忠誠,這是什麼我也不好說,我看裏面好像他們的嚴酷訓練是把狗和母親給分離開了,相當於把依賴和愛的權利給剝奪了,並且用嚴酷的棍棒來奴化,如果說,他能夠遇到愛情,然後主人殺了他的愛情,或者說他的力量,如果說能夠超過主人,他還會如此的“忠誠”嗎? 狗的祖先是狼或者柴之類的犬科動物,他們是很注重等級的,裏面也講過了,棍棒教育就是讓他們明白,這不是自己這個等級該享用的東西,現實中不也是有些狗會護食嗎?這些狗以爲他的等級要高過你,我就在想,這會不會是弱者屈服於強者依賴於強者的天性,是維護等級的天性,而非什麼忠誠? 狼王夢裏面由於不好的教育,雙毛也曾經有過一段時間懦弱,但最後,他被他的母親給逼得兇狠起來,甚至後來敢於去爭奪狼王的位置。我很可惜他沒有選擇野性,最後,他仍然對它的主人抱有幻想,弱者依附強者,憑藉着強者而生存,交出了尊嚴和自由,相當於把自己的命運交給他人手上,最後被拋棄,就像垃圾一樣…
不行,真不行,讀到第三章就讀不下去了,曹鬍子就是個心理變態,不會馴犬反而對自己的行爲洋洋得意!試問,你見過哪隻軍犬是打岀來的?哪隻警犬在負傷時警察給它傷口灑鹽的?當任何活物,也包括人,在外人通過暴力使其服從,甚至產生了條件反射,那麼他們之間將沒有任何感情可言。(寫的不好,歡迎指正)
一隻效忠於自己主人的獵犬,爲了維護主人,將自己的親生母親咬死,它這樣做是對還是錯?但由此帶來的是主人的嫌棄及將自己殺死的憤怒,最終因主人打中臀部的一槍,淪爲喪家之犬,但仍然忘不了自己身爲牧場守衛的職責,最後都沒有想明白,自己爲了保護主人而大義滅親做的是否正確?以人的道德標準又應該如何去評判它的忠心呢?
劇情一波三折 循序漸進 “忠犬”暴雪背叛的對象其實並非人類 而是心底的溫情 也讓我們認識到了馴獸技藝高超 打獵經驗豐富卻固執 不念舊情的老曹 暴雪真正完成了牧犬的使命 也真正詮釋了“鞠躬盡瘁 死而後已”
狗是人類忠誠的朋友,暴雪特別的忠誠,無數次救下主人。最後輪到到被通緝追殺居無定所的結局,悲慘的苟延殘喘,可惡的何嘗不是人類。