悠悠我心：梁惠王古詩詞二十講

從訓詁學的角度去解詩，詩經的部分明顯比宋詞好。文字偏口語化，通俗易懂，有種百家講壇的積習，好像窺到了作者的私人詩單，主觀色彩重，但詩論詞論本就是一家之言。作者偏愛紅樓夢和王國維，看完就記得封面說的:假裝善良的人，寫不出好詩。嘻嘻，我不認同，從古至今，有才無德的詩人並不鮮見

之前買過史老師的網課，現又再讀一遍。史老師深諳訓詁學，又博聞強記，引經據典，常常信手拈來，解讀不拘於名家觀點。

學識和性情兼具。文字，訓詁的知識對讀古詩文真是太有用了！

關於文字審美，我自覺受作者很多影響。僅讀過的幾位學者或小說家，越是熟悉古漢語，越在乎文辭的簡潔達意、文白適當、流暢易讀，理解社會發展和語言演化的關係，用最自然的態度對待文章修辭。這也合乎古詩詞藝術的最高審美，最動人的是《詩經·國風》、《古詩十九首》和《樂府詩集》，採自民間，平實如話，直白雋永，不假雕飾。這些上古時代的詩歌，題目作者已不可考，表達的是最原始、樸素、真摯的情感，常懷悲憫和人生感悟，一讀就很容易感動。本書作者是古文字學專家，優點其一在於兼顧音韻和訓詁，能從專業視角辨析古注，上古時代詩歌裏的字詞含義，如果不懂古音，望文生義會謬以千里。其次是作者的情感審美，能對虛僞矯情辭句一笑哂之。最後是作者對古詩文的白話翻譯水準夠高，情意通達。只最後幾講選的花間詞和婉約春愁，都是我不喜歡的題材風格。怎麼說，朋友們，提升文字寫作審美，抵制通篇褶子的老幹體，從多讀古詩文做起。

雖然還沒看完，可是竭力推薦這本書，裏面的東西格外全面，是個不可多得的好書

以古音、訓詁爲法，逐字句解讀從詩三百到南宋詞的一本至誠串講之作！在梁惠王的指引下花了十個小時的時間得以遨遊在中國古典詩詞的經由和既往，每每讀到自古多情傷心之人時，心中不免波瀾翻湧潸然淚下，大約是我太多愁太善感太悶騷的緣故[捂臉]讀淮海讀小山，真真的體會到了自古傷心之人。有時候我在想古人熱衷致仕，實在是在古代想要上進想要光宗耀祖實在沒有別的辦法，雖然魏文帝曹丕他有“蓋文章，經國之大業，不朽之盛事”這樣的思想覺悟，但在古代若不致仕不免遺憾，“文章信美如何用，漫贏得，天涯羈旅”。無奈要爲生計到處奔波寄人籬下，比如姜夔。可是就算那些已經在仕途之路的人又如何？淮海一輩子還不是備受牽累徒遭貶謫，日邊清夢斷，鏡裏朱顏改。春去也，飛紅萬點愁如海。哀莫大於心死了。說實話我不喜歡柳永，柳永詞，市井俚俗之氣，但這只是片面，他的那首雪梅香.景蕭索以及八聲甘州.對瀟瀟暮雨灑江天遠比那些章臺柳昭陽燕要氣象開闊的多。還有好多我崇拜的男神比如辛棄疾，蘇軾，其實我很喜歡曹丕，曹植才華過人，但論起思想深度，我認爲曹丕的詩更經得起思力的考量，李煜那是噴湧而出的才華擋都擋不住，古往今來，例數多少風流人物，雖仕途不順但總應了曹丕的觀點:文章千古事！總而言之，自古文人多命舛多傷情多黯然，像晏殊這種官場八面玲瓏而又文章天下的人始終是少數。。。

最珍貴的是其中訓詁的內容，大開眼界。感覺如此，盡力挖掘出了字句隱含的暗示，（如奇葩由褒入貶，簡單介紹一句是奇花的意思，就根本不能讀懂作者的暗示），比單單從修辭上說幾句生動、凝練什麼的更能拉近與詩歌的距離。其實不止於訓詁，各種典故和文學史上借鑑的例子信手拈來，而從現代角度發的議論也十分有趣，讓人詫異作者心態如此年輕，完全不像一個50歲的人。可惜從唐詩之後有些力懈落入窠臼的感覺。

名爲講詩,實爲訓詁。難得作者筆風爽朗,毫無故紙堆的陳腐氣! 詩經部分解析得尤其好。

微信讀書還是會吞書的，明明是在書架的書卻怎麼也搜不到。

小史同志可以憑這本書和葉嘉瑩、施蟄存、沈祖棻等前輩先生齊名了！