
梭羅
《瓦爾登湖》是美國作家梭羅獨居瓦爾登湖畔的記錄,描繪了他兩年多時間裏的所見、所聞和所思。這部著作區別於先前文學作品的第一個特徵,是其對自然鉅細靡遺的描摹和引申。大至四季交替造成的景色變化,小到兩隻螞蟻的爭鬥,無不栩栩如生地再現於梭羅的生花妙筆之下,並且描寫也不流於表淺,而是有着博物學家的精確。
這部大部頭的書,讀完很久了,也是讀了很久的書,也曾有過讀着讀着讀不下去的時候讀完後再回味回味,卻又是意義非凡…… 開篇的作者簡介真的簡單明瞭沒有多餘的廢話,前言也總結得非常到位,剛讀入正文真的讓我覺得好羅嗦,不過那細膩的筆觸又讓我欲罷不能,作者通過四季的循環交替描述了兩年之久的瓦爾登湖的春夏秋冬的美,優美絕倫的美景中藏着人與自然和諧相處的關係,人與人之間的關係和距離,人們所追求的成功生活的意義在於什麼呢?書裏面的許多隨筆都是人類的靈魂拷問,即使是現代如此發達的社會,那些過度開發,過度依賴,過度追求……仍然能夠看到許多許多縮影,人們爲什麼越來越累呢?也許正是慾望越來越大…… “當今之日,在這個國家,就我親身經歷所體會到的,生活的必需品也不過寥寥幾種:一把刀,一柄斧,一把鏟,一輛手推車,如此而已。對於好學的人,一盞燈,一些文具加上幾本書,已屬次要的必需品,而這些物件無需費大力氣便可獲得。可是,有些人不夠明智,跑到地球的另一邊,跑到荒野和骯髒的地方,捨身做了一二十年買賣,爲了可以生活下去——也就是說,爲了得到舒舒服服的溫暖——最後還是死在了新英格蘭。富到流油的份兒上便不只是保持舒服的溫暖,反成了違反自然的燥熱;一如我前邊說過的,他們是在烹製肉體,當然是很時尚地烹製了。” 當所有的一切都建立在利益之上,所有的事情都變得越來越冷酷無情…… “人想有個家,一個溫暖的去處,一個舒適的地方,首先是肉體上的,然後是情感上的。” “一個階級奢侈起來,另一個階級必會受苦受窮。” 作者自己種小麥,製作南瓜甜品,親手打造傢俱…… 好令人羨慕的田園生活,自給自足,日出而作,日落而息,簡直神仙般的日子!勞動也讓身體更健康! 早迎晨露、耳聽鳥鳴、八月暴雨、列車通過、牛狗相伴、鄰居相處……愜意的生活 “這是一個愜意的傍晚,整個身子是同一個感覺,每一個毛孔都流露出快活。我獲得了難得的自由,在大自然裏進進出出,這正是大自然的一部分。” 哈哈😄,原來嚼舌根說閒話是世界通病! “每隔一兩天,我便溜達到村裏去聽聽沒完沒了的閒言碎語,有些是你一嘴我一嘴傳來傳去的,有些是報紙上登來登去的,這些玩意兒用順勢療法小劑量接收下來,真的是又“閒”又“碎”,如同樹葉一樣沙沙作響,如同青蛙一樣呱呱叫喚” 人性的深刻反思! “只要我們還沒有迷路,換句話說,除非我們失去這個世界時,我們纔會開始發現我們自己,認識我們所處的位置,以及我們各種聯繫的無限延伸。” 對瓦爾登湖的湖水微漾、靜謐而安靜美好的描寫愛了愛了! “一個湖是一幅風景中最美麗最生動的亮點。湖是大地的眼睛;向湖中審視的人可以看出他自己的本色。湖邊林立的水生樹木是湖岸的修長的睫毛,而四周林木聳立的羣山和崖壁便是湖的突兀的眉毛了。” 處於一種平衡的狀態,才能體現出溫情美好的一面,內心的平和與從容,才能看見世界的美好和溫暖!希望又是我們前進的動力,行動又是我們實現夢想的方式…… 不愧是美國文學毫無爭議的八本傳世之作的一部,那種獨立的思想意識還是值得學習的……
每個人所面對的都是不同的未來,不同的道路確有相同的終點,人在距離終點的過程中,因時代環境的緣故,現實,物質是必然的,此也就造成人會有壓力,讓人不在單純的快樂,存在於物質所得所樂,所失所憂上,未來是未知的,不知道會發生什麼事,但在物質上,則是缺少的,尤其是在每天過着相同的生活,工作,對未來充滿着煩憂,當無法滿足眼下的物質需求,人的情緒都會受到嚴重的影響。 人需要滿足於物質需求是必然的,但也需要給精神所得留有時間,不能只針對於物質,那麼人生未免無趣,快樂也是因物質而決定的。 動物,無拘無束,只需要滿足於食物足矣,走在樹林之中,自然的成長着,人因環境的原因,註定無法讓精神時刻滿足,那也不能只看重物質,應該去雙管齊下,物質所得佔據更高的百分比,用剩下的時間去滿足精神,此爲相鋪相成,精神上的愉樂,能夠化解壓力,煩躁等情緒,且在精神上也能實現快樂。 當面對一個知識,一個從來沒有學過任何知識的人,比一個學過知識的人,更能有效的吸收知識,且能運用自己身上,因爲學過的人會有自己理解能力,不會理解知識的講述,而對根據自己的理解去進行,所導致的後果就是讓這個知識不具備意義,不需要去實踐,此因有不同的見解,而毫無所知的人,並沒有接觸過這個知識,反而靜下心,按照知識上自然的講述進行,在學習的過程,因沒有任何立場,角度,看法,單純的按照知識講解內容進行去理解,確可實踐,產生對自己有意義,可以爲未來提供幫助。 當面對不同的知識上,人要忘記自己的知識,但要具備所謂的思考去理解,內容上所表達的重點,而不是在意內容所表達的不對之處,此是理解不同造成的感覺,這種認爲的不對,則是因爲自己的知識,所導致內容並無意義,完全可以放空,或者多角度去思考問題,而非執着問題對錯於否,重要在於自身思考是否能理解出對自己有用的成分,去吸收。 人需要向傑出的人學習,但人沒有完美的,不能因爲某方面的不足,引起反感,導致否認對方某一值得學習的領域。
每一個人心中都有一個“瓦爾登湖”《瓦爾登湖》是美國作家亨利·戴維·梭羅創作的散文集。 靜謐的瓦爾登潮,晨曦的鳥鳴、花香、參天的巨樹,林間的松樹,樹葉間細碎、斑駁的陽光,一間躲藏起來的木屋,一個逃離塵囂的“隱士”,讓瓦爾登湖多了一道風景。在瓦爾登湖隱居的梭羅過着簡單、純樸的生活,忙時勞作,自給自足,休閒時讀讀書、寫寫心情,留心湖邊的一草一木,潛水飛鳥,留心螞蟻打架,觀日月變幻,不亦樂乎?大自然的純真和惠澤真是無法描述。一個湖,一泓波瀾不起、沉靜如鏡的湖水,一間木屋,這是自然風光中最美、最有表情的姿容了。瓦爾登湖岸迴盪着牛蛙的叫聲,它們是古代酒鬼和豪飲者的沉思的精靈,不知悔改,在它們的冥河邊進行輪唱——希望瓦爾登湖的臨水而居的仙女們原諒這個比喻,梭羅喜歡這種醉意朦朧的田園牧歌式隱逸生活! 說到奢侈與舒適,梭羅認爲:最明智的人生活得甚至比窮人更加簡單和樸素。是呀,極簡的生活,是一個人在哪都可以過怡然自得,抱着樂觀、豁然開朗的心情,恰如居住在皇宮一般。這是實在是大自然慷慨的饋贈。 自然之美,油然而生的豁達應該是另一種極端之美。梭羅說:“我的人生態度是你若一直攻擊我的弱點,那麼我會將此被覺察到的短處轉變成優點。”的確,若安定若素,置之度外,安心地幹活兒,在輿論、偏見、傳統、謬見和相貌的泥濘和爛泥中跋涉……這應該是我聽過的最自信、最豁達的人生態度了。我能想象梭羅來到瓦爾登湖,不是懼怕無瑞的非議,而是感到這個世界,很吵閒。 讀書是一種清歡。書要名副其實的讀,不是像奢侈品那樣的東西一樣吸引我們或只是爲了汗牛充棟;書要擇良而讀,即讀貨真價實的書;書要含蓄地讀,即讀書悅詩風吟而不張揚。很多人因爲閱讀一本書而開始了他生活的新紀元,也有很多人幾乎用一輩子專心致志、堅持不懈閱讀,只爲愛讀書,因爲他們認爲:書是世界最寶貴的財富,是一個民族的健康遺產。 實踐一些新的簡樸的生活方式,讓心智救贖肉體,對自己越來越尊敬,這或許是人生最高的法則。 任憑你多麼智慧也很難判斷出在這深深的湖面光滑如鏡的湖裏,潛鳥會在哪兒像一條魚那樣加快速度,因爲它既有時間也有能力光顧這湖底最縱深的地方。想像一下:一個人泛舟在光滑如鏡的湖面上,如醉酒般朦朧,似乎與一隻潛鳥在下一盤棋。而忽然間發觀潛鳥圍着小舟在水面上遊弋,打轉,沒準它們熱愛瓦爾登湖的水與梭羅熱愛的理由是一樣的。 梭羅說:不必給我愛,不必給我錢,不必給我名譽,給我真理吧!在我看來,大多數人並不關愛自然。只要可以生存,他們會爲了一杯朗姆酒出賣他們所享有的那一份自然之美。難以設想:如果森林被砍伐了,那麼枝條和灌木還會生長出來讓動物藏身。連一隻兔子都養不住的鄉村一定是貧瘠的。感謝上帝,人們還無法飛翔,因而也就無法像糟蹋大地一樣糟蹋天空,在天空那一端我們的飛鳥暫時是安全的。
大概在幾年前,我讀完了蕭紅的《呼蘭河傳》、《生死場》等著作,給朋友推薦蕭紅書的時候,我說:“蕭紅的文字就像一冽甘甜的清泉,冷冽、清澈。”今天我想把這段話同樣用在梭羅的這本《瓦爾登湖》。其實與《瓦爾登湖》早已結下了不解之緣,大概七年前的夏日的夜晚,獨居在老家的房間裏,夏日的夜晚,蟲鳴,微風,以及空氣中瀰漫的不知名野花的清香,是我平常人生中的一個晚上,也是我再也回不去的夜晚。 捧起了《瓦爾登湖》的第三篇章,開始熱烈的誦讀起來,特別喜歡各種小動物來參觀梭羅位於瓦爾登湖湖畔的小房子,所以讀了三四遍,以至如今想起來皆歷歷在目,不知道是夏天的夜晚過於美妙,還是書中的情節引人入勝,至今都難以忘懷。 此書的前言就已深深吸引我,迫使我想要立刻的讀下去,梭羅是一個崇尚自然的作家,在文中多次表明了自己的觀點,比如:“人們總把一種生活定義爲成功的生活,把其餘的生活視爲不成功的生活,於是,追求成功生活便成爲多數人一輩子的目標,多數人因此生活得疲於奔命。”“我們都知道,你們中間的一些人爲窮所困,難以生存,有時候簡直連喘一口氣都十分困難。我毫不懷疑,你們中間讀這本書的一些人,不是頓頓飯都付得起錢,外衣和鞋子眼看要穿爛或者已經穿爛了卻沒錢買新的,而且即使閱讀這幾行文字還得忙裏偷閒,從你們的債主那裏劫掠時間。”這些文字一下就擊中了自己的內心,是啊,自從進入社會以來,所有的興趣、愛好、心中對美好的渴求,通通都爲五斗米而讓步,想想自己已經很久沒有去捧一掬山泉水去喝了、很久久沒有去欣賞一朵花開了,就像步履匆忙的旅人,不斷的在行走、在庸庸碌碌的混跡餘人羣中,不知所以然、不道所以然,每天都在重複、反覆的詢問自己這真的是想要的生活嗎?轉眼間又在安慰自己可生活不就是這樣嗎,大家不都是這樣嗎?好像在漫長的無聊的摧枯拉朽的生活中麻痹了自己。至少,活着,總是要給自己一點念想吧。 “我們都知道,你們中間的一些人爲窮所困,難以生存,有時候簡直連喘一口氣都十分困難。我毫不懷疑,你們中間讀這本書的一些人,不是頓頓飯都付得起錢,外衣和鞋子眼看要穿爛或者已經穿爛了卻沒錢買新的,而且即使閱讀這幾行文字還得忙裏偷閒,從你們的債主那裏劫掠時間。” 對我而言,每天最快樂的時間,就是用書籍來逃避生活的乏味,至少在書籍裏,我可以與作者暢所欲言、可以與他的思想進行碰撞,就像蝸牛的殼,讓我的世界能夠擁有片刻的寧靜,至少這片刻的寧靜與逃避,也增添了不少繼續生活下去的勇氣。 在閱讀《徐霞客遊記》的時候,我很羨慕徐霞客肆意姿然的勇氣,羨慕他攀巖泰山後,只爲聽一場雪落的心動,遊歷大好河川,賞月、賞景,過與衆不同的人生,可能因爲達不到,所以更加的羨慕與嚮往吧。在我看來,梭羅和徐霞客在本質上是相通的,梭羅書中寫到:“有時候,在夏天的早晨,按習慣洗過澡後,我坐在陽光明媚的門道里從日出一直待到中午,沉思冥想,置身松樹、山核桃樹和漆樹中間,享受不受打擾的孤獨和寧靜,只有鳥兒在周圍鳴唱或者無聲地掠過我的房子,太陽不知不覺照在了我的西窗戶上,遠處傳來旅人的車輛的轔轔之聲,我這纔想起時間離我而去了。”這也不僅讓我想起了小時候的冬天,自己喜歡蜷縮在太陽底下,讓冬日的暖陽洋洋灑灑的照在自己身上,追着太陽而坐,那時候萬物生長,沒有煩惱。 就像書中梭羅寫的那樣:“我寧願坐在一個南瓜上,廝守一個大南瓜,也不想爭搶一個天鵝絨墊子。我寧願坐擁一輛牛車,來去自由,也不願意乘坐一輛想入非非的遊覽列車飛向天堂,一路上呼吸着污濁的空氣。” 讀完此書,通篇的羨慕與對自然的嚮往,以及想起了多年以前回不去的故鄉,我想觀察春花秋月,想在驚蟄過後聽一場鳥蟲叫聲;想在立春過去觀察萬物競相生長的過程,想去欣賞一朵花開的過程,想在一場春雨悄然而至時,感受冰絲絲的感覺,想在夏至一場雷雨過後,去貪婪的吸允大地的與青草的味道;想在一輪滿月下去漫步,去看看天上的星星;想去爬更好的山,看更好的日落,可是我既沒有錢,也沒有時間,爲了五斗米而折腰,去換取僅夠果腹的薪水。 最後,用此書的結語來結束吧。不管你的生活多麼低賤,那也要面對它,好好過下去;別躲避它,也別給它起那麼多難聽的名字。生活未必像你那麼壞吧。它只是在你成爲闊佬兒的時候纔看上去像窮光蛋。即使行色匆匆、即使身心俱疲,也要去駐足等等待一場花開、聆聽蟈蟈的叫聲、欣賞一場大雪、去和生活中的美好撞個滿懷。
這一本書是很久很久之前就想要去讀的。 可以每一次打開都膽怯的無法讀下去。 因爲實在是自己修行不夠不知道作者在說些什麼。 有幸在之前聽樊登老師講書整整先是聽了五遍之後纔開始再一次開啓閱讀。 意外的很享受讀這一本書。 是想是沉浸在這一本書裏慢慢的讀。 彷彿有那麼即刻我也住在瓦爾登湖。 生活的方式到底有多少種。應該有幾十億吧 一個人一種活法。 或許模式相近但卻不盡相同。 瓦爾登湖深邃而澄清 透明又幹淨 簡簡單單的不只是作者在瓦爾登湖的生活還是一種心境。 而我 卻不盡的迷失 在我的生活了 在慾望了 在無知裏 在情感裏 在活着的每一刻裏 所以 在每一個清晨來臨的時候 如果太陽剛好在 你也還活着 那就曬曬太陽 想一想你心中的哥倫布 想一想 你想要的是生活究竟是什麼
這是一本好書吧,耐着性子看完了。它集哲學、動物學、植物學、地理學、歷史學於一體,仔細閱讀會從中學到很多哲學和自然知識。很佩服作者,他是一位哲學家、生物學家、歷史學家和地理學家,他崇尚簡單自然純淨的生活,追求精神,野性和貼近大自然的原始生活,人類正因爲貪慾和虛榮攀比,追求富足奢侈生活而將社會空氣污染,不斷掠奪自然資源,大自然美景不斷消失。當前人們生活很疲累,食物空氣水源無一不被污染,人們應當適當時候迴歸自然生活,到大自然中呼吸清新空氣,尋求一方清淨之地,滌盪自己的心靈。降低慾望,融入自然,深思勤學,觀照內心,沉澱智慧,享受人生。也許,這正是梭羅想要告訴我們的核心思想。每個人內心中,其實都有一個瓦爾登湖,關鍵是,你來過了嗎?是步履匆匆,還是陪伴成長?觀念不同,格局相異,人生百態。希望,我們都能到自己的瓦爾登湖,聆聽萬物生長的樂曲。或許放棄現有的生活方式而去建立另一種生活方式不容易,需要勇氣和拋棄舒適安全的決心,但若對自己目前的生活不滿並且有能力去過另一種更另自己開心滿足的生活,那就不妨大膽地嘗試一下。或許會有不一樣的生命體驗,獨特又新奇。
《瓦爾登湖》:一書的質量正在於它的純度和醇度 作品簡練有力,樸實自然,富有思想性。1845年,梭羅在瓦爾登湖畔隱居兩年,自耕自食,體驗簡樸和接近自然的生活,以此爲題材寫成長篇散文《瓦爾登湖》。該書崇尚簡樸生活,熱愛大自然的風光,內容豐厚,意義深遠。 本文最精彩的是作者細膩的體驗,走進自然並獨立建房,耕種,打漁,體驗中國古代漁樵耕讀以及觀察自然。他的這段生活可以概括爲:擁抱自然,簡單物慾,簡單思維,積極追求自然規律從而瞭解生活的本質,以此證明這樣可以活的很好。借用書中的前言:“《瓦爾登湖》一書是被人逐漸認識並欣賞的,這個過程大約在它的本土持續了半個多世紀,真好比是一瓶酒,想識得酒之好壞,喝酒的人起碼需要對酒有一點點了解。有的酒猛烈,有的酒溫和,而酒的好壞不在於是否猛烈是否溫和,而在於酒的純度和醇度。《瓦爾登湖》一書的質量正在於它的純度和醇度。”它的純度和醇度不是讀一次聽一次品一次就能體會到的,需要不斷地、連續地、慢慢地讀聽品……作者通過自身在瓦爾登湖的生活實踐,通過對自然,生存,動物,四季更替的感悟:人類生存的意義就在於發現這樣生活中的美好,簡單快樂的生活!作者用自己的親身體驗表示“多餘的財富只能購買多餘的東西。而靈魂的必需品,用錢是買不到的。”“更高層的人寬宏大度,不會讓在更下層的人遭受損失。”“生活未必像你那麼壞吧。愛吹毛求疵的人就是待在天堂裏也能挑出毛病。熱愛生活吧!” 這本書的譯文太多語句不通暢,不連貫,也許是翻譯習慣吧,但總的感覺看下來有點累。
負面評價 一、道德與生活實踐的虛僞性(最核心批評) - 並非真正“自給自足”:梭羅的隱居是精英階層的行爲藝術,有退路、有外援。他每週回康科德鎮,母親/姐姐/傭人幫他洗衣、做飯,常去愛默生家蹭飯,鄰居戲稱他“聽到晚餐鈴聲就翻柵欄”。 - 雙標與僞善:書中痛斥奢侈消費、批判慈善,卻對窮人木屋被拆無動於衷;一邊歌頌簡樸,一邊用拆遷廢料建屋;宣稱素食,卻偶爾獵鴨“觀察自然”。 - 對底層缺乏共情:他以中產視角批判普通人的“奢侈”,卻無視19世紀美國底層(如愛爾蘭移民)的生存困境,認爲他們的苦難是“贅餘”,充滿精英式傲慢。 二、思想的消極與片面性 - 消極避世、逃避現實:將社會規則、集體生活視爲“枷鎖”,鼓吹離羣索居、獨善其身,不引導改造社會,反而慫恿躲進個人精神孤島,被批評爲精神鴉片。 - 個體主義極端化:過度拔高個人精神自由,否定協作與社會責任,易滋生自私、冷漠的價值觀。 - 脫離現實、不接地氣:他的“簡單生活”實驗,是有經濟基礎、有社會資源的人才能玩的遊戲,對普通人無參考價值,只是精英式精神意淫。 三、文本與閱讀體驗的缺陷 - 行文枯燥、冗長囉嗦:大量種豆成本覈算、湖水深度測量等流水賬式記錄;用幾十頁論述“孤獨”“舊衣服”,簡單問題複雜化,被批“廢話文學”。 - 說教感強、充滿優越感:字裏行間滿是自傲與說教,以“掌握宇宙真理”的姿態俯視讀者,讓人反感。 - 閱讀門檻高、晦澀難懂:大量引用多國古典文獻、堆砌博物學知識,哲學論述抽象,普通讀者難以進入,被稱爲“助眠神器”。 四、對後世的誤導 - 被過度神化、淪爲“人設道具”:很多人將其當精神麻醉劑,曬語錄、模仿“歸隱”,卻不敢真正放下現代生活,只是消費“自由人設”,陷入精神內耗式自我感動。 - 誤導“逃離現實”的價值觀:讓讀者沉迷“精神逃離”,對真實社會問題(貧富、不公、環境)視而不見、逃避責任。 袁晉 2026年3月6日
不要看這個版本!因爲你可能會看不懂!也會無法體會這部作品的美! 如果你感覺看不懂不是因爲梭羅寫得太高深,而是翻譯的太“不高深”! 譯林出版社的版本翻譯的非常好,語句優美,行文流暢,我認爲這才配得上梭羅的文采。微信讀書也有這個版本的,叫特別紀念版,譯者仲澤。 看了這本書我才強烈意識到翻譯的重要性,讀經典外文作品一定要先確定好譯文版本。 挑了幾處我很喜歡的段落,找了兩個版本的翻譯。同學們可以自行對比一下。 【譯林出版社版本】 我發現身旁的青年之所以不幸,乃是繼承了田產屋舍、倉廩畜羣,以及各種農具的緣故,因爲這些物什得之則易,棄之實難。 【人民文學出版社版本】 我知道與我同鎮居住的年輕人,他們的不幸就是繼承了祖上的農場、宅第、倉房、牛羣以及各種農具,因爲獲得這些東西比擺脫它們更加容易。 --->“得之則易,棄之實難”,讓人忍不住掩卷沉思。 【譯林出版社版本】 在我看來,我們大可以在既有生活之外相信更多可能,我們能放下多少對一己的關注,便可以真切地關注多少身外世界。 【人民文學出版社版本】 我想,我們可以相信許多事情,哪怕我們實際上並不相信也並無大礙。我們可以放棄多少對自己的關懷,就可以在別的地方誠實地給與一些關懷。 --->額,看不懂系列 【譯林出版社版本】 漫無休止的焦慮和緊張真是不可療救的頑疾,它誇大了我們手上活計的重要性——還有多少沒有處理!如果病倒,那可怎麼辦?我們何其謹小慎微! 【人民文學出版社版本】 一些人沒完沒了的焦慮幾乎成了難以醫治的疾病形式。我們天生會把我們所做的工作的重要性加以誇大,可是有多少工作我們根本沒有去做?或者,一旦我們病倒了又會是什麼情形呢?我們多麼會左右逢源! --->額,看不懂系列 【譯林出版社版本】 有質量的閱讀,亦即對真正的書籍發乎真意的閱讀,是一項高貴的練習,需要耗費巨大的氣力,遠甚於時流所許的其他練習,因爲它需要運動員經受的那種訓練——認定目標便畢生關注,永不改易。 【人民文學出版社版本】 擇良而讀,就是說,要讀貨真價實的書籍,具有真正的精神,是一種高貴的練習,這種練習將會花費讀者的精力,是今日的各種習慣尊崇的任何練習都無法比擬的。這要求嚴格的練習,如同運動員所經受的訓練那樣,爲了達到這樣的目標,幾乎需要一輩子都用心用意,堅持不懈。 --->白話看似更好理解,實際並沒有,而且美感差好多。 【譯林出版社版本】 我發現大多時候孤身獨處有益身心,與朋友在一起,即便最要好的朋友,很快就會讓人感到乏味倦怠而身心散逸。我喜歡離羣獨處,從未覺得有什麼夥伴比獨處更能讓我享受美悅的友情。很大程度上,我們覺得置身人羣比獨處室內更加孤獨。 【人民文學出版社版本】 我發現,大部分時間獨處是有益健康的。有人做伴兒,哪怕是最好的伴兒,用不了多久也會感到厭倦,不歡而散。我喜歡獨處。我從來沒有感到有伴相處會比獨自相處這麼自如。我們在國外與人相處,比在我們的家裏,更多的時候會感到更加孤獨。 --->語句不通順,彆扭 【譯林出版社版本】 社會的最底層可能不乏天才人物,他們即便終身目不識丁、卑微不顯,卻始終擁有自己的看法,至少在認知方面絕不僞飾;乃至,就算他們混沌未鑿,卻像人們眼中的瓦爾登湖那樣深不可測。 【人民文學出版社版本】 在生活的最底層也許有天才人物,不管他們的身份多麼長久地低下,斗大的字不識一擔,但是他們總是有自己的見解,不裝模作樣,擺出一副無所不知的樣子;他們像瓦爾登湖一樣被人認爲深不見底,儘管他們也許是黑暗而泥濘的。 --->沒啥好說的,高下立現。 【譯林出版社版本】 我們爲何要不顧一切地匆忙於成功,不顧一切地沉溺於所謂進取?如果有人無法跟自己的同人並駕齊驅,可能是因爲他聽到了另一種鼓聲。還是由他隨着自己聽到的鼓點前進,不管什麼節奏,也不管多麼遙遠。 他能否如橡樹和蘋果樹那樣成熟並不重要,難道要他把自己的春天變爲夏天不成?如若成就我們的條件尚未成熟,我們罔顧眼前的現實又復何益?我們沒有必要在幻境之中翻船。 【人民文學出版社版本】 爲什麼我們要迫不及待地爭取成功,非幹這些孤注一擲的事業不可呢?倘若一個人不能和他的同伴們保持同步,也許是因爲他聽到了不同的鼓點。讓他踩着他聽到的音樂走路,不管音樂的節拍是什麼,有多遠的距離。 他是不是應該像蘋果樹或者橡樹那樣三年五載就長大成材,這不是重要的問題。他應該把他的春天變成夏天嗎?倘若我們被創造的各種東西的條件還不具備,我們能借以代替的任何現實是什麼呢?我們不應該在一種徒勞的現實面前把船撞壞了。
梭羅一生似乎都在尋求一種與自然的最淳樸、最直接的接觸。他幾乎放棄了世人所追求的一切——財富、名利和安逸。 面對自然,梭羅發揮的是所有五官的作用,讓自己完全沉湎於各種可感受的氣味和聲色的現實中。“我看、聞、嘗、聽、摸與我們密切相連的永久的事物……宇宙那真實的輝煌”。 他在《瓦爾登湖》中的看,並不是漫不經心的掃視,而是一種凝視,一種用心的觀察。“青草像春天的火焰在山腰燃起……好像大地送來內在的熱力,以迎接歸來的太陽,而火焰的顏色不是黃的,而是綠的——永久的青春象徵,那草葉,像是一條長長的的綠色緞帶,從草地流向夏天”。等 如此諸多的心靈感觸,讓我們更加親近大自然,體會作者非凡的活力和敏銳,不愧爲美國風景最偉大的觀察家。