
凌力
《少年天子》是作家凌力的代表作,是一部描繪清朝入關後第一代皇帝順治的長篇歷史小說。面臨明、清鼎革之際的嚴峻局面,順治勵精圖治,力求變革;但他不斷受到朝廷保守勢力的阻撓。順治能書會畫,多情善感,醉心追求符合意願的愛情和婚姻生活;但皇帝的愛情和婚姻牽連着宮廷權力的爭奪,順治在這方面的舉措也引起了愛與恨、生與死的一系列尖銳矛盾。
這本《少年天子》讀完了,用時將近 18 個小時。 其實上週就讀完了原著,之所以遲遲沒有寫書評,是因爲在等同名電視劇。此刻,40 集的電視劇也在一陣陣的嘆息和感慨中落下帷幕。今晚若不落筆,恐怕難以入眠。且先說上幾句。 其實對比來看,電視劇雖然改編自原著,但是差異還是巨大的。 比如原著裏,有一個從頭到尾都舉足輕重的人物湯若望,每每關鍵時刻都會被派出來開導順治帝,次次收到奇效,但是電視劇中很少提及。 比如原著裏,烏雲珠的前夫,順治帝的弟弟博果兒沒有露面幾次就上吊自殺了,電視劇卻完整了還原了前因後果。 還比如原著裏,福臨雖然也出家了,但最後因爲天花而死,但是電視劇中改編成了因喝毒藥而死,對外說是病死。 等等吧。整個故事框架發生了很大的變化,主要人物和情節處理也大不相同。如果讓我做一個評價,我會覺得電視劇更勝一籌。因爲原著相對比較散,電視劇相對比較滿,電視劇改編的背後,用意頗深,所以這位導演兼編劇劉恆老師太厲害了。 言歸正傳。此刻腦海中一直揮之不去的其實是一副畫面。就是在烏雲珠去世之際,福臨抱着她哭出的那句話:“我沒辦法了,我是真的沒辦法了…”一位高高在上的帝王,抱着自己心愛的女人,竟也說出如此蒼白無力的言語。那該是怎樣的折磨啊? 有人吐槽福臨懦弱,情種,不配當皇帝。可如果你瞭解他身處的是大清入關以來最激烈的文化衝突,瞭解他爲了滿漢一家費了多大功夫,瞭解他取的皇后一個是瘋子一個是傻子,瞭解他的兒子一個一個被迫害,瞭解他想殺的人殺不掉不想殺的人保護不了,瞭解他終於尋到靈魂伴侶然後馬上撒手人的那種無奈,可能就會明白一點,他的皈依佛門,他的不斷問詢:一口氣不來,何處可以安身立命?山水之間也。 有人說烏雲珠這是報應。可如果你瞭解她從第一次杭州北上看到就心心念,瞭解她拜師學藝精進自己備戰宮選卻被別人截胡,瞭解她有情人終成眷屬用心對待後宮所有人卻換來的是兒子被迫害,瞭解她德才兼備剛成靈魂伴侶卻香消玉殞遺憾終生,可能就會明白,爲何她口吐鮮血,彌留之際還要聽皇上給他誦讀十年生死兩茫茫的那份感人至深。 還有人說博果兒是自找,那是因爲你不知道他有個太過上心的母后。說孝莊太后太狠,那是因爲你不知道大清入關這一路走來她付出了怎樣的心力憔悴。說靜妃是瘋子,是因爲沒看到她到死都深愛福臨的那顆熱忱的心。還說了很多,但也只能是嘴上說說,因爲不甚知情,所以還是別說吧。 這本書。看完了。這部劇。也看完了。如果問看到了什麼?看到了滿漢文化大沖突,看到了後宮人人勾心鬥角。看到了母子連心也會恨鐵不成鋼。看到了朝堂之上君君臣臣掰手腕。看到了溫柔鄉里曠古絕今愛情故事。看到了看破紅塵遁入空門。也看到了陰差陽錯,也看到了緣起緣滅。也看到了有悲有喜,也看到了有因有果。 最後,總的來說,人物是動情的,不知不覺就會感動。但故事是曲折的,山路十八彎。愛情是壓抑的,幾乎透不過氣。就連電視劇的片頭曲,聽起來都悲愴。儘管聽得很不習慣,但不可否認,歌詞寫的是真好。所以,最後將其分享在此,以作結尾。 “頭頂天 腳立地 寡人高高在上 春呼風 秋喚雨 潤澤天下穹蒼 閉目思晨昏 愴然一枕黃粱 昂首斥千軍 縱橫萬馬無疆 孰可瘋 孰可狂 癡情昭日月 永世流芳 萬千寵愛 終不及隔世回頭一望 苦思冥想 攀不過紫禁鐵壁高牆 枉我是萬人之上 ……” 少年天子,晚安吧。
以 "漢化改革" 爲主線、愛情悲劇爲副線,串聯起明清鼎革之際的政治風雲與宮廷祕辛,呈現理想與現實的衝突、權力與自由的悖論、人性與制度的撕裂——這些命題本身極具張力,也是作品最值得玩味之處。可惜作者太貪,試圖展現時代全貌,描摹各色人等,將科場案、江南抗清、市井生活等諸多支線、諸多人物編織進文本,導致主線一再被沖淡,本該站在舞臺中心的順治,也屢屢被擠到邊緣。
當年革命史觀的產物,晚明=反動腐朽的封建地主階級,滿清=先進生產力和文化的代表。時過境遷,在民族主義上升的今日註定要被噴成篩子。不過由於改編劇的質量確實很高,很多人都忽視了小說本身質量不高的事實。隨便舉個漏洞:順治只活了二十四歲卻生了二十八個兒子,按哪朝的標準都算荒淫好色了。至於對歷史上不存在的朱三太子的醜化更是莫名其妙,崇禎本身就很節儉剋制,怎麼可能培養出荒淫變態的兒子?
少年天子 順治帝在清朝的十二位皇帝中,如果算存在感最低排名,絕對可以排到前三。第一實在是後來他的兒孫康乾盛世名氣太大;第二他確實英年早逝,在位不算短18年但登基早去世也早;第三被清宮電視劇節奏帶的,可能他爲人所知的印象大概還是強娶臣妻多情天子。最後有天花去世一說,也有出家一說,這還成了清宮一大疑案。 順治作爲滿清入關後的第一位君主,要完成一個過渡——從關外霸主到天下之君的轉變,面對滿漢兩代祖先積累下的矛盾,需要他去調和變革。對內有滿清舊貴族的阻撓,對外有“反清復明”的義軍,處理不當就可能退回關內。事業上,他胸有大志但是又鬱郁不志,有遠大抱負但無雷霆手段;感情上,先愛而不得,後又經歷喪子喪妻之痛。做丈夫難,做皇帝更難;尋愛情難,守江山更難。原著小說一般,而電視劇的改編,無論在人物情感上還是情節過渡上,都更細膩立體,更巧妙完整。 歷史小說難寫,需要作者有很深的歷史底蘊。雖然這本書是茅盾文學獎作品,但總覺得差點意思。在很多情節的過渡,人物形象的轉變,都覺得有些突兀生硬。尤其刻畫女性,文筆稚嫩。但這似乎不是作者一個人的問題,好多評分很高的歷史小說,比如《曾國藩》《張居正》,還有《大秦帝國》,作者似乎都不會描寫女性,感覺他們還不如渡邊老頭寫的好。 讀歷史小說總會懷疑一個問題,這到底是信史還是野史。官方的大歷史基本是鴻篇鉅製,夠權威也夠枯燥乏味;從文學角度入手,深入人物更細膩的感情世界,更能被讀者接受。但歷史小說過於強調信史,會丟掉藝術性與審美感;過於強調文學,又會失掉歷史的真實性客觀性。文與史的分寸感很難把握,作者不好寫,還有愛挑刺兒的讀者。所以好的歷史小說鳳毛麟角。 總歸吧,這本書,電視劇改編更好,03年電視劇質量槓槓的,演員更是演技炸裂,每個配角都是主角一樣的存在。我是從一位書友的點評入坑的,感覺人家徹底把握到了人物的靈魂,感情熾烈啊。 此刻,我刪刪減減的敲字,似乎有未盡之言,但又無從說起。坦誠講,這本小說給我的感情震撼力不如一本好言情來的力度大。對於本書的其他配角人物,比如董鄂妃、莊太后、康妃、安親王等,以他們爲背景的小說我看過,個人一家之言,從整體的謀篇佈局到微觀的人物刻畫,如椽之筆水平比作者高。這本書沒厚重感,很多刻畫流於表面,說沒料確實有;說有料又確實不多。算了不寫了,這本書到此結束。 2023/12/20 星期三
如果以文學角度來講這本書還不錯的了。文筆很細膩,福臨也並沒有以“好皇帝”或是“壞皇帝”的標準來評判,而是作爲一個“人”來呈現——一個被推上權力巔峯,卻始終困在母子、君臣、滿漢、情慾與禮教之間的少年。人一生所求事事順心如意何其不易,連一代帝王亦是如此!讀到作者的後記提到的寫作理念在於“神似”,於是一些跳脫出真實歷史的自由發揮的情節也還算能立住腳的。 不過我認可的歷史小說希望能更側重於歷史,而非一味對於人物的刻畫。雖說書裏穿插的各種人物明暗縱橫都是爲了刻畫福臨,但實在過於繁雜,讀來有一種有頭沒尾的感覺,屬實是叢生枝節,喧賓奪主了。 不過如果讀來能有攝入,有收穫,且劇情不錯對我來說就已經滿意了。我能看到福臨的求治進取、雄心壯志,和他所處的困獸之境,同時他又是一位暴戾、自尊、自卑、喜怒無常的皇帝,也是一個聰明好學、溫文爾雅、情感細膩的多情風流少年。至於他到底是出家還是得天花,還是被炮轟死…就讓史書來說吧。
是小時候看過同名電視劇,所以纔看了這本書的。猶記得電視劇裏順治的暴躁脾氣和試圖發揮雄圖大志而不能的隱忍,記得他和烏雲珠琴瑟和諧得一知己的高山流水知音感,記得莊太后莊重威嚴又慈祥。在書中,除這些印象之外,更看到了順治勵精圖治、勤學漢文化、親近漢臣、恢復明制、突破議政王大臣的藩籬,企圖讓四海太平,百姓安居樂業,但是他處處受掣肘,半生心血在死後被抹殺成罪己詔,所有努力付諸東流,但是也還好他生了個好兒子,在接下來的一百年實現了並且超越了他的心願;烏雲珠太完美了,性情容貌,琴棋書畫,胸懷心地都堪稱一流,如果她可以活久點就好了,有了她這個賢內助,順治肯定可以實現自己的政治抱負的;莊太后更是政治眼光超羣,在危難時刻保持清醒,力挽狂瀾,如果她是個男人就好了,肯定比懦弱自卑的順治更適合當皇帝。 看完有一種悽婉可惜之感,但是人的命運就是半分不由人,無可奈何。 一口氣不來,向何處安身立命?
全篇處處都是大寫的無奈! 人的一生,看似有很多選擇,細細琢磨,真正可選的又何其少。上至天子,下至黎民,都不得自由。 福臨的出家,與其說是看淡紅塵,倒不如說是被逼無奈,以退爲進的一出棋。身爲富有四海的皇帝,愛一個人要被詬病,親漢臣要被勸阻,仿明制要被抵制,他的種種想要奮發圖強的“壯舉”,都因與滿清貴族利益相悖而受到阻礙,不能令行禁止。他雖爲滿清第一個入關的皇帝,但貴族都知道他不像太祖太宗一樣,是靠自己在馬上得到的天下,他毫無一點戰功,全是靠的滿洲八旗將士浴血奮戰換來了他今天的位置,他是沒有底氣的,這也是他爲何發瘋式的要御駕親征的一個原因。所謂的“少年天子”,也實是滿清勳貴們的一種蔑視。福臨幼時被攝政王多爾袞處處節制,現在親政後又被議政王大臣會議掣肘,自己的政治主張得不到認可,還處處被壓制。偌大的廟堂,漢臣們假公濟私,滿清貴族又一心爲私,唯他,這個少年天子,卻被要求心繫天下。而他作爲滿清遊牧民族的一個個體,同樣有着放蕩不羈、渴望自由的天性,所以,他和他的父親一樣,敢愛敢恨,愛江山更愛美人。一個爲了海蘭珠,一個爲了烏雲珠,他們的愛情經歷如出一轍。爲了能夠見到董鄂妃,他不惜大封他的十一弟爲親王;爲了得到董鄂妃,他不惜逼死了自己的弟弟;爲了皇貴妃董鄂氏生下的皇四子,他目無羣子,直接宣稱這是他的第一子;爲了表達對董鄂妃的愛,他勞民傷財,爲她舉辦規格無出其右的國葬,……而這些,在我看來,也是他想要衝破藩籬、想要自由、想要被尊重的訴求。他以聖君標榜自己,勤學苦讀,事必躬親,親賢遠佞,可終究是生不逢時,他死後,他的詔書成了罪己詔,之前的改革成了一張廢紙,成了他的罪過。 “皇上去世才半個月,生前的心血已付諸東流了……” 他最後,終究是妥協了,他徹底失敗了! 董鄂妃的無奈,在於漢人的血統,在於“半個南蠻”的身份,無論她如何聰慧賢淑,都無法得到滿清貴族的支持,她越賢惠,就越受到排擠,正所謂,高處不勝寒,她的悲劇,從她進入皇宮,被福臨獨寵的那一刻,就已經再也無法改寫了。皇四子的早殤,也成了一種必然。在強大的權力面前,她只是一葉蒲葦。她是幸運的,能得一知己,得到真愛,她又是不幸的,身在藩籬,萬事不由己。她越是集萬千寵愛於一身,越是容易香消玉殞。 作者的心頭肉,文中的男女主角尚且如此,其他芸芸衆生,又怎能倖免。 福臨的駕崩,讓傅以漸爲首的漢臣失去了頂樑柱,索尼等四大顧命大臣悉數恢復舊制,宣告了漢臣集團的政治破產。漢臣如此悽慘,漢民豈不更甚! 這部書,表面上是宮廷大戲,實則透射出了整個國家。表面上是幾個人的故事,而這又何嘗不是每個人的宿命。這部書的絕妙之處在於以小見大,細微處可見大造化,一沙一世界,一花一天堂!此外,作者的語言功底非常紮實,評論力透紙背,情感細膩真摯,通過合理的佈局與想象,還原了史書所看不到的鮮活的生命。 合上這本書,悽婉之情揮之不去。 幾番拈起幾番新,子期去後孰知音?天心有月門門照,大道人人放腳行! 無可奈何花落去,“一口氣不來,向何處安身立命?” 一切離合悲歡,萬般不由人?!
《少年天子》這部小說以順治帝爲核心,深刻揭示了一個少年君主在政治抱負、個人情感與歷史慣性間的掙扎,其悲劇性植根於制度與人性衝突,展現了厚重的歷史質感。相比小說,鄧超主演的同名電視劇在視覺敘事和情感渲染上更爲突出,放大了後宮情節與人物間的戲劇矛盾,使得故事更通俗、更具傳播力。但劇集在思想深度上有所收束,不如原著那樣沉鬱頓挫,對時代與個體命運的宏觀思考也相對淡化。二者各有側重,小說重在內省與思辨,劇集則強化了情感的衝擊力。
1月看完的這本書,說實話草草看過去以後只對最後董鄂妃被送去火化的那段描寫記憶猶新,只認真看了涉及宮廷的部分。 作者寫作可以說草蛇灰線伏脈千里,電視劇和小說相比對宮廷部門着墨更多,削減一些人物,增添一些情節,喫對食那段頭一次看的時候完全大爲震驚。對於烏雲珠和福林熾熱的迸發出來的愛…感覺你們兩個像是把愛情建立在博果爾和林丹汗大福晉的痛苦上。 說起苦命鴛鴦,個人感覺柳同春和夢姑的這對更值得哭一哭。同春最開始出走的時候有部分因爲同秋不好好唱戲想着做相公,最後無計可施重回梨園的第一站就是面對同春靠走後門置辦下來的這一場家當。夢姑命運多舛,最後進安王府做了格格的乳母,也算是孩子重回懷抱了。 印象最深的就是董鄂妃要去昇天的那段,細細讀罷一點也不是滋味,宮人們哀嚎幾聲就要去陪葬以證明悲傷地很真誠嗎?走着去火場,那是先毒發還是直接被火燒?想起來第一次看東周列國傳,昏天黑地的背景裏,滿身縞素的奴隸列隊沉默着進入要葬身於此的甲子型墓道,背景音“貴族永遠是貴族,奴隸永遠是奴隸” 還好最後張漢遭殺頭了,這壞種。
裏面的人物刻畫有點太情緒化,不是很理想,比起孝莊祕史、康熙王朝,這裏的人物不太飽滿。但是文字很簡潔,故事脈絡也很明瞭。讀這種歷史作品,讀完越來越珍惜當下的生活,作爲共和國和平年代的普通公民,我們有太多幸福的日常,比以往的天潢貴胄擁有的幸福資源都多,沒有那麼多的身不由己,只要奮鬥都會平淡安寧。感恩當下!