第二十幕（全3冊）

周大新，1952年生於河南鄧州，1970年從軍，1979年開始發表作品。先後獲得全國優秀短篇小說獎、人民文學獎、馮牧文學獎、矛盾文學獎、老舍散文獎等。現居北京。

湮沒在歷史的長河裏  一個家族的幾代人 有歡喜有苦楚有遺憾 幾個家族命運的交織 歷史的印記留給後人去猜測 ……

本書以南陽尚氏百年經營爲主線，描繪了1900年以來中國的社情。上篇中篇寫得不錯，下篇不理想。個人的幾點看法，第一，達志的兩個兒子，一脈經商一脈從政，這是很好的權力與資本的搭配，特別是達志這個長壽老人作爲兩脈紐帶的情況下，會結合的很好，相互促進發展，這才能符合常理。第二，允許辦民營企業之後，只寫尚家企業的經營情況，原來的國營尚吉利變成了新的合資企業，兩家企業必然有競爭。如果把筆墨用在兩家企業的競爭與合作上，反應國企與民企的特點，會更有東西可寫也會更有深度更精彩。第三，在寧貞這個人物刻畫上着墨較多但塑造失敗。而昌盛不像一個有能力的企業主更像一個守財奴，多次發展機遇都是靠別人賦予的偶然因素，他主動搞得事情很少而且基本都失敗。第四，反映政府與企業之間的關係，企業與市場之間的關係，商人與商人之間的關係用力不夠，在寫男女關係方面用力過猛而且狗血。那個圖案作爲一條隱線貫穿始終但莫名其妙，到最後也沒說出個所以然。還有一些作者在書中想揭示的問題，在此不便說，讀者見仁見智吧。

周大新長篇小說《第二十幕》，上、中、下三卷，近一百萬字。小說由社會經濟的視角去演示百年中國的生活歷史，敘說傳統的作坊式經濟向現代的市場經濟轉變的時代進程，以及在此進程中所經歷的挫折與磨難。

《第二十幕》是一部值得推薦的長篇作品，甚至個人認爲當得起一座茅盾文學獎的獎盃。真要評論，也值得一篇學術論文式的文章去剖視、賞析、評價。簡短地聊一下個人觀感：二十世紀已經過去了20多年，也到了該寫入歷史、進行總結和反思的時候。本書以文學的形式，解剖一個絲織家族的“麻雀”，透過其百年命運和遭際變遷，見微知著，映射出國家、民族、社會在百年時光流轉中的遷延演進，可以看作是二十世紀中國的“百年孤獨”。首先從題材和視角上看，有史詩一般的宏觀視野和綿長敘事，以尚達志家族爲主線、卓遠慄溫保兩個家族爲輔線，以尚家絲織業爲主線——絲綢也是中華文明聞達於世界的源起、媒介和橋樑，以五代人的事業命運爲輔線，架構明晰、條理清楚、人物豐富，約同於瀏覽一部縱貫百年的歷史長卷；其次從情節設置上看，以家族命運和個人生活的歷程映射出時代洪流的波濤和漩渦，每個時代的社會矛盾和家庭矛盾、個人矛盾交織在一起，正如尚達志所說“少十年以上的平安順利”，戲劇化情節此起彼伏，扣人心絃；第三從敘事思想上看，作者通過對民族興衰、政事虞詐、社會圖景、人性複雜的描寫和剖析，家族和個人對生活對未來的美好期盼，便在這激流與風浪中跌宕起伏、閃爍隱現，尤其本書以一個特殊的經緯符號始、以對符號含義百年思考探究仍納罕迷惑終，穿插了不少夢境的預示和佛道的讖言，反映出作者的宿命論的情愫，對主人公把握自身命運的無力與無奈，成爲全篇的背景與底色。 欠缺與不足，還是多數小說尤其是長篇小說經常難以逃脫的窠臼，爲凸顯主角而忽略配角，在塑造主角與配角的人物之間筆墨失衡，作爲主角的達志、雲緯、卓遠、昌盛、寧貞的人物性格是立體而豐滿的、鮮活成功的，尚立業、尚承志、小瑾、尚穹等則是扁平失真的，像是隻戴了面具的臉譜化的工具人，成長經歷、性格成因忽略不表寫作使得一些關鍵情節牽強偏執，因果存疑；慄溫保、草絨、慄麗、順兒、卓月等則是介乎二者之間的，紫燕和枝子乾脆不知所蹤。此外，可能不少讀者都對結尾不滿意，正如有網友說“斷崖式的，太跳了”，留白給讀者以想象空間固然是一種寫作手法，但寧貞的結局和下場，反映了筆者對生活對社會的黯淡觀感，這點與餘華些許類似。相信多數讀者更希望通過對優秀作品的閱讀看到生活和未來的希望與光明，而不是陷於宿命論的泥淖絕望消沉。 又及，看了由本書改編的電視劇《經緯天地》劇情介紹，更難掩失望，出於對觀衆的迎合和收視率的考量，劇本改編得面目全非，粗暴添加了楚氏家族作爲商業競爭對手，主要矛盾的成因也從時代社會的變遷而變爲了兩個家族的商業競爭，原有的完整長卷被扯得支離破碎，只好敬而遠之。

如果看過大宅門和白鹿原的話，就沒有必要讀了。滿分5分的話，最多隻能給3分。劇情有一些拖沓，很多後續的劇情都在意料之中。但這都不是最關鍵的問題，每隔那麼兩、三章，開頭總是有那麼一大段環境描寫，偶爾用一下可以烘托氣氛，但是這個作者用的實在是太頻繁了。放在現在來看，多少有一些節驟慢。您也別說是爲了描寫細緻，反倒是可以看作多少有一些技巧上的不足。

這是我最近看完後覺得最德不配位的一本書，也是讓我覺得我理解人們對當代文學失望的原因所在。 編輯能在編輯這本書的時候說，它是中國的《百年孤獨》，能說它刻畫了一場商業巨戰？ 我讀着前言的好奇，被後來整整三本“鉅著”轟的五雷轟頂。 評論裏有人拿這本書和同樣獲得茅盾文學獎的《白鹿原》比較，在我看來，簡直是對《白鹿原》的玷污。 不好的地方如下：1.隱喻設置的強行解釋，狗屁不通，就好像一個人對着你說一大堆空洞乏味的心靈雞湯。 2.人物設置的失實，憑什麼上一輩的心願，要代代相傳給每一輩人，而且沒有人反駁。 3.通篇說要發展民族工業，織出霸王綢，最後呢？不過是家族工業發展興衰，強行拔高的文本意義。 4.滿肚子的男盜女娼，色情描寫佔據文本大多數篇章，對此馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》中的情感表達，分開數十年後見面的場景描寫，你見過哪對有情人分開數十年見第一面是上牀的？？？？ 真的，做個合格的編輯和評判者吧，不要玷污當代文學了。

20260128時間並不會像水一樣流走，時間中的一切都是始終存在的；如果我們俯瞰宇宙，我們看到時間是向着所有方向延伸的，正如我們此刻看到的天空。

從尚家100年經營興衰，透視中國近現代社會的迭代。文筆精彩，剖析深刻，引人入勝。

小說背景在南陽，很近的一座城市，很多地方感到很熟悉，有機會要去逛逛。