最後一個鐵帽子王：愛新覺羅·奕劻的是是非非

鐵帽子下的權欲與悲歌——評《最後一個鐵帽子王：愛新覺羅·奕劻的是是非非》 在晚清的權力棋局中，愛新覺羅·奕劻是個尷尬的存在：他頂着“鐵帽子王”的尊貴頭銜，卻被後世罵作“晚清第一貪”；他親歷了洋務運動、戊戌變法、辛亥革命等驚天變局，卻始終以“裱糊匠”的姿態周旋其間。《最後一個鐵帽子王》一書，沒有簡單將他釘在“奸臣”的恥辱柱上，而是透過史料的縫隙，還原出一個在時代洪流中既貪婪又懦弱、既精明又短視的複雜人物，讓我們得以窺見晚清權貴集團的腐朽與無奈。 鐵帽子的榮光與枷鎖 “鐵帽子王”是清代世襲罔替的親王爵位，象徵着皇權對宗室的最高恩寵。奕劻能獲此殊榮，並非因戰功或才學，而是憑藉着對慈禧太后的絕對順從。書中詳細描述了他的發跡之路：從一個邊緣化的宗室子弟，靠着在慈禧六十大壽時“督辦慶典”的諂媚功夫，一步步爬上權力巔峯，最終成爲領班軍機大臣、內閣總理大臣。這種“以柔媚得高位”的經歷，註定了他的權力根基始終繫於皇權的喜怒，也讓他養成了“多磕頭、少說話”的生存哲學。 但“鐵帽子”的榮光之下，是難以掙脫的枷鎖。作爲宗室親貴，奕劻既想保住愛新覺羅家族的統治，又忍不住利用權力中飽私囊。書中引用的清宮檔案顯示，他賣官鬻爵到了明目張膽的地步：“紅頂子”按品級標價，地方督撫的肥缺更是競價拍賣，連袁世凱都要通過重金行賄才能獲得他的支持。這種貪婪並非孤立的個人品性，而是晚清整個權貴集團的縮影——當國家財政捉襟見肘時，王公大臣們仍在爲私慾爭權奪利，所謂的“鐵帽子”，早已成了腐蝕王朝根基的鐵鏽。 變局中的“騎牆者” 奕劻的一生，恰逢中國歷史上最劇烈的轉型期，但他始終扮演着“騎牆者”的角色。洋務運動時，他表面支持李鴻章、張之洞的新政，卻暗中阻撓觸及宗室利益的改革；戊戌變法中，他站在慈禧一邊鎮壓維新派，卻又在事後與康有爲、梁啓超暗通款曲；辛亥革命爆發後，他一面勸說隆裕太后“順應天意”，一面與袁世凱討價還價，爲自己爭取退身之路。 書中最令人唏噓的，是他在清末新政中的表現。作爲“皇族內閣”的總理大臣，奕劻本有機會推動立憲、挽救王朝，卻將新政變成了“爭權運動”——內閣成員中皇族佔比過半，民間戲稱“皇族內閣”。這種“假改革、真保權”的操作，徹底耗盡了士紳與民衆對清廷的最後一點期待。作者在此犀利地指出：奕劻的“平庸”，比任何奸臣的“作惡”都更具破壞性——他沒有能力洞察時代潮流，卻握着足以決定國家命運的權力，最終在猶豫與貪婪中，親手將清朝推向了滅亡。 是是非非的歷史鏡鑑 長期以來，奕劻的形象被簡化爲“貪婪”“無能”的符號，但本書試圖還原他的“多面性”。他並非天生的惡人，早年也曾因“家道中落”體會過底層宗室的窘迫；他對子女的教育頗爲上心，兒子載振是清末少有的留洋人才；甚至在臨終前，他還留下遺言“勿斂民財”，彷彿一生的貪婪只是一場荒誕的誤會。 這種複雜性恰恰揭示了歷史的弔詭：一個資質平庸的人，爲何能在權力巔峯盤踞數十年？一個以“保全家族”爲目標的宗室親王，爲何成了王朝的“掘墓人”？答案或許藏在書中引用的奕劻日記裏：“今日之事，唯求保身。”在風雨飄搖的晚清，像奕劻這樣的權貴，早已失去了“家國同體”的信念，只剩下“明哲保身”的本能。他們的墮落，不是個人的選擇，而是制度腐朽到極致的必然。 合上書頁，“鐵帽子王”的光環早已褪色，只留下一個模糊的背影。奕劻的是是非非，從來不止於個人的功過——他像一面鏡子，照見了封建王朝的最後掙扎：當權力失去約束，當特權吞噬良知，再堅固的“鐵帽子”，也終將被時代的洪流碾碎。而這段歷史留給我們的，或許正是對“權力與責任”的永恆叩問。

1. 才華要有，運氣不能缺，運作也不可少。幾個因素互相鞏固，正反饋的雪球滾起來。 在晚清的親貴中，奕劻的書畫是最有名的。奕劻少年聰穎，學習十分刻苦。他早年學習書法，模仿雍正帝楷書，頗爲神似。 有史料記載說，奕劻早年住在方家園，與慈禧太后的孃家爲鄰。慈禧太后的弟弟桂祥，生性疏懶，不喜讀書寫字。爲了按慣例問候姐姐慈禧太后的起居安康，他經常讓奕劻捉刀代筆。時間一長，慈禧太后漸漸知道了這位頗通筆墨的旁支宗室的奕劻。這爲日後慈禧太后在罷黜恭親王奕後重用奕劻作了鋪墊。後來，頗會走門路的奕劻又通過與桂祥結親，進一步鞏固了慈禧太后對他的注意與賞識。 2. 就事論事，絕大多數領導都會喜歡和珅這樣的下屬。 小夥兒能端痰盂，擅講段子，精神耐看； 熟悉理論政策，辦事高效，會好幾門外語； 善於揣摩和迎合，領導用起來如臂使指般痛快； 和珅相貌出衆，才思敏捷，又會察言觀色，善於揣摸乾隆皇帝的心思，更有一口伶牙俐齒，善於插科打諢，能夠在君臣關係嚴肅有餘的情況下，讓乾隆皇帝感到放鬆。憑藉這幾樣法寶，和珅很快就成爲乾隆皇帝晚年身邊須臾不可缺少的弄臣。 乾隆五十七年（1792年），朝鮮使臣又有如下記載：“皇帝如咳唾之時，和珅以溺器進之，紀綱可知。” 與不學無術的一些滿洲貴戚相比，和珅能背誦《論語》、《孟子》等傳統典籍，也頗諳熟時事政治；而與漢族大臣相比，他既通曉滿漢文字，又能粗通蒙古、西番文字。因此，遇有重大軍政決策，和珅均能“承訓書諭”，着實讓乾隆帝感到愜意。

氣數盡了就會亡，自古以來未有千秋萬代代，清亡於慶親王貪？翁同龢不貪？張之洞不貪⋯⋯

本書資料翔實 評論精短 看了本書 知道清廷萬馬齊喑 宗室氣數已盡 看了本書 知道改良無路 革命無可避免 看了本書 知道文明落後於世界 就要悲劇就要捱打 根本出路是與時俱進 與世界接軌

在潮流面前，務實而不保守，既維護清室長遠利益，又不完全拒絕共和，融現實、謹慎、開拓、開明、狡猾、內斂、穩重、貪婪等多面性格於一身，是一個非常矛盾而又複雜的人物，做一個承平時代的王爺還可以，但是國家或政權處於危機關頭時，其才具就顯得平庸乏力了！

溥儀認爲：“奕劻受袁世凱的錢，勸太后讓國，大清二百多年的天下，斷送在奕劻手裏。

有點失望。通篇都是史料的堆砌，沒有內幕啊