
姚雪垠
本卷分上、下兩冊。甲申年四月,多爾袞懷着獨霸中國的勃勃野心,親率大軍南征。途中接到吳三桂“借兵”的來書,果斷地改變路線,直奔山海關。吳三桂在兩面夾擊的情勢下,不得不投靠清方。李自成率大順軍與吳三桂的關寧兵在山海關激戰方酣,清兵鐵騎突然衝出,大順軍英勇拼搏,死傷慘重。李自成率敗兵退回北京,匆匆登基後,又匆匆撤出北京。在退往陝西途中,大順軍又連續敗績。
本書最大的問題,李自成從前期的屢敗屢戰百折不撓,到後期一敗塗地不可收拾,缺乏一個過渡,顯得十分突兀。本來這好那好,怎麼一下子就不行了? 因爲前期爲了表現農民起義的進步性,把李自成的形象和善農民軍的進步性刻意抬高,還創造了一些情節,比如老八隊在戰鬥行軍中還要識字,這其實是八路軍的事情給提前了三百年。把老八隊寫成老八路,最後自然無法解釋爲啥突然就不行了——因爲本來就不行。 順便說一句,這不是作者本人不懂。作者本人就被土匪綁架過,還寫過現代農民起義題材的小說,對於農民起義到底是怎麼回事,是非常清楚的。但是在那個時代,她只能那麼寫。所以本書清朝和明朝歷史人物塑造都很成功,農民軍人物卻顯得薄弱。
明朝的沒落已成定局,促使李自成的勢力迅速膨脹,唾手可得的勝利果實讓人心裏也悄然發生變化,進了王城逼死崇禎,油然而生的自信、和莫名的自我感覺良好,都是兵敗的前兆。 不積極的肅清朝政,整頓新的朝局秩序,改變民生,安排農耕,恢復邊防,任由下屬肆意騷擾百姓。着力解決子嗣,解決吳三桂。對於外敵多爾袞的輕視,忽略了水能載舟 亦能覆舟的存在。 一系列的決策失誤,一次次的多疑猜忌,導致山海關之戰10萬大軍慘敗,15名大將陣亡,最終導致大順王朝節節敗退,在短短一年多時間灰飛煙滅。 公元1644年,大明崇禎十七年,大順永昌元年,大清順治元年,這一年天下形勢發生了前所未有的劇烈變化,也被明朝士大夫稱爲“甲申國難”,後世則往往稱之爲“清兵入關”。
李自成一代英雄,稱帝前有勇有謀、志向遠大,得百姓擁護。自從崇禎14年下半年始,兵馬日多,屢勝而驕,聽不進不合意的忠言。稱帝后更是無人敢犯顏直諫。 如果聽信李巖建議:設官理民,撫輯流亡,恢復農桑。好生經營河南、陝西、山西、山東、湖廣,不要急着打進北京,那肯定是另一種結局。 進京後士兵燒殺搶掠,失去民心!忽視清兵,導致兵敗山海關後亂了陣角,疑心太重,昏招頻出,錯殺李巖兄弟,軍心渙散,以致最後滅亡!這也是人性共同的弱點吧,對從政,經商者都借鑑意義! 高夫人是巾幗英雄,可敬可佩!稱帝后如果她一直陪在李自成身邊,應該可以避免很多錯誤!
相比於前幾部略顯粗糙,很多事情沒交代清楚,不過好在主線還是清楚的。李自成退出北京後一路奔逃,棄長安、過襄陽、奔武昌、赴九江,一路艱難險阻重重包圍,最終寡不敵衆身死敵手。作者爲了加強悲劇意味,特意爲李自成安排了很多逃生的機會,但命運的悲劇使他錯過了生機,一步步走向英雄末路。 一路上,李自成固然做出許多錯誤的決策,如聽信牛金星儘快登基的進言、偏信顧君恩的東征一面之詞、迷失於周圍對李巖的讒言,彷彿進入北京後李自成就放鬆警惕強行降智一樣。東征途中又低估了滿清的軍事實力,總是做出錯誤的判斷,可悲可嘆!然而即便是單人匹馬逃亡深山,李自成依然保持着樸素的愛民情懷和不屈不撓的頑強意志,最後作者還在李自成死前給他安排了一次休息的機會和一頓飽餐,感動! 對於吳三桂此人,確實沒什麼可以洗白的。作者將其刻畫成一個有忠心的臣子,實際上他已經投降了李自成,後投降清朝,實是三姓家奴。相反,寧南侯左良玉雖然爭權奪利,但對明朝確實存有忠心。而後來大順軍隊變成南明軍隊,原明朝軍隊又變成清朝軍隊,依然是同樣的兩批人,立場互換而已。天若有情天亦老,人間正道是滄桑,李自成身雖死,名可垂於竹帛也。
大明之賊,漢之大奸。可惜如此多英雄兒女毀在一賊之手。
終於把五本書看完了,李自成起義是明末的大事,作者將包含鏡頭感的描述向我們展示了一部電影,一個故事,一個味道。每個人都會老去,都會告別這個世界,每個人都在有生之年書寫着自己的歷史,大家都經歷着、感受着,回憶着、動容着,活在當下,滄桑歲月,珍惜擁有,致慢慢老去的自己。
小時候家裏有姚老先生著的李自成幾本,不全,但寫的精彩,翻閱過很多遍,至今過去了三十多年,仍舊記得商洛山、老八隊、潼關十八騎,講的是闖王早年間在陝西、河南的經歷。而今讀了第五卷,也是最後一卷,書中的絕大多數人都認識,擔人物的刻畫已經沒有了,大量的內心描寫取代了事件的本身,從山海關開始,書中的內容就對發生的戰鬥,具體的過程輕描淡寫了,從北京撤退到闖王之死,基本上沒有太多的精彩之地,甚至連白描都不算,比之前幾部,雲泥之別。爲什麼清軍能夠取勝、爲什麼大順一觸即潰,沒有講清楚。我覺得這一部的兵敗身死,也是作者最不願意寫的一部,以至於最後用高夫人和李來亨的血戰點化光輝,之後草草結尾。
用時半月看完了五卷,從前期商洛山中虛懷若谷到中期志得意滿、後期帝王心思多疑、猜忌等描寫使得人物鮮活,但究竟緣何突然間就發生了翻天覆地的變化呢?竊以爲時勢造英雄,對行將就木的大明來說,李自成確實代表了民意,但在逐漸轉變爲統治階層時卻仍以流寇方式統治,與衆多底層的意願背道而馳,眼看他起高樓、眼看他宴賓客、眼看他樓塌了,唉……最接近成功的一次成功吧
明末輓歌,越讀後面越發感覺心境隨着情節的發展而感到悲涼,歷史是多麼沉重。也許一開始站位就在李自成這邊,但更多的是英雄惜英雄,造成這樣的結局是多維原因,吾輩應當以史爲鑑。
閒暇看看,睡前聽聽,終於把這五卷看完了。