
不提撰人
《武則天演義》(原名武則天四大奇案)主要透過武則天掌國時期,一代名臣狄仁傑的事蹟,來反映當時的政治與社會現狀,也間接鋪敘了武則天本人既英明又荒淫的雙面特質。 狄仁傑和武則天,一個是一代名臣,一個是一代女王,《武則天演義》藉由狄仁傑巧破武后時期四大奇案,再現當時離奇光怪、可愕可驚的社會現實。作者不題撰人表面上是說狄仁傑的故事,實則編排當時的朝廷,借古人爲式法,或舉往事以勸懲。這是作者之所以不留下真實姓名的緣故,作者也不吝筆墨。歷史上的狄仁傑和小說中的狄仁傑,誰也不會去比較,只知道狄仁傑真乃人傑;而武則天者,在小說中淪爲次要,作爲狄公的陪襯,這是否有時作者對則天皇帝的一種態度呢?
這本書這個書名起得……書評總體評分我給0分。建議改名《狄仁傑演義》哈,不過作者在做了著書立傳這種光宗耀祖的事情之後連署名都不敢是怕被掘組墳吧。 讀的實體書,所以沒有簡介。讀完第一回才發現通篇都是講的狄仁傑,半個字沒有武則天。往後翻了半本書到“一代女皇”纔有武則天出現。實體書總頁數307,直到150頁武則天才出現…… 實體書第105頁:[武則天聽他奏畢,暗道]怎麼着,作者是武則天肚子裏的蟲?這是武則天第一次出現。 武則天第二次出現在實體書第184頁:[狄公道][武則天道]拜男踩女是一點都不裝是吧?男的要不要點臉? 難怪電子書的簡介說:“作者不題撰人表面上是說狄仁傑的故事,實則編排當時的朝廷,借古人爲式法,或舉往事以勸懲。這是作者之所以不留下真實姓名的緣故,作者也不吝筆墨。歷史上的狄仁傑和小說中的狄仁傑,誰也不會去比較,只知道狄仁傑真乃人傑;而武則天者,在小說中淪爲次要,作爲狄公的陪襯,這是否有時作者對則天皇帝的一種態度呢?”不敢放實體書是怕賣不出去嗎? 阿西我明明選的點評是不行,寫完之後給我改成推薦了,還好我抬眼看了一下……🙄