制度與繁榮

作者帶有強烈的意識形態，不配寫書。 要批評美國非常好，美國問題多，但是要橫向比較，把全世界主要國家放在一起比較，G20國家的精英、中下層的人均收入、教育、醫療各方面比較一下，精英比精英看下誰更精英，中下層比中下層看誰生活安定、富足。

610(2023No.81)粗略聽了一遍，作者觀點與主流大不相同，把主流經濟學批了個遍，有些還是有道理的。可惜，類似的聲音太薄弱。 有些觀點如果有更多的科學論證和數據支撐就更好了。 對美國曆史上土地公有、政府和市場的關係，消費佔GDP比例的辯證分析，都很獨到。

不同制度各有上千秋利弊，資本主義有微觀效率優勢，而社會主義中國有宏觀產業協同效率。資本主義意識形態過於迷信市場，而我們也不應該過去迷信計劃，我們需要調控，也需要動力。總體來說本書的文風情懷濃烈，某種程度上講沖淡了理性邏輯，與鄭永年的理性冷靜相比，風格迥異。但本書不失爲一本體制內的高質量的教科書，喚醒一批意識形態的迷茫者，值得一讀！

此書符合了目前世界局勢的發展，書裏的一些觀點，也解釋了我們認知時需要的一些改變

公忠體國，深謀遠慮。講透了美國金融經濟運行的機制

震耳發聵的一本書，低增長陷阱、中等收入陷阱、泡沫市場經濟陷阱、外部金融風險陷阱以及對金融自由化風險等判斷都有縱向和橫向的對比，因此得出的論斷和建議都發人深思。除舊佈新，方能舊邦新命。新世界可期，每一步抉擇都決定着其走勢和命運，也事關每一個人的命運。

初看此書書名，以爲會是一空洞的叫囂或者打雞血。但是爲了瞭解在搜索引擎查不到的一些新聞中的XX，我決定咬着牙看完。沒想到，書中居然藏着諸多寶藏，一邊看書一邊參照書中寶典對源碼預警標的進行過濾，竟然濾出黃金來。哈，原來，不具備這些基礎知識，對新聞對政策也會不明就理的啦😄

看了三分一馬上去百度谷歌搜索作者是什麼人物， 寫歷史不像寫歷史，邏輯不像邏輯，一個憤青用着我認識一個人，我一個朋友和我三姑媽四叔婆的方式吶喊 只能說比意林故事會會好一點

快速的瀏覽一遍。並不是多麼完整的理論，是作者自己的認知，大多數判斷還是非常準確的。

棄了，看書名以爲是嚴肅的，結果是焦慮販賣。拿着幾個名詞，幾個係數，幾個讓人絕望的形容詞，反反覆覆寫了一大本，也是夠夠的。