枕草子

可以說這本書是我在日本文學中的最愛，勝過《源氏物語》。我一度連出門旅行都帶着它。 帶着它，因爲它好讀。筆記形式，沒有連續性，隨便翻到哪頁都能讀下去。而且文字又非常優美，優美中又有林下風，瀟灑疏朗。這本書是清少納言晚年的回憶錄，彼時她的生活已經很落魄了，但是在書中你看不到怨言，只有對往事的懷念。她還以調侃的口吻談起宮中一些可樂的舊事，只讀這本書，你完全想象不到作者正處於類似曹雪芹晚年那種境地，她侍奉且敬愛的主人中宮定子，早早就黯然死去。與此相比，侍奉勝利者中宮彰子的紫式部，筆下卻經常哀嘆“這是末世啊。”（而且紫式部還在日記裏面諷刺清少納言愛顯擺，寫漢字，滿滿都是嫉妒） 我喜歡清少納言。也喜歡這本書。 看到評論裏有人打一星，說這本書語言拗口還沒啥趣味性，我一時之間無語凝噎……真的，連《枕草子》都讀不懂還說沒有“趣味性”（！）的人，自誇的所謂愛看書，大約都是《故事會》吧……這樣的人去看《追憶逝水年華》怕不是要打負分，一會寫做的啥夢一會寫住的房間長啥樣，毫無“趣味性”不說，一段甚至長達好幾頁！ 不過沒事，清少納言不會在乎，《枕草子》這本名著當然更不會care。

實在是看不下去了，真的，一點不誇張。我這麼愛看書的人，不管什麼書都抱過來死看的人，最後也不得不放棄！ ①內容是在太瑣碎了，趣味性也並沒有那麼強，都是些宮廷之中的亂七八糟的瑣事； ②半白話文的翻譯，讀起來還是挺拗口，挺喫力的。加上涉及到的上古日本文化的名詞有多，有點讀不透。 我想，這麼一本古代日本宮女的個人日記，被高高捧在文學的聖壇之上，完全是出於起其所具備的稀缺考古價值吧。 所以，不太推薦這本書，畢竟，書海無涯，好書何止千萬億冊，應該將時間花在更有用的書籍上面。

雖然個人更喜歡《紫式部日記》一點（紫式部還在這本日記裏毒舌吐槽清少納言2333），但是《枕草子》的文字清淡又有意趣，是心中有愛、眼裏有美、筆下還有剋制的人才能寫得出的啊。書中出現了無數次的“這是很有意思的”，讀來真是快樂呀。

讀了《徒然草》是必須要讀《枕草子》的。就像姊妹篇兩者作爲日本古典文學的經典之作，閱讀本身即享受，其次纔會注意到她寫的事物和思想。那文字的山嵐和叢林便是風景，使我想起陶淵明“山氣日夕佳，飛鳥相與還”的景趣。這景趣千年不易，與時俱新。不知道是清少納言的原作成就了周作人清新沖淡的譯筆，還是周作人的文字風格賦予了《枕草子》以性靈和神氣，這原作和譯作俱是經典。“一直過去的東西是，使帆的船。一個人的年歲。春，夏，秋，冬。”簡單樸素清新流暢如同久石讓的《天空之城》，純淨悠遠……【2020.05.03《枕草子》NO：84】

枕草子是清少納言做女官時的作品。當時定子地位岌岌可危，而清少納言身處危處，落寞回家，寫的在宮中與定子的回憶。而且我們的文化淵源不一樣。平安朝文化中，各種日記、隨筆、物語都出於女性之手，唯一的男性作者紀貫之在開篇也是託女性之名。而這個時期對日本產生的文化、生活的影響，實在就像李清照只能宛轉蛾眉，無法像蘇東坡銅琶鐵鼓唱大江東去。

《枕草子》，竊以爲可以用作者本人的名字加以詮釋；“清”，不粉飾、鋪張，字味清淡、雅麗也；“少”，乃句少、文短、意淺是也；“納”，私看、私聞、私思、私記，無示人意也；“言”，隨記、隨錄、隨筆者也！敏於事，發乎情，私於言，少女之心，“那也是很有意思的”！不苛求，含欣賞，尚可閱也！周氏文筆功不可沒！

- [ ] 對於外國文學，翻譯真的很重要，不同譯本之間的差別會很大。就本書，林文月譯本和周作人譯本在譯文風格上就天差地別（林文月洪範新版序文中的兩段舉例對比可見一斑），林本帶一點文言的味道，周本也是比較現代的風格。也是因此，本書我基本是兩個版本一起看的，兩版文字都很美。林版是譯文書報社，周版是浙江文藝出版社。 - [ ] 周版實體書前有多張日本彩色畫作，微信讀書版沒放。畫作前有一頁像是鋼板印的小貓咪。這是實體書才能給到人們的。 - [ ] 翻譯需要考慮信達雅，譯者在翻譯時爲了可讀性、風格對文本的修飾究竟做到何種程度才合適確實值得討論。林本註釋中明確寫了“原文過於簡略所以有增益”以及“爲了可讀性略做改動”，讀者只能接受，然而所有修改程度是否有偏離原文呢？讀者欣賞的有幾分來源於作者又有幾分來源於譯者呢？經典案例《島上書店》，原名爲《The storied life of A.J.Fikry》，譯名真是增色太多，直戳廣大文藝青年心房，如果直譯，還能成爲國內暢銷書嗎？畢竟《島上書店》本身的故事與質量就那樣。不過這樣的情況在外國文學和古典文學上無可避免，就像是各國神話傳說都有許多不同版本一樣，經時光與許多人的流傳，這是沒有辦法的。更何況《枕草子》是外國的古典文學。 - [ ] 畢竟是千百年前的書，不能完全帶入現代的思想去看，不然總少不了許多老舊思想值得批判。 - [ ] 對於瞭解千年前日本宮廷或貴族生活或一些習俗挺有幫助。有些事件被記錄的妙趣橫生。定子皇后在作者筆下真是溫和有趣，寬容優雅又有才情的完美形象，讓人心生嚮往。 - [ ] 有些篇章寫得挺美。尤其是關於花鳥蟲魚，四時風光的篇章。

周作人的翻譯手筆可見功底深厚，日本語的古語對我們來說是很難理解的，什麼時候一定弄本原版對比看看！總之對於這個作品還是很喜歡，抽空再讀幾遍！

可能是日本作者的原因，翻譯得再好，感覺也寫的一般

我之前拼命在這裏找清少納言，最想找的就是知堂先生的譯本，無意間卻遇到了，真高興！