躺下去會舒服點

曹寇就是“草寇”。我想這就是他用這樣的筆名的原因。 他的小說風格和特色突出，不只是草莽、粗糲，這兩個元素都有，更多的元素是混不吝。對情節的滿不在乎的篩選，無處不在的性飢渴細節，對女性毫無節制的凝視和意淫，小說主人公無一例外都處於頹廢而幾乎無望的生活狀態中，這些都是他小說的質地。 曹寇在書寫底層年輕人精神上的荒蕪和掙扎，有些人逃出來了，大多數淪陷了。而這恰是我們生活的本質，少數逃出來的清醒者，書寫那些混亂的、想得而不可得的生活。 曹寇的書寫，被稱爲無聊現實主義。跟卡佛式的骯髒下現實主義相比較，他不缺少驚悚的敘事，但多了一份男人因爲性和錢的匱乏，而生髮出的焦灼的心理和慌張的行爲，說髒話，幹出越界的事，並常常墮入荒誕的境地。人生的悲劇性、無意義感和無聊感，就此產生。 南京有幾個作家的風格，跟曹寇有相似之處，我知道有：韓東，顧前，宿穎。 這本書中，比較喜歡的篇目：媽媽啊媽。小鎮夜景。躺下去會舒服點。

某種程度上我會給他打五分，畢竟那種破壞感那種撕裂感太強烈，強烈到結局時我也想躺下來。但某種程度上我甚至會想打0分，孱弱，不，是虛僞的女性角色，暴露出來的骨子裏的低俗性別認知，讓人一邊讚歎一邊作嘔

以爲是同一個宇宙散成多個碎片，沒想到是不同故事胡亂取了一模一樣的人名。 痞氣很重。世紀之交的一個切片。

說一般又不一般，高不成低不就，就在中間晃來晃去。雞肋文章。看完就好像沒看一樣，搞來搞去搞什麼搞。

“但有時也是必須的，你必須有一個和你一起打發日子的同齡人，無論男女。要知道那些號稱你朋友的傢伙，在你這年齡，大多數已經紛紛結婚生子，而且在此之前從來沒有和你打過招呼，有的在婚前育前一點兒跡象都沒讓你看出來”

藉此書評曹寇唯一長篇小說《十七年表》（微信讀書搜不到） 曹寇一向是個僞惡的人，其早期的小說還是夾雜一定的溫情的，他沒有將人物置於先鋒敘事中任由其肆意成長，從而發展爲黑暗暴力的惡人，而是憑藉自己細膩的社會洞察力將時代的青春事實與小鎮青年的人物形象相融。小說消解了主人公作爲teacher的職業崇高，把人的猥瑣、慾望、懦弱、無力以及絲絲柔情冷漠地暴露出來

我接着看了曹寇的第三本，短篇集，每篇一個故事，似乎很平常很輕鬆的故事但每到結尾我就被糊住了，應該這麼說吧？反正每到結尾，作者就安排一個類似於相聲小品裏的包袱之類的東西出來，突兀，難解，甚而莫名其妙。我就跟喫着堅果，一顆一顆一顆，最後一顆卻喫到一顆苦豆，之前的好滋味全被蓋了，被糊住了。 接連看了幾篇之後，咱都有障礙了，真的有。每篇臨了了都忐忑不安怕再出什麼類似於課後作業或者是要總結中心思想什麼的；而且果然每次都有。有些鬱悶了咱是來看故事的怎麼進了迷宮玩起腦筋急轉彎了？這還不一頭撞樹上？疼。 這麼說，有兩個意思，一是我讀書不求甚解，粗糙；二是說其實作者完全可以輕鬆一些，想說什麼直接說這樣大家就不用猜了。

不追求真正意義上的小說語言，來自於口語，卻經過作者組織編排後成爲故事最好的輔助。主人公大多滿口粗話，不務正業，可這纔是底層小人物最真實最庸常的樣子。與其說王奎、張亮、高敏等人名是符號，我更喜歡將他們看作平行時空裏生活的人，忙着生、忙着死、忙着每天雞毛蒜皮！操蛋 無聊 吊兒郎當 在他筆下時間成爲凝滯的一攤爛泥，你我都深陷其中！

如前言所說，既不是文學又不是故事，只是小說，所以既沒有意義也沒有意思，無聊現實主義是很妥帖的，總體良莠不齊，比較喜歡那些吊兒郎當的比喻。

敘事真的很好看，感覺還挺先鋒，畢竟不是專業點評我也不知道怎麼評價……但是內容也確實是沒什麼內容……