美國的東亞政策

二星推薦。缺陷一：本書寫的時間比較早（2016年～2018年前），正好在百年未有之大變局開始之前，部分觀點或判斷在現在看來已經被證明有誤。本書呈現的是傳統的中美關係觀點，但是世界變局發生太快，如果真的按照傳統思想去判斷或執行，我們不會達到現在的高度。缺陷二：本書主要基於民主黨執政尤其奧巴馬時期做出的中美關係判斷，但共和黨、或者新右翼（特朗普）上臺後的形式早已不再適用。老觀念裏的那些中國軟肋（比如反覆被cue的貿易），現在已經反轉。 不過，美國如何遏制中國，從哪些大角度來制衡中國，本書提供了歷史借鑑意義。美國對華的政策，簡言之：以接觸中遏制、合作中施壓、穩定中牽制爲思路，長期削弱、延緩、規制中國發展，維護美國霸權。其方式是多維度的，根據本書總結如下： 一，地緣遏制，依託於均勢戰略。 1. 把東盟作爲關鍵抓手，深度介入地區事務。 2. 控制馬六甲海峽等全球關鍵通道，扼守中國能源與貿易生命線，掌握戰略主動權。（過時） 3. 反對東亞自主一體化，用泛太平洋合作機制覆蓋、取代東亞一體化，防止地區形成脫離美國的合作框架。 4. 介入南海、東海爭端，以“安全保障者”身份拉攏周邊國家，製造地區適度緊張，形成對中國的地緣牽制。（拉扯改不了大局） 二，經濟與規則遏制，美國主導規則，壓縮中國發展空間。 1.把中國拉入美國主導的國際體系，用多邊機制與規則約束、規制中國行爲，讓中國“按美國設定的軌道發展”。主導搭建TPP等排他性經貿機制，另起爐竈制定高標準規則，將中國排除在外，削弱中國在亞太經貿影響力。 2. 以中美貿易失衡爲藉口，對華實施貿易限制、高額反傾銷稅，打壓中國出口。（逐步破局） 3. 強行施壓人民幣升值，試圖削弱中國產品國際競爭力，干擾中國經濟穩定。 4. 借氣候變化議題推行“碳關稅”，要求中國承擔超出發展階段的減排責任，同時束縛中國工業化進程。（典型的民主黨做法） 三、合作型施壓。依託不對稱依存，以合作之形行遏制之實。 1. 利用中美不對稱相互依存（本文作者認爲當時中國對美合作需求更強），在不破裂合作大局的前提下對中國施壓。 2. 把網絡自由、金融開放、市場準入、能源環保、社會保障等議題納入對話框架，引導中國按美國方向改革，干涉內部政策。這是美國鍥而不捨一直在做的“努力”。典型事件如：谷歌退出中國事件被政治化，以互聯網自由爲名義給中國扣大帽子；哥本哈根氣候大會轉嫁責任，逼迫中國承擔更多全球義務。以價值觀、人權爲工具，試圖削弱中國政治穩定與國際形象。 3. 試圖讓中國承擔超出能力的國際責任，既牽制中國精力，又防止中國影響力合理提升。 4. 以對臺軍售、涉藏等觸碰中國核心利益的行爲作爲籌碼，換取中國在經濟、國際事務上讓步（典型的傳統觀念）。 四、試圖影響中國體制，分化演變 試圖從內部影響中國體制變革、引導社會走向，實現“不戰而分化中國”。 五、軍事與安全遏制。 （效果有限） 六、輿論與戰略欺詐。 1. 持續炒作“中國威脅論”，誇大中國潛在威脅，爲圍堵政策提供合法性，試圖阻止中國提升國際制度話語權。 2. 實施戰略欺詐，無中生有、聲東擊西、製造事端，誤導國際輿論。 3. 渲染“中國崩潰論”等論調，進行輿論干擾與心理施壓。