
範立君
本書主要利用檔案和滿鐵資料,從歷史學、人口學、社會學、文化學等多角度對闖關東歷史與文化現象展開系統研究,在理清闖關東歷史進程的基礎上,重點研究闖關東在文化上的影響,特別是對闖關東精神進行深入挖掘,以實現地域文化的重新塑造,完成地域文化的轉型,爲東北振興提供精神動力和智力支持。
中國人素來安土重遷,不到萬不得已是不會離開故土的。“闖關東”移民之所以千里迢迢遠離家鄉到東北,其原因是多方面的,但歸根結底是被生活所迫而“不得已移住滿洲,苟全生命”。 關內天災人禍是“闖關東”重要動因之一。華北地區自古就是中國最易發生自然災害的區域,旱災、水災、蝗災等自然災害發生頻率極高,尤以山東災害爲重。在清政府統治的268年中,“山東曾出現旱災233年次,澇災245年次,黃、運洪災127年次,潮災45年次。除僅兩年無災外,每年都有不同程度的水旱災害”。 近代以來,華北各省人口的“闖關東”堪稱世界移民史上的奇蹟之一。闖關東移民的成績,與東北地區四通八達的鐵路網,有着密切的關係。移民之原因,分爲經濟、政治、社會、宗教四種。經濟的原因爲首要,其他居次要地位,而社會與宗教的原因則甚不顯著。影響關內人口向東北遷移的因素中,經濟因素應該是最根本的因素。在近代東北移民中,“爲了謀生,想改善一下原來的貧困生活”,是移民的基本原因。“工、農、林、礦、交通運輸業的發展是吸引移民的內在物質前提。影響人口遷移的規律性,歸根到底是受經濟規律制約的。” 東北由於地處東北方,臨海,處溫帶季風氣候、溫帶大陸性氣候,古稱關東或關外。清初以來,關內(主要是華北各省)人口向東北的遷移,俗稱“闖關東”。清初以來,關內(主要是華北各省)人口向東北的遷移,俗稱“闖關東”。關內向東北移民,是中國歷史上最大的人口移動之一,它對東北地區的歷史進程產生了巨大而深遠的影響。 中國邊疆中,以東北自然條件最優。東三省對移民具有雙重吸引力:一是地廣人稀的自然地理環境;二是快速發展的社會經濟。如時人所講:“東北三省,地大物博,蘊藏之富,甲於全國。舉凡森林,牧畜,農業,礦產,種種利源,無不包含巨量”“人口稀薄,土地肥沃,礦產森林,農業畜牧,在在均有待於開發”。 清政府遷都北京,八旗兵丁及眷屬“從龍入關”。當時從瀋陽到北京遷移的人流,三十五、六日,絡繹不絕。這次大移民,斷斷續續持續了幾年,遷移的總人口,據學者推算在90萬人以上。如此大規模人口的遷出,使得東北地區“土曠人稀,生計凋敝”,變得更爲荒涼。 清朝入關後,東北地區,主要是遼東已失去了往日的繁榮,到處是殘垣斷瓦,滿目瘡痍,一片荒涼。因此,爲鞏固後方根據地,改善遼東地區由明清戰爭以及遷都北京所導致的土地荒蕪、人口流失的空虛局面,恢復農業生產,“充實根本”,清廷於順治元年至康熙七年(1644~1668年),相繼頒佈了一系列獎勵移民的法令。 自光緒末年起,清政府對東三省已從移民實邊的消極開放,變爲移民開發的積極層次,東北開發一時成爲朝野人士議論的話題。關於有清一代關內人口遷往東北情況,白眉初《滿洲三省志》有這樣的描述:“漢族之入滿洲三省也,萌芽於清初,遲滯於康熙、雍正、乾隆、嘉慶之時,漸暢於咸豐、同治之間,大盛於光緒之際。” 遼東招墾令的頒佈,爲清代移民開發東三省揭開了序幕。清廷爲了加大領招人招徠移民的力度,康熙時期,又連續頒佈“遼東招民百名者,不必考試,俱以知縣錄用”,減少賦稅等優惠政策,這對移民產生了很大的吸引力。 清初獎勵移民的政策前後實施了15年。在優厚條件的招引下,關內貧苦農民“或東出榆關,或北渡渤海”,大批湧進東北地區。 清前期鼓勵移民開墾的政策,使東北人口增加,土地得到開墾,經濟開始復甦。清初獎勵向東北移民的政策僅實行了15年,康熙七年(1668年),清政府取消了遼東招墾令,對移民實行“事先起票,過關記檔,隻身放行”的限制措施。 乾隆朝開始厲行的封禁政策,爲嘉慶、道光、咸豐三朝繼續奉行。 同年,針對不少漢人避開陸路,於海口攜眷偷渡的情況,嘉慶再次下發諭旨:“向聞山東民人前赴奉天,多由海道行走,較之陸路尤爲徑捷。今山海關定限綦嚴,民人既不便於攜眷出口,則此後乘桴者必衆,自不可不防其漸。著該督撫飭沿海文武員弁於所轄地方實力稽查,毋許民人私行偷渡爲要。” 乾隆八年(1743年),天津、河間等處發生旱災,災民紛紛“闖關”就食。乾隆皇帝密詔關口官員:“如有貧民出口者,門上不必攔阻,即時放出。” 這些移民大都是在清朝實行封禁條件下進入東北的,故稱此行爲爲“闖關東”,此稱謂以後一直被世人所沿用。中華民國成立後,“闖關東”問題更加引起了社會各界的關注。 從史學、民俗學等角度,對山東人“闖關東”的歷史背景、規模及風俗等進行了描述,揭示了東北人和山東人剪不斷、理還亂的歷史文化情結。 甲午戰爭以後,清政府爲支付日本鉅額賠款及籌措軍隊糧餉,進一步加快了吉林地區的放墾和開發,人口顯著增加。光緒三十一年(1905年),日俄戰爭爆發,中國東北慘遭炮火蹂躪,在社會輿論的壓力下,清政府宣佈開放吉林全部土地,以抵制日俄的不斷蠶食,這標誌着長達200多年的封禁在吉林地區正式宣告終結。此後,招墾總局對移民亦採取了許多優待和扶持措施。首先,繼續從內地招收移民,每班百人,省招墾局資助路費,移民到達墾區後,每人給地4垧至5垧,並資助房屋、籽種、牛馬等費; 1911年辛亥革命推翻了清王朝的統治,建立了中華民國。民國以後,“闖關東”進入了一個新的階段,“新的共和國在推翻清朝統治以後,深知把本國人移往滿洲的重要性”。民國時期由於遼寧省已無多大空間接納移民,相比之下,吉林省自然成了移民的首選。“闖關東”移民絕大多數進入東三省北部的吉林、黑龍江兩省。 吉林省移民增多的原因時寫道:第一,土質肥沃,而荒地很多;第二,氣候比黑龍江省暖和,交通也便利;第三,吉林省政府以及社會人士很熱心招納移民,獎勵墾殖;第四,內地由於天災人禍,移住東北者增多。因此,民國以後,遷往吉林省的移民越來越多。 近代以來,關內人口稠密,但土地有限,人地矛盾與衝突與日俱增,無地或少地的貧農難以解決溫飽問題,而有地的農民也要面對旱災、澇災、蝗災等自然災害的頻發,人民的生產生活受到了前所未有的威脅,加之內地戰亂頻發、匪患嚴重等社會問題層出不窮,以上種種凝聚成一股“推力”,正是這股“推力”促使着關內人民離開自己的家園,去尋找一席生存之地。 此時的東北成了優選之地,因爲東北擁有地廣人稀的自然地理條件和相對安定的社會環境,這些因素無疑對破產農民形成了強大的吸引力。此外,交通運輸業的發展也爲人口的遷移提供了便利,伴隨着政府移墾政策由嚴禁到逐步開放的轉變,大批關內人口以不可阻擋之勢湧向東北。 闖關東移民主要來自華北各省,其中以直魯豫等省居多,而尤以山東人爲最多。陳彩章認爲,“移往東三省之人口,80%爲山東人,次之爲河北及河南人”。山東人之所以最多,一個重要原因是山東與東三省一衣帶水,相隔僅一渤海而已,來往很便利,渡海一天一夜即可到達 移民佔第二位的是河北人,河南也是近代災荒嚴重之地,移民東北人數僅次於山東、河北。 “闖關東”路線大致有兩條:一曰“泛海”,即水路;一曰“闖關”,即陸路。選擇水路的遷移方式大多是山東東部和東南部移民,水路移民航線主要有:青島至大連、煙臺至營口、天津至營口、煙臺至海參崴四條。通過水路赴東北的移民要遠遠超過陸路,因爲移民的主體是山東人,並且山東人慣於渡海,加之船價低廉,所以經海路赴東北者較陸路多。 闖關東”在中國歷史上佔有重要地位,“可以算得是人類有史以來最大的人口移動之一”。中國人口最初以黃河流域爲滋繁區域,後向長江、珠江等流域擴展,再則向海外及邊疆地區轉移。“海外徙民大多爲福建、廣東、浙江等省沿海諸省之人口。邊疆移民爲本部十八省之過剩人口,赴東北與西北開墾也。” 闖關東”農民來到土地廣袤、土壤肥沃的東北後,大多數以農耕爲生,“魯人之移植於東三省者,其職業以農爲主”。清朝末年,封禁政策已名存實亡,清廷開始逐步丈放官荒,招民開墾,東北耕地面積大幅度增加,農業開發快速推進。 民國時期,雖然清末已丈放大量土地進行開墾,但移民數量仍不能滿足土地開發的需要,東北地區尚有大量荒地無人開墾,因此,東北地方政府除了繼續丈放未放餘荒外,還對關內移民採取了鼓勵的政策,積極招民墾荒,墾民急劇上升。 清代以來,隨着關內移民的大批湧入,東北地區政治、經濟、文化快速發展,與內地的差距逐漸縮小,實現了與內地經濟、政治、文化的“一體化”。
史料堆積,沒有考證、沒有講解和分析。不嚴謹,即使前後矛盾也只是扔在那裏不管。 靠這本書學闖關東歷史、非要硬啃的話,需要一直查資料、反覆驗證內容真僞,會事倍功半。 作者寫這本書的時候是上升期,還不是巔峯時期。權威學者畢竟不是職業作家,可讀性很差,文學價值0。 這不是寫給普羅大衆的歷史讀物,它更適合給寫論文的人用,找線索找引文。 告辭了。
讀完對“闖關東”有了更爲整體的瞭解。書中從各個切口進行了旁徵博引地分析,只是較多內容略有贅述,一直在講囫圇話。
闖關東一詞在兒時就有概念了,曾問我的姥爺闖哪個關?姥爺回答山海關!這個模糊的概念一直伴隨到今天,……搜到此書暢讀一遍,哈哈哈哈哈
作爲一個歷史參考文獻還是值得一讀的 闖關東的歷史原因,首先是因爲清代中期的長期和平導致的人口大爆炸,讓關內土地無法養活日益膨脹人口,清政府又出於對於東北國防的考慮,決定充實東北人口,因此出現了延綿百年的大規模移民運動。。闖關東。 闖關東是一個艱難之路,很多人沒有到達目的地就凍餓而死,東北氣候極度寒冷,多少人就算到了那裏,也不見得熬的過第一個寒冬,這中間的多少血淚,又有幾人能知。 中國人,真不容易。
東北人成分混雜,對家族傳承頗不以爲意,這是一種進步,也可看作是遺憾。如果把故事講好了,未必不能寫成出埃及記般的史詩。 這本書可以作爲資料彙編瀏覽,優點是用少量篇幅引用大量資料,爲有志於進一步探究者提供信息。缺點是這本書按主題編排,資料排布頗爲隨意,前後重複,偶見錯誤,似多人組稿而成。 我期待能有一本框架忠於史料,再以口述歷史爲補充的系統一些的闖關東讀物,有恰巧看到的請推薦指點。
關於闖關東歷史文化的描述還算客觀,關於東北因保守而最終落後的結論不敢苟同。後面的參考文獻和註釋居然佔了全書三分之一的篇幅,更令人無語。作爲東北人、闖關東的後代,還是勉強給四顆星吧!
系統的瞭解了闖關東的歷史,這是歷史上的一次人口大遷徙,對東北的開發和振興起到了決定性的作用,希望闖關東的精神永遠存在並激勵後人!
應與《歷史地理圖冊》《柳邊紀略》等對照讀。
即便作者以“闖”入題,那麼最好補充兩個方面的內容1、清前(特別是明時)歷史背景概述2、民國時期國家移民政策