
房寧等
本書主要對菲律賓、印度、越南、伊朗、臺灣地區的政治發展狀況進行研究並得出了富有啓發意義的理論發現。書中在對與我國曆史起點與發展環境相似的亞洲國家的政治發展實況進行考察的基礎上,形成了對亞洲多國政治發展普遍規律的認識,做出了對亞洲工業化及政治發展進程的“快亞洲”與“慢亞洲”的歸納,並對對其原因進行了分析探討。
在對亞洲工業化時代民主政治發展個案分析的基礎上,歸納共性,總結規律;對比差異,得出認識,所提出的分析框架和具體問題具有“諮政”的目的和作用,對理解亞洲政治提供了有益的“說明書”。國家政治運行受到歷史傳統慣性、權力結構變動乃至外部因素的影響,各有特色;而對社會結構的穩定與否、政治權力的開放與否的發展成效分析,都隱約指向同一條發展的“康莊大道”。既然民主政治結構相近,表現殊異,那“民主”究竟有沒有定於一尊的定義權。
主觀打分:7.5/10 值得一讀,是對當代亞洲國家的比較分析,反思了制度與發展之間的關係,緒論和結尾概括了本書的基本內容。 分述章節的質量有些良莠不齊,菲律賓、伊朗、臺灣地區部分質量較好,其他部分略顯粗糙,且個別地方存在內容的重複。
畢竟是其他國家的事情,且過於宏觀。不適合我。
比較具體,而且各個章節側重點不同,各有特色。論據詳細,能說服人。
一部關於“慢亞洲”和“快亞洲”的羣像戲,很細緻的講解了菲律賓、印度、伊朗等亞洲國家的歷史演進和政治發展,閱讀過程有如站在淺灘之上看歷史的鉅艦緩緩而來。一個很深的感觸是:不要被大國競爭和民族主義的敘事遮蔽視野,瞭解異質性的國家或文明才能克服我們自身的狹隘與偏見。
非常細緻的分析。尤其是越南章節。大推薦!
詳盡細緻,個別篇章的大段生搬觀感一般,瑕不掩瑜
掃盲讀物,填補了對周邊國家、地區現代化發展瞭解的不足。