
嶽淑珍
詞學研究是中國古代文學研究領域的一個重點,而詞學批評的研究又是詞學研究的重心所在。從目前詞學研究現狀來看,諸多研究者多把注意力集中在詞的興盛期宋代與詞學中興期清代,而處於兩座高峰之間的明代詞學理論則成爲研究的薄弱地帶。本書則是對這一薄弱地帶的開拓。本書勾勒明代詞學批評理論發展演變的軌跡,把明代詞學理論的發展分爲前期、中期和後期進行研究,闡明明代詞學理論在各個時期的變化特點及其嬗變規律。
嶽老師廣徵史料、博採衆長,就前人普遍認爲勢微的明代詞學,進行了精微的考據,給上承兩宋、金元詞學批評,下啓鼎盛清代詞學批評的明代詞學批評,以應有的歷史定位。文本敘事流暢,例舉充分,義理通達,值得每一個詞學愛好者認真一讀。
明詞何以亡與清詞何以興其實是關係十分密切的問題,明詞佳作甚少,但是明代詞學批評卻提出了許多有價值的範疇,例如“婉約與豪放”“正與變”等,對明代詞學進行研究,對於梳理詞學發展史有着極爲重大的意義,此書的佳處就在於能夠“瞻前顧後,而不僅僅是侷限於明代,但是缺陷也在於對明代詞學的研究還不夠深入細緻,有大而化之之處,並且在於前代聯繫考察的時候並不全面,與清代的關係也只是在末尾點到即止。
作爲分文體、分時段的研究史,具有一定的學術價值。但體系框架略混亂,前兩部分按專題,後續卻按時代,且論述明代本不必再單獨梳理前代論述。
這本書聚焦於宋、清兩個詞學興盛時期之間的明代詞學,釐清其基本概念,並以時間順序對明代不同時期的詞學批評特點與發展進行梳理,填補詞學研究中的「薄弱」地帶。