巴黎和會與中國外交

希望更全面瞭解這段歷史的讀者、也許會感興趣 外交無小事、外交也是最爲艱鉅和複雜的、特別是當內部還戰亂頻仍、不是一個統一政權、沒有統一意見、就更不可能有一致的對外立場。 此外、這樣引發了巨大後續風波、甚至可以說加快｜改寫了中國近代史的事件、對他客觀的回顧和研究都還十分稀缺。 至少本書提供了有別於過往敘事的角度、也提供了更多的歷史資料以資佐證。 期待未來更多的檔案解密或史料披露、可以還原歷史更多維度的思考

這是一本學術著作，作者以一種研究的態度，平心靜氣地還原歷史真相，在百年之後客觀地分析和評價巴黎和會和五四運動，讓後人從中受益

雖然枯燥，但值得一讀，只爲了不被政治與情感所遮蔽的那段歷史。

此書羅列了很多有關巴黎和會的史料，使人對這段歷史有了較爲完整的認識，雖然內容可能缺乏一些趣味性。但能讓我對這段歷史形成更加全面的認識。

較爲枯燥，其實內容不多，索引佔了一大半，應是作者的一篇學術論文。 作者通過檔案、回憶錄等等的條分縷析，認爲我們應當打破民族主義帶給巴黎和會的政治色彩，站在更高的層次看待巴黎和會的積極影響。他對於新時期的治史是有自己的期許的，其實在我看來，當下的許多大家正在做着這一方面的努力工作。 知我罪我，端看讀者諸君是從那個層次期許自己。 大抵如此，諸君自勉勵之。

要真正瞭解“五四運動”，就應該瞭解“山東問題”和巴黎和會上的中國外交。作者以《外交檔案》爲基礎，綜合國內外一手史料和研究材料，一一條陳，扼要評述，力圖還原巴黎和會與中國外交的歷史真實。開卷很覺枯燥，勉強繼續讀下去，結果一口氣讀完了正文。失敗還是成功，賣國賊還是愛國者，有時候不應該做簡單二元判斷。當時時局下，在中國有個人的、派系的、政黨的利益之爭，但是我們也看到了對國家利益的有力爭取和堅定捍衛。然而弱國無外交，“公理戰勝強權”的希望又一次幻滅。巴黎和會和“五四運動”對於之後中國的歷史演進有莫大的影響，對於今天走在復興之路上的中國也有很深的借鑑意義。

“中國人永遠不會忘記這沉重的一天” 1919.6

很好等了那麼久終於等到了[發呆]

內容很枯燥，但是可以真正瞭解到真正的五四運動、巴黎和會等相關歷史世界。第一次讀的比較泛泛，等有時間會再看一遍。

史料較多，略顯枯燥。本書自有其價值！