
袁廣闊 羅伊等
本書是建立在地理分區基礎上的考古學文化比較研究,書中首先梳理了中原地區、四川盆地和青藏高原這些地區的早期考古學文化序列,然後根據不同的傳播路線分別對中原地區與青藏高原、中原地區與四川盆地的考古學文化關係進行研究,最後得出結論:新石器時代晚期,中原地區考古學文化對青藏高原文化產生了較大影響;進入青銅時代以後,中原地區與四川盆地考古學文化的聯繫更爲緊密。
歷史考古,說到底是對古人活動的考察。三個問題應該關注:一是誰創造了此文化,考古學太關注類型比較,由此帶來的問題是捨本求末,要知,歷史考古的最根本是人如何創造歷史;二是在注意到類型相同的時候,往往會以繼承概念或思維尋找關聯,要知,在人類起初的時候,同質性往往會高於異質性,因爲越早期的人類,生物本能越強。面對同樣的世界,不同地區的人可能會有相同的想法。這種情況到雅斯貝斯所講的軸心時代依然存在;三是對於族羣的考察,不能以我們知道的歷史爲簡單判斷。在當代歷史中,二百年時間足可以讓兩個族羣的優劣顛倒過來,那個時期這種可能性更大。也許會有記載不多,或沒有記載的某些個族羣曾經發達過。重要的是人地關係的再建立。
比較嚴謹的學術著作,但是有點中原中心論色彩。缺了青海與隴西青銅時代。