明 :繁華與崩潰

至多二星。歷史類的書不尊重歷史，拿不出史料或者根本就不需要史料，很多地方就是純粹爲了黑而黑。都知道朱元璋朱棣狠，但是也沒必要編一些故事或者引用編的故事來證明此論點。很多明史已經基本達成共識的東西，偏要拿出些不同的觀點，不同的觀點也沒關係，關鍵還沒有史料支撐，全靠一支筆。按作者寫法，朱元璋朱棣一無是處的暴君，有明一代沒一個像樣的皇帝，那爲何明既沒像宋那樣偏安也沒像晉那樣苟且，挺立了近三百年，最後天災內憂外患齊發才滅亡？寫史不是寫小說，雖然任誰也不能百分之百還原歷史真相，但信口開河總是不好的。

非常時期，全民禁足，於是找了幾本寫明史的書品讀。這本呢，突出的特點是史料比較詳實可靠。個人覺得缺點是文筆枯燥而且格調不高。大明是我國以漢族文化爲主流的最後一個封建王朝，文化繁榮、奇才輩出。各種奇葩帝王與大臣共同編織着一個帝國的繁華與崩潰，最終編織成一個複雜的大明。重讀明史，時常會覺得明朝那些人物是非，甚至是災難，都與我們生活的現今實社會有許多相似之處。閱讀中時常會想起那句名言：歷史不會重演，但是會押韻。

明，“5000年中華史”中的一個輪迴，看似沒啥不同，卻有它獨特的韻律。 讀史，讀的是：歷史的韻腳。 --end-- 「李園讀書會」簡介： 上學，→當牛馬，→創業/投資，→自由人，當前……你在哪個階段呢？ 這裏是「以書會友」的個人成長社區，各階段的書友都有，主線任務是通過「創業/投資」實現FIRE的生活方式： Financial Independence, Retire Early。 🎈「讀書會」現已開放納新，感興趣的書友，快快私信我加入哈~ 讓咱們常喝茶，多看書，約跑步/徒步/登山，一起愉快地玩耍吧！ 讀萬卷書，行萬里路，閱人少數，少於150人。

明朝從來不缺忠節之士，毀就毀在宦官奸臣，雖然大多數明帝也非昏即庸，但無作爲，也恰恰讓百姓安居樂業，繁衍不息。 漢人從來都不是好戰的民族，卻也總是在淫威下而選擇自保；儒家思想早已深固於漢族的基因中，奈何成於斯，也敗於斯！

從天涯論壇時代就開始看赫連勃勃大王的文字，算下來已經有了十幾年的歷史，算得上是長情的老夥計了。早些年的飛灑激揚，粗糲中不乏銳氣，哪怕是殺敵三千，自損八百的魯莽，伴隨着同樣恨不得一眼之間改變世界的讀者，度過了不知道多少個不眠之夜。今日再看，儼然大不相同，書者變，閱者亦變，皆因世間萬物，莫不在變，所以自然尋不到當年熟悉的味道，不過站的遠處來看，倒也是不一樣的風景。

感覺明朝沒有真正興旺過似的。有能力魄力的皇帝大都殘暴不仁，大臣的日子像坐監獄，忍受各種苦行。遇到仁義的大臣貪污奴役百姓。沒有像別的朝代那種恣意流淌之間的那種繁榮昌盛。到處是爲自己私利貪官賣爵，沒有爲民請命的忠貞之士。看看晚明時期的各種大臣就知道明朝官吏的嘴臉！整個明史就是看朱元璋奴役下的官吏是怎樣在後朝時期怎樣報復整個大明江山的！除了氣憤就是感嘆！人與人之間沒有相互的信任和溫暖，有的只是明文規定的各種制度和刑法和殺戮！感覺整個朝代就是陰森森的，沒有一處陽光！

宜當作野史來看。 不過誰又知道正史和野史孰正孰野呢？

帶你回到明朝這個殘酷與精彩交織的時代。

崖山之後無中國。明承元制，中國的傳統在宋就結束了。所以，明王朝的暴虐黑暗衰敗都容易理解了。再說本書，作者書寫的範圍太窄，無非就是王侯將相，缺少對整個時代和社會各個層面的闡述，卻也無可厚非。敗筆在於，作者在書中對人和事的零星評價。

額，可能是對明朝不是很熟悉，但是這本書整本讀下來感覺敘事比較發散，沒有嚴格按照時間來，經常會由一件事情或者某個宗室、臣子等來展開周邊話題，所以讀完總覺得還是有點霧水。 不過明朝作爲中國曆朝歷代中最後一個漢族人創立的朝代，本土資本主義的萌芽，中國的大航海時代，開始運用先進的火藥器具投入戰鬥等，都反映了明朝在沒有閉海鎖國之前還是能夠跟隨世界進步的主旋律的。但是在後期，宦官、佞臣當政，漢奸四起，最終白白送與滿清韃子，隨後開始了最近兩三百年的閉關鎖國和開倒車，直至完全被世界主要文明完全甩開，成爲鴉片戰爭中任人魚肉的白胖老頭。