蒙古國紀行：從烏蘭巴托到阿爾泰山

幾年前夏天的一個炎熱下午，因事去寧夏文物考古研究所拜訪時任所長的羅豐老師，此前已拜訪過多位寧夏考古界的老先生，提起羅所長，老先生們都不同程度的對他的業務和學術能力表達了稱讚和敬佩。考古所所在的地址是西夏時期所建的承天寺，承天寺塔依然聳立，院內林木蔥鬱，讓人倍感清涼。在辦公室內進行了簡單交流，羅先生給我留下了深刻印象，尤其那一口固原方言，據說他從來沒有講過普通話，真是純粹的學人。本書是一本出色的考察行記，並沒有考古學者枯燥的敘事，而是關照歷史與現實，使人可以輕鬆的閱讀本書，而且可以與羅新的《從大都到上都》互相參照。最後一次見羅先生，是王明柯來學校做講座，羅先生陪從，現在羅先生已經去西北大學做老師了，祝福他吧。

轉書友 這本書陪伴了我多個晚上，讀起來畫面感很強，讀完閉上眼睛，風穿過莽莽草原，帶着青草和牛羊的味道。記錄了《蒙古一日》風俗畫，有蒙古包，有匈奴墓、碑刻和清朝的蒙古驛站，當然還有讓人垂涎三尺的石塊羊肉。是一本很詳實的考古日記。 但問題也在這裏，流水賬的成份居多，所以讀者讀到的只有“點”，沒有“線”和“面”，像是一篇論文只有論據，沒有論證，也沒有論點。 本書的定位有些問題，作爲科普，不夠系統，作爲論文，缺斤少兩，作爲故事，又缺了點流暢和可讀性。如果本書只是定位爲一篇流水賬式的遊記，那就太可惜這個選題了。大約作者是疲於交付，並未用心對待。是以最多給三星，多出來的一星給石塊羊肉，以及本書的最後一段： …… 曾經幾何 長矛鐵騎從這裏揮刀南下 想來是 萬壑驚雷 生靈泣嘆 現在留下的只有殘垣斷壁 殘碑孤墳 ……

作者在2006年的一趟遊記，很多地方我們歷史中有記載，但現狀怎麼樣，可能沒有人在關注，照片中風景優美，但野外生存真的需要訓練。也需要學者們長期關注，從歷史大格局中研究，這很難，但在哪個時代就文化大交流，足見文化、宗教的影響和魅力，就像甲骨文，小篆，隸書…，我們還有多少人認識那，值得思考和反思。歷史老人就這樣悠然的遠去，留下想象空間給我們去思考…

敘述確實很平，但仍有觸動我的點——一路辛苦。曾與閨蜜沙漠露營⛺️一次想看星星，結果營地帳篷不隔音、墊子很不舒適、盥洗如廁條件艱苦……第一次覺得原來牀這麼好。考古學者們一路白日顛簸、夜晚露營，正在想如果是我非生病不可，作者果然就病了一場。 想起丁學良在《我讀天下無字書》中說起美國一位終身教授仍親身做田野調查，而不是靠空調和紙拼湊研究成果，就覺得這樣親身經歷辛苦的精神值得敬佩。 我不知道該不該要求所有的文字都華彩昭然，或是扣人心絃，也許有的文字就該平淡如水。

可能是中蒙關係不太好的原因吧 ，總覺得他們這次考古太匆忙，有點走馬觀花一樣。

一篇泛泛的行紀，沒有激動人心的情節，也沒有觸摸到這塊土地的脈搏。這塊草原曾經是天造地設的一個大舞臺，走馬燈似的遊牧民族在這裏登場亮相，或者演繹主角，或者跑過龍套。曲終人散，幕未及謝人既已沒。漢匈數百年爭霸，封狼居胥，勒燕然山；鮮卑、柔然、突厥、契丹、女真等民族輪番上陣紛紛逞強；到最後蒙古成爲這裏的主人。什麼金戈鐵馬，大漠日昏，英雄逐鹿，彎弓射鵰，都化爲昨日黃花，零落成泥。這是一片神奇的土地。

個人認爲沒有那麼不堪。日記這個形式顯得有些流水賬，但讀之頗親切，有身臨其境之感。遺憾的是14天行程匆匆，考察並不深入，對相關知識掌握不多的讀者來說，還需要一邊百度一邊看。但這種不深入，反而很像我們自己去到當地遊覽，日記裏能看到的，也是我們親身前往能看到的。

從考古學術角度寫的很細。作爲內蒙人我曾兩次去過蒙古、因爲常年居住城裏、到達蒙古第一印象就是遼闊的草原、真正的蒙古生活。而對這個國家的貧窮與落後都在情感上過濾了。讀完這本書、有些情景在引入耳目、才明白蒙古確實有很大的發展空間。這片土地很聖潔、特別適合常年在車馬雲霄的大城市活久的人去散心、養生。在那裏人可以迴歸自我、找到人本善良的初衷、不管是心靈還是外在都會得到洗禮。我在國內、臉上常年長痘、再一次調查項目中在蒙古呆了半個月、真的皮膚好的是比用了什麼高檔產品都好。希望還有機會去、想念那裏的空氣、自然、和食物。

文字基本還是以流水賬式的記錄爲主，給人的感覺也就是匆匆一瞥蒙古這個曾經那麼近現在又那麼遠的存在。於我而言，學術考古沒有多大的吸引力，但蒙古高原這個集地理、歷史、人文等多重概念的名字還是非常有興趣瞭解一二的。認識一個人或一個地方，從簡單易懂的方面開始應該是個不錯的方法。所以，還是希望更多人通過這本小書去了解蒙古這個歷史上風雲際會、今日有點落寞的地方吧！

很是失望，遊牧民族留下的文物確實不多，也因爲財力得不到很好的保護，這間隔十多年下來人爲因素不知又少了許多，我國若不是有國力支撐，文物的結局可想而知（二十世紀八九十年代盜墓走私文物猖狂的令人髮指）！