我所知道的胡宗南

同爲黃埔一期的學生，胡宗南在學校時期打架打不過陳賡，解放期打仗也打不過陳庚，好久沒有讀過刻畫人物如此直接真實類型口述表達的書籍，可能是歷史人物成敗的原因，文字過多的裝飾。靠在黃埔軍校門口了哭來了他的貴人廖仲愷，這位被廖仲愷看中被破格招收錄用的“矮個子”，我想當年的他肯定是不甘平庸真的渴望改變命運想參軍報國的，那是真誠的眼淚，又也許每個人的命運都早已註定，“真命天子”終究是歷史早已選擇好，那怕你是名震一時的“西北王”，擁軍五十萬的胡宗南，也註定是歷史長河裏的過客，不過說心裏話，你也算是一位福將了，一生戰績平平，表現平平，卻能夠做到位極人臣，也算是光宗耀祖了，並且沒有戰死沙場，而是得以善終，且有兒有女得以延續。 所以說有些事情還得信命，士爲知己者死，女爲悅己者容，從江湖道義上說應該選臺灣，從民族利益角度來說應該選人民，歷史終究是沒有對錯的，歷史選了臺灣，因爲這就是命！功名成敗留給後人去評說吧！

拋開國民黨本身的腐敗不談，就胡宗南個人在抗日戰爭和解放戰爭中的表現來說，即使宣傳了這麼多年國民黨正面戰場上抗日，誰能記得胡宗南打過什麼大仗、勝仗？解放戰爭時期，記得的就是胡宗南佔領延安和被彭德懷耍得團團轉。說明胡宗南帶兵的極限也就是個團長吧。他的能力強在其他方面。本書不用全讀，內容重複比較多。

可以看，瞭解了西北地區及胡宗南的概況。

各人從不同角度，不同方面回憶了胡宗南集團的發展及覆滅過程，牽扯很多重要的歷史事件。宋希濂寫得最好。不僅文筆流暢，而且實事求是。客觀而不務虛。對當時的現實情況看得準，看得透。這些人有頭腦，有能力。曾經都是國家精英，可惜抗戰後，如果把本事都用在國家建設上，而不是打內戰，對國家會更好吧。

民國時讀書人雖少，猶無濫竽充數。看文史資料這些人雖在囹圄，所受教育程度，真可謂秀才遇到兵

個人認爲，說了一些知道的事。但略有政治性偏見。使人感覺有點不切實際之味道。比如說胡宗南有點“白癡”。