推銷員之死（達斯汀·霍夫曼主演同名電影原著）

《推銷員之死》 剛開始讀時，人名有點混亂，特別分不清比夫和哈皮，後來就發現他們兩個性格差距還挺大的，所以其實很好區分。 《推銷員之死》講的就是一位面臨失業的父親-威利，在難以承受家庭負擔，並且一直覺得自己是推銷員有多厲害多有名，自己的孩子應該要多出衆。但是事實並非如此，他自己只一個是整日沉浸在自己所編造的成功人士中的無人搭理的失業老人而已，他老是向妻子，向孩子，甚至是向同事，友人炫耀自己很成功。他害怕別人發現自己其實很平庸，害怕面對每一次自己推銷貨物失敗，他不敢向別人說出自己的生活的艱辛與無奈。他背叛妻子，是個口是心非的人。也許正是因爲他自己的失敗，他纔會不斷地向自己的孩子灌輸他們是天才，他們未來前途無量的思想。大兒子比夫不認真學習，整天就是玩兒，他也不管，認爲是小事，以爲用自己的地位，去向老師說說情就能大學畢業。而比夫也以爲自己的父親很有地位，也真的就以爲自己就是顆明星，到哪兒都能發光，不學無術不說，還偷東西，而父親不怪他，反而灌輸他，他偷東西不被老師罵，是因爲老師喜歡他。威利就是一個這樣口是心非，自大狂妄，虛僞的人。 也因爲他這樣的教育觀念--我的小孩就是爲來可期，前途無量。導致了，大兒子和小兒子都一事無成，還以玩女人爲樂。 故事的高潮是大兒子向威利解釋一切，即威利和他自己都只是普通人，沒有什麼高地位等這一切威利所幻想的夢，他也從沒有怨過父親（即發現父親偷情這件事），最後比夫承認自己平庸，並且希望離開這個家，永遠不回來。而威利則依舊沉浸在自己的夢裏，以爲自己自殺了，就能得到兩萬元保險費，這個家就又能像他所幻想的方向發展其中，妻子的性格有些唯唯諾諾，她爲威利奉獻一切，默默支持威利，體諒他。 查利是爲重情重義的好夥伴，他一直幫助威利，還爲威利提供工作，但是威利死要面子，就是不肯接受。 哈皮，作爲小兒子，他"完美"地繼承了父親威利自欺欺人，虛僞做作的性格。他仍舊沉浸在父親及自己編織的夢裏，他喫喝玩樂，泡妞，在父親表現的瘋癲時，他也表現得漠不關心,爲泡妞而仍下父親，不管不顧。 比夫，威利的大兒子，曾經非常崇拜父親，在發現父親在外偷情後，表裏不一後，對父親爲他編織的美夢產生懷疑。在看清現實生活後，也幡然醒悟，自己就只是個平凡人。沒必要硬逼着自己去成爲哪些成功人，沒必要去做哪些不現實的夢。 其實事情本沒有那麼複雜，爲什麼最後威利自殺了？爲什麼最後威利一家支離破碎？ 是因爲威利沒有正確認識自己，似乎沒有長大的孩子，還活在自己的世界。正如毛姆在《作家筆記》中所說，.人心有多大，悲哀傷痛就有多大。 有些人，你和他們打招呼說：“最近怎麼樣？”他們會說“很好啊，謝謝你”。如果他們認爲你真在乎他們好不好，那就真的他自以爲是了。 一個人最難做到的事，是意識到自己並不是生活的中心，而只是在邊緣。認識自己的過程是從無知、自知、覺察、習慣，而威利似乎還處在無知階段，沒有正確認識自己，不敢面對自己。當然他也希望爲自己樹立自己的形象，希望爲孩子做榜樣。可是他沒有實事求是。就像我高中認識的一個同學，他可能是一個勤奮的同學，但是他比較自卑，他非常努力，他認爲自己很優秀，但是他從不敢去看成績，在試卷發下來時，不理想時，他甚至直接看也不看直接扔垃圾桶。他不敢面對自己的成績，不去訂正又堅信自己會變得很優秀。都不敢去面對自己的問題還希望提高，這怎麼可能呢。 所以呀，敢於面對不完美的自己，纔可能進步，才能前進。

《推銷員之死》 幸福的結局只有一種，但不幸的結局卻有千萬。雖是一介平凡人，但也可以擁有美好的夢想。只可惜，我們始終要面對現實，你對子女寄予厚望沒有錯，但爲什麼不能接受他們只是一個平凡人呢？即使沒有能力成爲人中之龍，做一個普普通通的人也沒有什麼好可恥的。認清自己的位置，找到屬於自己的幸福，也不算什麼失敗的人生吧。 《薩勒姆的女巫》 欲加之罪，何患無辭。爲了掩飾之前的錯誤，即使認識到自己的不對，仍然一意孤行，置無辜之人於死地。 如果法律、宗教一直如此行事，也難怪有人不願意繼續信服。 假如上帝就在心中，那又爲什麼非要證明你愛祂呢？ 《都是我的兒子》 你的良心不會痛嗎？或許你不會，但你的孩子會，一個不能夠讓他們繼續尊重下去的父親，他們沒辦法從容面對。 你覺得你做的一切都是爲了他們，他們就必須要心存感激嗎？事實證明，並不會。最後你不僅毀了別人，也毀了自己。

這本書共有三個故事劇本，每一個劇本都值得給五星評價！看完書我又在網上找了話劇再對照看了一遍，作者果然是戲劇大師級人物，每個故事都是鍼砭時弊，令人反思！《薩勒姆的女巫》可以說是由一個男人的不羈導致的一個少女報復，而在當時那個時局環境裏不斷髮酵而引發的一次屠殺！雖然後面男主幡然醒悟，其行爲可以說是壯烈，但仍無法彌補。相信最初的少女滿懷深情認真的對待這份不道德的情愫，但沒想到換得的是男人的漫不經心，導致了她的狠絕，如果沒在那個時代下，這可能只是私人的恩怨，而不會演變成後來的屠殺！《推銷員之死》雖然沒有如此強烈的喜惡，但反而更引發讀者深思，究竟是什麼導致威利的自殺？《都是我兒子》的結局其實不難猜測，前面的伏筆最終奠定了這樣的結局。不過從引發讀者共鳴及思考的角度來排序，確實比前兩篇相對平鋪直敘了一些。

第一次接觸這種劇幕類型的劇本小說，很多場景的描寫得換個思維自我想象，但是卻是一種很不錯的閱讀方式，這本書包含了三個劇本，每一個最開始的時候都得去適應寫作方式，讀起來模模糊糊的，但是越讀就會覺得越明朗越好看。 推銷員之死 從爸爸的身上我想我們能看到我們很多人的縮影，生而平凡卻不甘平凡，一輩子努力偉大而忘乎所以，但是可憐的是，難道想變偉大有錯嗎？努力變得偉大本身沒錯，但是強求和掩耳盜鈴般的自我欺騙就顯得無藥可救了，從這個劇本也能看出家庭對孩子的影響有多深刻，大哥和弟弟就是證明。大哥和父親關於成才的衝突、父親一直虛妄的看待大哥導致大哥也虛妄的看待這個世界和父親，當在現實中看到父親的真實形象後備受打擊的樣子多沒令人難受。其實我挺喜歡大哥的認識的，知道自己平凡又甘於平凡，只是對父親的愛使得很害怕父親看不起他。而弟弟卻總是被忽略，一直述說一直提醒的關於自己的每一點都總被父母忽略那該是多麼難受的多待，這讓我想起二胎，會不會因爲做不到公平而傷害孩子呢。有時我在想，我們一輩子終其一生都在與自己對抗，對抗自己的劣質性。對抗自己的不完美，對抗自己的人格和人性。活着可真不是件簡單的事情啊。 薩勒姆的女巫 關於宗教問題，以往讀過的很多書都有在討論，但是關於意識迫害也好、文化迫害也好、還是宗教迫害，真的都讓人膽戰心驚的，唯一的恐懼就是人言可畏，當人們陷於意識的恐慌中的時候，該是多麼的恐懼和害怕，有時間在這些迫害面前，真不知道誰是好是壞，誰是真是假，看到最後都是讓人窒息的。只願萬事平順。 都是我兒子 最開始看得雲裏霧裏的，開頭休息一下以後我還跳回去重看來着我分清是說什麼來着，直到後來慢慢的弄清楚關係網之後明白這個故事，戰爭可真是讓人可怕的存在，人會變得可以不是人，價值觀念可以肆意被踐踏，人性可以無限的醜陋，還記得看飄的時候，戰爭發生的時候，大家都水生火熱的時候，依舊有人能做到揹着良心發戰爭財，但是有時候反過來想，誰能着怪誰呢，面對那樣極端扭曲的社會背景，誰能繞過誰。發生一切又該是誰的錯，這些都不敢妄自評論，但是能看到的是，和平的重要性。最近伊朗的問題一直是國際熱點，什麼樣的評說都要，重啓也好，迫害也好，不管怎麼好。受傷害的都是民衆，哪些無力又無奈的人們。看着孩子和女性遭受的迫害時，我想和平可太重要了。這裏也只能願世界能保持和平。願沒有差別對待。 沒想到看完這本書想法還挺多，想着以後多嘗試看看一些不同題材的書。今晚就這樣子了（寫於快要開學的夏日夜晚）

《推銷員之死》在其章節後已經做了讀後感！真的，自己真的薄學寡聞，話劇劇本除了《雷雨》，這是第一次好好看了三部劇！ 《薩勒姆女巫》這個名字很早就聽過，但真不知道具體是啥事，記得2019年4月份去麻省時，弟弟介紹有這麼一個小鎮，出女巫的，我還去了一趟，陰沉的春雨下，小鎮很淒涼的感覺，再加上女巫，就更顯的荒僻一些，只有一個博物館，因爲自己真不知道事情的起由，就沒有買票進去，通過阿瑟·米勒的話劇才知道，原來女巫小鎮是這麼樣一個故事，因此在美國有了witch-hunt這麼一個詞，以前特朗普在位的時候老說，說自己被“政治迫害”了，起源基本如此。 17世紀末，也是清教徒來美已經有將近一個世紀，那個時候的新英格蘭特別是現在的馬薩諸塞殖民地，就是在溫斯洛普爲代表的追求宗教淨土的清教徒建立的殖民地，要建山巔之城，因此新英格蘭一帶的宗教氛圍非常嚴格，不允許有一點新奇的想法，也不允許異教思想生存，因此在這個背景下，一點宣傳魔鬼、撒旦，進行巫術活動都會被絞死，所以就出現了薩勒姆女巫的事件，的確也是悲慘。 後期的康涅狄格、羅德島都是因爲受不了馬塞諸塞的宗教制度，一些宗教自由者出來建立這些州。看了這個話劇，對那段歷史有了深入瞭解。 《都是自己的孩子》看第一幕是完全不知所云，後面越看越清晰，人物形象很清楚，故事梗概更明確，但是看過後，到最後覺得過癮！ 值得看！

看完這本書，內心情緒翻滾，想到哪便寫到哪吧。 這個家庭讓我溫暖又心疼。一家四口爲了更好的未來而努力，但未來飄渺無期。一個要面子的父親，明明知道自己的身體已經不行了，卻不肯和孩子們說：“抱歉，我累地幹不動了。”一直認爲自己的孩子最是優秀，是別家孩子比不了的，缺少的只是時機罷了。於是一直對自己的孩子有着最大期待，期望他們振興家族。可是若是有實力，運氣哪裏那麼重要？所幸，他有一個愛他的妻子，對他無微不至，愛得用盡全力。可即使這樣，他還是出軌了，甚至毀掉了大兒子比夫本該更加光明的前途。最後，他用死，爲家庭換來了兩萬的保險費，終於，他們擁有了自己的房子，可以不用再揹着債務的枷鎖了。可家庭已經不復完整了。想起《解憂雜貨鋪》裏的一句話“除了旅行以外，家人應該儘可能地在一起。因爲苦難拋棄家人，是最不應該的。”他的人生已經沒有盼頭，最後犧牲自己給家人帶來了物質上的幸福，卻留給家人精神上的痛苦，到底是對是錯？ 大家都說這是對“美國夢”的描寫，不是努力就可以帶來幸福生活。生活中又有多少這樣的家庭？一直努力賺錢，卻發現自己一直在泥沼裏，於是期盼着孩子改變家族命運，一代復一代。 所以家庭一定要緊緊地團結在一起，成爲每個人奮鬥疲憊之後幸福的港灣。老有所依，少有所成。這本書裏，好像父親和大兒子就沒有平靜地交流過，一直用吵架表達自己的愛。直到父親去世，他們也沒有心平氣和地溝通，這個兒子以後得多麼後悔。 我很幸福，有值得奮鬥的未來，有一直支持我的家人。你們是我的軟肋，也是鎧甲。我會好好對待我的人生的😊😊

今年London Old Vic 和Young Vic都在大手筆製作Arthur Miller的作品，比如：Death of salesman, All my sons, The American clock. 兩週前剛從阿姆斯特丹度假回來，去Old Vic看了The American clock。五天後同時看了，化繁爲簡這個說法產生質疑。其實一直都存疑，只是這兩部戲前後連接在一起，感覺給我的疑惑提供了實際對比的例子。最終判斷這個戲好不好，好在哪裏，還是得看導演對劇本、人、人與人之間關係的理解，美學風格的完整性和同一性。每個人的知識體系不同，你不能要求每個導演都是less is more的態度去處理劇作。我就不覺得The American clock這個作品如果按照betrayal的處理方式能夠好，反倒是去掉了很多精彩的火花。 從美學風格來看，我是喜歡betrayal導演對精緻畫面、中場轉折和顏色搭配的處理，但是論講故事，還是老牌英國的訓練更勝一籌。但這畢竟是我第一次看品特的現場戲，能多看幾部，會有更全面地見解。而米勒的戲，好久以前在國家大劇院看了《薩拉姆的女巫》（王曉鷹導演版）。畢竟聊到劇作，品特的本子幾乎都是跟隨不切實際的大流在繞圈圈。讓人神魂顛倒又暈着被說服。

只看了想看的代表作《推銷員之死》部分，後面的戲劇沒看。 讀這本的過程中生髮了許多感觸，我們也許有一天會突然發現，時常給自己的定位原來是假想。其實也分兩種，記得之前《圓桌派》聊天提及過，大約內容是有的文藝青年並不愛看書，但爲了這個定位而去看，而去有文藝青年的習慣，最後還真就變成了讀書之人。 書裏的推銷員他假想了自己是受很多人尊敬的推銷員，實際公司有他沒他一樣。 我文字概述能力有限，在我看完的感受就是，如果你想成爲某種人，一定要努力行動，而非只是想…另外也不要給自己過度的“ 定位”，不是所有的人都是天才，都很特別，即使是凡人，也可以在平凡之中有屬於自己的不平凡。

只讀了《推銷員之死》一篇，來做個讀書筆記。 剛開始讀到父子三人早年的和諧相處還覺得很欣慰，慢慢才覺得這種表面的和諧之下隱藏着很多的親子問題：父親的愛面子，功利心，覺得自己能力不行，但是還對自己盲目自信；父親對大兒子盲目期望，看不清現實，培養孩子的重點本末倒置，不在乎學習，把孩子偷竊的行爲看得理所當然，對孩子的鼓勵慢慢演變爲放縱；父親對小兒子漠不關心，表面上應和，但只是爲了安撫他。 威利的好面子、自大導致自己不願意委身於自己朋友的手下，以至於一直賺不到錢而最終選擇自殺；把功利性的人際關係看得太重，認爲只要自己頭腦靈光，會說話就會得到別人的青睞，賺大錢，成爲名人，壓人一頭，他至死也沒有反思自己失敗的原因，沒有實力，光會討好，在別人看來也不過是個繡花枕頭，四處逢迎的小丑，根本得不到別人的尊重；對孩子的期望到達了捧殺的地步，根本不瞭解自己孩子的天分、興趣愛好、想法，一味地覺得自己的孩子是最好的，用毫無說服力的語言欺騙着自己，也讓孩子逐漸走上了歪路；比夫過了而立之年，才意識到了自己身上的問題和自己的追求，但是在父母眼裏仍然不是正路，不能發財成名，他們把所有希望寄託在他身上，依舊堅持着讓他找他們所以爲的安穩的工作，讓他在他們身邊，照顧父母，成家立業，這讓我看到了些許自己父母的影子，他們從不聽你說了些什麼，也從沒試圖聽過，你的意見和反抗只會被視爲對他們的“怨氣”，沒良心。。。哈皮一直都得不到父母的關注，所以一直都以一副討好，玩世不恭的姿態活着，不相信愛情，親密恐懼症，狂妄自大的外表之下其實是顆自卑的心，這樣的人一生都會很累。 在時代這個大背景下，消費主義告訴我們，你買的商品的價值決定了你的價值，決定了你什麼樣的人，所以越來越想買貴的東西，錢不夠還要分期付款，像威利一家，付完了房貸，人也死了，這樣有什麼意義呢？ 另外，越來越覺得反省是人活在世上最重要的能力之一，知道自己失敗了，碰壁了，不去反省，不聽別人的建議，仍然活在自己營造的虛幻中，就必然會繼續失敗。跟這種人共事，也是一種折磨。

讀完《推銷員之死》，我覺得這本書講述了一個推銷員的悲劇人生，其實也映射了當時生活在美國底層階級人民的悲劇！標題中的“推銷”個人認爲有三層含義，1.威利是一名推銷員，向大衆推銷產品。2.威利用自己的言語推銷自己的兒子，他一直向自己的親人們，鄰居們炫耀自己的兒子多麼優秀！3.威利也一直在推銷他的虛幻世界，應該說是一種不切合實際的世界，在這個世界裏，他的兒子是全世界最棒的，同時他自認爲自己也是一直被人尊重的推銷員…可是現實狠狠地打了威利一個耳光，自己在一個公司工作了35年，向上司請求換個地方工作。但上司以他年老爲由，讓他離開！一個人在一個公司工作了35年之久，換做我們是那個上司，一定會同意他的請求，畢竟爲公司奮鬥了大半輩子！個人認爲在當時的美國，資本主義者的眼裏除了錢就是錢，完全不考慮人情冷暖，作者極力諷刺了當時的社會風氣！威利在文章中既是一個可憐人，也是一個可恨人！可憐在於他的一生都活在幻想之中，到死也未成從裏面走出來！可恨在於他有那麼善解人意的妻子，卻私下養小三（爲了推銷，這或許是推銷員的通病吧！這方面的東西我不是很瞭解）。所以綜觀全文，這些角色都是社會浪潮裏的一個個悲劇的人物，個人覺得是：社會選擇了他們，他們成就了社會，他們不過是社會進步過程中的產物罷了！最後還有一點忘了總結：家庭的教育對孩子未來發展起了極其重要的作用，所以爲了不然我們的後代成爲社會進步的犧牲品，大家好好加油！