密會

誰要看你筆記啊！寫上癮了還，《箱男》可以這麼幹。《密會》連設計也不設計一下了嗎？就“筆記一、二、三”的，題材也不好，生病的妻子，和馬兒說話的丈夫，又開始對護士姐姐性幻想，服了，好好賣你的跑鞋吧！12分鐘鑑定完畢：不值一看。人有時候還是要超越自己的。

沒有上野千鶴子那本《厭女》影響之前看安部公房的作品，和看過之後再看這本作品，這種感受真的很強烈。原本還算喜歡安部公房的作品，這本書比《箱男》那本還要晦澀一點，但整本書在後記的位置昇華了。很難受，這麼反思來，安部公房作品中的女性…

看過他想砂女，當時覺得一般，但是仍然對他的作品是有好奇在的。所以今天看了這本書，但是我感覺我是不是看得太快了，就以至於完全理解不了作者到底想說什麼。已經不知道自己是在看小說還是在看po文了，而且放在po文也挺一般。但是有一定的鼻祖的意味在？我想我可能會再看一遍他的作品，真的挺一般的，自己的理由，只是因爲沒看懂情節的展開。

比起其存在主義式的文風，安部公房那猶如黑暗森林裏螢火般的想象力更吸引人。

這本書很奇怪，環境描寫非常精細，甚至達到了法國新小說的那種水準，然而事件推進中的人物動機卻十分不客觀，不是要求那種邏輯上的真實，而是在心理、思想的鋪墊都不夠，不能產生那種荒誕感，只有一種意料之內的“怪談故事”的效果。還有一個問題，他實在太愛用比喻了，筆記二部分最嚴重，用得太多了反而有點疲乏。我認爲這是作者權力過於放大後的結果，有很多強行解釋的部分，而所有的解釋又都是“作者以爲”讀者沒有空間，也不能信服。裏面的人物似乎都有“色情狂”傾向，而這種傾向也沒做很多鋪墊直接當成心照不宣的事實來寫，讓人物顯得失真，稍顯工具化。安部公房他自己肯定有很大的野心，然而這本書寫作上的“用力”跟它預期呈現的效果是不匹配的，故事推進倒是很大膽，這傢伙真是堪稱“文學界最自由的男人”，裏面人物的動機和行爲有時隨意得有點搞笑。

安部公房特別注意建構其日本式的存在主義語言風格和文體風格。 首先，他利用巴甫洛夫的條件反射論，來闡釋語言、認識與想象力的表現的關係。 其次，安部公房注重強化文體意識。他的文體風格是與他的存在主義文學思想相關聯的，他主張的文體，不是與作品內容無關的、靜止的文體，而是要不斷努力創造出動態的、強有力的、適應描寫實體的文體。他的小說，特別是短篇小說，就積極通過這種文體意識，只運用必要且充分的語言，來最大限度地發揮其想象機能。 再次，注意運用獨特的比喻技法。這種比喻法的獨特性與其文體意識也有密切的聯繫。具體地說，他的比喻，只使用日常身邊的、習慣了的東西作媒介，而且是通過語言的“魔術”來創造的，從而真正發揮比喻的效果。 安部公房追求的先鋒文學，就是打破傳統的文學，創造出嶄新的文學世界。但從整體上看，首先是自律地產生，一是賦予古典式的；二是作家以自己經歷的戰爭期間、戰後時期，人的生存狀況給他帶來的感覺作爲基礎，完全是日本式的發想。其次是通過與西方存在主義的邂逅，接受了卡夫卡影響。儘管如此，他與卡夫卡的以自我批判個人罪意識作爲創作的衝動不同，他的創作的第一義是追求藝術的昇華。

就目前來說 看了作者的三本書了 砂女最佳 其次箱男 最差的是這本 emmm不懂作者想表達些什麼 而且這三本書都有湊巧的共同點：陰莖、性病和性交 很難不懷疑作者的現實經歷 😅這讓我想到之前看過的一個作家 幾本書裏都有一個共同特點就是女孩 一頭海藻般的頭髮 然後懷孕打胎 每本書裏都有這樣的一個人物 甚至短文合集的書裏都有 很難不讓人懷疑到底現實生活中經歷了什麼？😅

Cult片或當下常見的懸疑驚悚解密遊戲。沒必要讀。 翻譯真的不怎麼樣。

故事沒有太看懂，可能思想層面還達不到，不知道想講什麼。 翻譯有點尷尬

終於讀完，結局似乎是沒有解釋妻子到底去向何方，但是身體會時光倒流的姑娘與失去人格的假面女，感覺這兩個角色都很有可能啊……總之就是溢出來的荒謬感，人性的可悲