殺戮之神

精彩。人物的幾次變換站隊、情緒爆發引出性別、文明觀念的碰撞。家庭是顯性、階級是隱性，在兩方手機來電上顯示，一個來自Mom，一個來自工作。兩個家庭的和事佬是怎樣爆炸的…有意思的一點是嘟嘟既是他給伴侶的暱稱也是他隨時隨地接聽的手機鈴聲，諷刺。 戲劇🎭和其它文類就是不一樣在衝突集中劇烈，可看性超強。

嚴格遵循三一律的現代劇本，非常有意思。性別、婚姻、階級、道德大雜燴，每方面都有可供挖掘和思辨的點。 電影版是波蘭斯基這個戀童癖性侵犯拍的……🤬

我一般是先看劇本後看戲，這次是看了一半劇本就看了戲，作爲趙立新老師的粉絲這些就都不重要了！哈哈哈！很有趣，以小見大的家事與世事，話劇的張力讓文字活色生香，前半部分的觀戲體驗因熟悉劇本而多了份掌控感，後半部分的劇本閱讀因爲有現場畫面卻少了分耐心！就內容上來說由孩子到婚姻到種族，由點及面行雲流水，和表演相成！好劇本好演員，好的表現形式（沉浸式表演）好戲！

看大人吵架 沒有殺戮卻處處硝煙四起

無與倫比的癲狂，瞠目結舌的放肆。可能是21世紀戲劇裏最接近神作的一部。

從頭到尾都煩得要命，一度煩得讀不下去直接退了。那種針扎般溺水的感覺又來了。 我一直很討厭把自己的私事到處說，也不理解既然作爲家庭綁定在一起，爲什麼一會兒一致對外一會兒又聯外抗內；但相應的，如果這些事情反過來、極端點，就可以是心事無人傾訴，自我無限壓縮。人類用語言互相折磨的能力遠勝於用語言達成理解，但不管是用爭吵擴張自我，還是用沉默收縮自我，不還是對真實聯結的絕望嗎？ 怎麼說？我沒有責任感，沒有勇氣，但有自知之明。過些時要去參加朋友的婚禮了，另一個朋友直接說手捧花可以給她，我甚至不知道也不理解爲什麼她可以這麼樂觀，可能有時候確實需要一些盲目的衝動和自信吧。性很簡單，愛很難；愛很簡單，經營很難。我們都在用各自的方式對抗關係的虛無，不成爲殺戮之神的信徒，是否意味着承認這場戰爭本就無法勝利，只能共存？

從小孩打鬧到大人爭吵，從殺戮之神到現代文明，“殺戮”大概已是深入人心，且已無需大動干戈——甚而如網絡言論自由下，理所當然的肆意攻擊。一心爲子三句不離斐迪南的維洛妮克，維護全局被論爲消極頹廢的米歇爾，爲手機所綁甩手家事的阿蘭，四處討好裝腔作勢的安妮特。四位角色形成了成年人的縮影，不得不說波蘭斯基對頭尾（關於孩子）的改編思路的確不錯。文本本身聚焦着價值觀的碰撞，從兩個家庭間的矛盾，到家庭內部的矛盾，同時穿插着各自各事的認同與反對。PS：翻譯有點爛。

兩個中產家庭互相發瘋，沒看到殺戮在哪裏

非常好玩的劇本。表面的和平和內心暗湧的矛盾在對話和動作裏潛藏得恰到好處。最後升級的矛盾讓所有人丟棄了文明世界的體面和理性。節奏緊湊，暗含殺機。

繼《馴悍記》 之後看過的唯一一個短小劇作品  個人覺得挺精彩的 腦補了人物形象和場景 覺得演出來會很棒的 喜歡