圖說元朝一百年

一代天驕成吉思汗只識彎弓射大雕

可能是不同民族特色差異的原因，本人對元朝歷史的知識僅停留於中學歷史教材中關於忽必烈、耶律楚材的層面，相比而言，此書內容豐富，涉及面廣，政治、經濟、文化、男權女權及社會發展進步等方面均涵蓋，值得一讀。

元史上，每一次的皇位更替幾乎都伴隨着血淋淋的家族相殘。元太宗窩闊臺神祕死去，由於實在找不出被謀害的理由，只好勉強以飲酒過多確定了死因；阿里不哥在與哥哥忽必烈爭奪汗位失敗後，走投無路之下歸順了忽必烈，一年後就離奇地病死；而元定宗貴由的死因，也成了千古懸案。親情在這個時候似乎只是被利用的工具。

蒙古族之所以能夠統治漢族源於他歷史的客觀原因，文化基礎薄弱的遊牧民族對於征服文明發展程度較高的農業文明有着天然的優勢,主要表現在軍事上或者說是騎兵,遊牧民族的人民是彪悍的、軍隊是英勇善戰的、機動靈活的。加之宋朝的內部原因,積貧積弱,機構繁雜內耗巨大,文人掌兵,統治階層意志薄弱,缺乏血性,沉於逸樂,偏安一隅纔有靖康之恥。還好中國的文明史沒有斷裂！

2020年讀完的第39本書，史事無從考究，但是書中展現了一個我未知的民族，它的風俗、信仰、血性隨着一件件一樁樁事兒鮮活…

行文沒有層次，好像流水賬，偶有獵奇事件，但史料連自己都無法信足，又何況讀者。當一部元朝地攤軼事還是蠻不錯的。

作者寫書的時候不覺得自相矛盾嗎？這種書就當個廁所讀物看看罷了，闊闊真是誰？范文虎怎麼死的？麻煩去考究一下史料再來寫…都不如劇本殺《望江亭》描述的元朝考究…

做個百科全書和了解一些常識用即可

元朝歷史短暫，毀於暴政，清朝（後金）吸收了歷史教訓。

慢慢歷史長河中，強者智者會成爲歷史的主宰，云云衆生都是過客。成吉思汗的鐵蹄橫掃歐亞大陸，多少生靈因此塗炭。對蒙古人來說那是光榮的歷史對漢人就未必吧，不要想到去統治別人， 而應該思考的是如何不被奴役，廣大民衆如何在地球上自由幸福的生存。