單讀13：消失的作家

作家特別是具有想象力的作家都在逐漸消失了，如同全民都需要寫作，而且最近最爲感慨的就是各種文科消失了，即使最爲有名的據說可以開課數千門的哈佛大學也不得不減少各種文科專業，似乎我們人文主義內容逐漸消失了，或者說是因爲科學的力量不斷變得強大，凡是科學不能進入或者成爲科學一部分的內容就會被消失，最爲典型的人類學，從需要田野調查逐漸演變成爲各種人羣的 dna 測序和分析，找到其中時間標記以及錨定點的變化，放在地圖之上，就可以知道我們史前時期，人類的運動軌跡以及相互之間的關係，從自己喜歡的自然主義寫作逐漸從作家的內容逐漸演化成爲學者的業餘愛好，或者因爲各種原因不能寫作論文而可以寫點文學作品。作爲文科的最爲典型的專業之一就是寫作，科學是需要寫作的，因爲發表論文需要按照邏輯關係來進行科學現象的表達，而作家寫作是不需要的，而且各種故事的寫作似乎也是需要有些科學的含義才能使得我們產生同感，因爲前一段時間非常流行的穿越主題的寫作，似乎也可以被分析出來，可以形成各種模式，在 ai 的加持之下來分析類似的模式可以給出提綱，在補充各種內容就會產生各種小說，而且似乎達到了人類寫手一般水平之上，所以各種文學內容的網站能夠吸引新人的可能性變小了，而且在網絡之中變得默默無聞，或者在發大財或者日薄西山，總而言之都不會形成所謂各種頭部作家，而且伴隨着電影等衰落，使得我們想象力進一步的壓縮，所以作家消失還算是正常的形態。

開頭看着挺合我心意的，中間看着就逐漸失去興趣。後面看到阿花開始又覺得，啊，還不錯。但是很好奇爲啥名字叫消失的作家。

幾乎一口氣讀到書評之前，一直很喜歡單讀這個系列，故事不長適合碎片時間，每一期又是根據主題來的，實體書的開本也很贊。

因其獨特的報紙封面，而發現本書。它說當代紙質書因電子書而在逐漸消失，這只不過是大數據時代的一種普遍的說辭。紙質書並不會因爲電子化而更加光明。各有不可替代的特點，有些書更適合電子閱讀，有些書則只能欣賞紙質。更搞笑地是，我在電子平臺讀完這本書。這是其一。雜誌類書籍，有很多不錯的短篇文章。詩歌部分尤其好。

單讀我讀過的幾本裏目前最喜歡的一本。喜歡話題部分寫張愛玲和何偉那兩篇，孫中倫的報道也很好讀。依然非常喜愛李靜睿，雖然這篇短篇已經讀過好幾遍了:)因爲哈金那篇所以特意去讀了一點他的《等待》，結果後面卻發現這本的條目也被豆瓣ban掉了。

大部分都不錯，我很喜歡採訪何偉的那一篇

大多數都是優質文章（對我個人而而言）但是偶爾幾篇差的都很無聊 我太討厭詩歌那一章了 簡直就像中學生上課無聊寫在草稿紙上的句子 完全是在堆砌辭藻

mark下，喜歡張愛玲那篇、《定西孩子》、《猶太在於運動》、《在高山前，蓋一所木屋》

斷斷續續終於讀完咯 這一期可以和爭奪記憶媲美了。 寫作，思考，閱讀，真正的作家，真正有價值的文字，在這個時代真的太少太少。