美學講義（上）

受益匪淺，爲什麼會有這麼少的人讀。作者對美學的論述是將辯證唯物主義和美學結合起來，跟朱光潛先生的《談美書簡》的觀點是一致的——美來源於勞動人民。就好像前幾年流行的一句話“高手在民間，小丑在殿堂”是一個道理。美從人民中走出來，也要到人民中去，所以審美也是一個意識形態的重要因素。 中國的藝術臉譜化、簡單明瞭，沒有神但卻有自己的神，那就是正義。所以在舞臺和文學作品中，正面角色一眼就能看出來。就拿繪畫作品來說，最有代表性的就是通緝令，能把一個人的相貌特徵全部表達出來，沒有什麼角度、光影、透視，就是這樣簡單明瞭。 而外國的藝術是角度描寫，需要不同角度來凸顯一個人的性格特徵，所以很難讓人一眼看出來，需要全身心的投入和揣摩。 通讀全文後，讓我瞭解到革命也是一種藝術，也是浪漫主義和現實主義相結合的藝術，需要展示所有的細節，包容所有的細節，這就是馬克思主義中國化的具象化了。

這是1961年暑假前，作者接受系裏交給自編“美學”課任務，沒有“部頒”的教材，也沒有教學大綱，以自然美，藝術美，美的規律，美的繼承性，建立的辯證唯物主義美學。

我以爲這本書在某些方面有點自我欣賞，自我驕傲的感覺。比如說總以中國詩歌爲例談美，要知道在外國文學中許多歌謠和歌詞是不列入文學範疇的，不如意的地方爲什麼不可以直白呢？這是我認爲中國文學失敗的主要原因。

何爲美？藝術作品不是美的天花板，因爲真正的美便是現實生活，藝術作品也是現實生活的反映。美不能拘泥於某一個框架，它應該是更靈活更與時俱進的。

最後一章不錯。還是有啓發性。但二三章我覺得先生也是爲了講義才這麼寫的。