魯迅研究（一）

色彩感太強了，魯迅在這本書裏不再是他自己，而成了可憐的工具。

一共時期的魯迅研究，有鮮明的時代特徵，包括隨處引用的毛著、階級分析的史觀和文藝觀等。 與袁良駿《魯迅思想的發展道路》對照讀，多有共同之處，都將魯迅的思想歷程概括爲【從資產階級世界觀到馬列主義世界觀】，以階級爲範式對作品作出詮釋，魯迅是戰鬥的、雖身爲資產階級知識分子卻有無產階級立場、向本階級發起進攻的新民主主義戰士。 再與陳丹青的《笑談大先生》對照讀，則看出差別：由於陳是一貫否革命、否激進、否馬列的，因此在他眼裏魯迅是被一共做成了一塊“大牌匾”，是被做成神像了，而實際上的魯迅是幽默的有趣的，有生活情調、懂藝術的（他尤其強調這一點），而不是那麼“戰鬥”，那麼“革命”。 同一位思想家被不同的意識形態詮釋爲完全不同的形象，在結合不同作品的產生時期，從中可以看出歷史行進的脈絡。

他人一日戲文，便成就我們的百年同盟，以前婚假不自由，如今的父權，夫權，男權依舊，照樣說明很多問題，矛盾是一直存在的，我們需要做的事情就是解決一個個矛盾。

魯迅研究（一）更側重的是對魯迅文學貢獻的闡述，因爲是（一），可能當時還比較具有學術價值，但隨着魯學研究的深入，（一）的內容從現在的角度來看亮點不大，但可以作爲魯學研究進程中的一個參考。