本質：詩十四首

讀完這本短詩集去豆瓣做標記，發現讀過的人真少，短評30人，長評1人。這個時代，人人都在嚮往詩與遠方，又那麼匆忙奔波，詩與遠方只能是一種口號、一種虛妄的念頭吧，就像往山頂推石頭的西西弗，命運就是窮盡一生，無止無休地忙。 這本詩集是大數據推給我的，讀完這本詩集前，我不知道萬夏是誰、是做什麼的。萬夏這個名字給我的第一感覺是熱烈、強勢，“夏”原本就是個熱情似火的季節了，萬夏更是在這個基礎上強烈萬倍。讀完第一遍趕緊去查了查資料，這個詩人果然就像他的名字，熱烈又叛逆的青春讓人更加理解他詩歌裏那些近乎冷酷的諷刺和暗示。 80 年代正是中國現代詩的黃金時代，中國詩壇上的詩人主要分成三類：朦朧詩羣、他們詩羣、非非詩羣。萬夏和他的夥伴們自稱“第三代”，“莽漢主義”詩歌，他們的風格與朦朧完全不同，曾經一度被詩歌界否定。 這本詩集裏，依稀可見當年的影子，直接不諱言，沒有禁忌。開篇《水的九首詩之一》，這首詩的意向是什麼呢？他企圖揭示什麼諷刺什麼？還是隻單純在寫什麼。 在長滿香草的高坡上，晾曬的綢子像一葉刀鋒 清涼的氣息吹向我的膚色： 如此細緻的氣候隨便死亡，從花與種子的戲劇裏解脫出來 讓世界在一枚果核裏暴露了更爲深廣的含義 又將美麗的衣袍同我的內心一起落進池塘 麥子熟了，一夜大風颳走了僅有的金子 所有的收穫只有一片薄玉，又被手腕擁戴 湖邊的女人也熟了 躲藏身體的鏡子，以及夜晚高潮的尖叫之血 捉鳳凰的手與耳朵上的珠子都浸在溫泉裏 野獸四處搜刮，變成夜夜不歸的懶蟲和潑皮 美人脖頸上的白骨和鑽石，以及瓷瓶上風行的春花雪月 在如此細緻的氣候中仍舊不能粉碎 而女人的內衫在某個夜晚突然暖和起來 小腹下的絨毛剃盡，身體層層掛果。在鸚鵡的口哨中熱愛 用漬油的絲織品刺繡大腿內側的花瓣 但《本質》這首詩，又與上一首不太一樣，冷靜的多。 本質 第一次和最後一次 人終究不盡完善 太多的機會都留在錯誤中 我們卻在幸福裏得到進步 說和做並非本質 喝酒的時候口含一顆櫻桃 我們可能錯讀一本書 認識一羣內心脆弱的人物 爲那些被粉碎的東西傷心和痛哭 這些也不是本質 最高最完美的是一些殘缺的部分 我們完善在兩次事件之間 這一切又僅僅是過程 你祈求和得到的 僅我腐朽的一面 就夠你享用一生 萬夏目前是北京某圖書公司的董事長（百度的資料），到底做着與文化傳播相關是工作，他這本詩集已經絕版。這本詩集分成三個部分，第一部分是3組組詩，命名爲《空氣、皮膚、水》，第二部分是一首一首的詩，共有20首，第三部分選了《農事五首詩》其中的兩首，三個部分共選了39首詩。 萬夏在後記裏說：“這些詩除了《櫻桃樹下》在1989年初寫的，其它都是在1986至1988年間寫的。其後整整10年，寫不進一個字。好像一個人把想說的故事匆匆講完後，便可以棄詩而去了。” 也許如他自己所說：“我在火焰和灰燼中看到了一切” ，寫不寫也就再沒有什麼所謂了吧！

前幾天讀完了這本詩集，隨手打了個一般的評價，想一想還是寫個短評吧。 十四首詩我只粗略的讀了一遍，用時47分鐘，做了8條筆記。很多地方讀的不太懂，總有一種晦澀的感覺，也沒有認真去琢磨。 詩中“性”“繁衍”好似是一個統攝的主題，不管帝王將相或者平民百姓，都將回歸到人的本能上。“性”高貴而又鄙賤。除此之外“黃金”“植物”“古代的事物”是詩人最常用的意象。或者詩人是在藉此達到一種古典與現代交融結合的目的？ 在後記中，詩人說這十幾首詩在完成之後，其後十年再寫不出一個字。這可是劇烈的噴薄後必將陷入貧乏？ 不管如何，每一個寫下的文字都值得尊重。 不管好壞，認真讀後都將有各自的體會。

一粒種子一生都想開成別人的花 一個人醒來更像自己 冰涼的世界突然滴在皮膚上 究竟誰在敲門 一座房子靜得歪斜

用詞低俗不堪！這種詩，污眼睛！不值得看！

都說詩和哲學是一樣的 但詩比哲學更偉大 因爲詩更具普遍性 在這裏是的 一掃而過 看的懂耶 講生活嘛 再往深探 講的啥呀 比哲學難哦

萬夏的長詩十分精彩，在短詩中功力稍顯不足（可能是他試圖拋開“我”的視角），當然本質一詩毋庸置疑是空前絕後之作。我在想是萬夏的莽漢，而非莽漢的萬夏。十分值得一讀。

翻書偶見（剛讀這本詩便有所思寫了下文，一直印象深刻，忘記發言） 當你把手豎起給這首詩起了個頭 當你的靈魂被隨意的捏造 當你有罪的生活從敵人口中創新 我以爲我能學習你的唱詞 虛構十年青春酒肉 醉死夢生，點茶嗜藥賣散k 你是真小人，卻遇到一羣僞君子 它們在日光之下所行之事 我都以爲厭煩 淬火千般鋒刃削骨成繩，煅不得一枚舍利 我極端乾枯軀殼，殘留它牙縫之中 它永不能果腹，我永不能飢腸轆轆 若是可能，我最大善意、最膽怯與最勇猛之事 皆是爲你守密 它支離破碎的獠牙與它躺倒天地而攔截的路 我習以爲常，尋路路斷 出於至高無上的忠心 我將聲明，一切正常。 2020/12/29

乍一看還以爲是某大學隨處可見的賤玩意的量產詩作，但相比之下還是有些別於觀貓有感春日真美的巧思的，比起多多之流的劣質抒情居然還挺考究。有詞彙，雖然過於匱乏；有句型，雖然冗於繁複。總的說在能看與不能看之間，這些應該算是難看。 唉，一個人的自戀情緒居然可以那麼旺盛地表達於詩歌中，引起他人的崇拜，可見在這樣的審美環境中，一個人的癔症確實可以養活一羣人的癔症，也是一種常態，或者說“一般”。

詩象縝密而複雜，如戰場上殺人的鼓點，每一聲鼓點都催促着絲線斷裂，如舞劍於灼碳之上，劍影鬱麗，細品誅心。

很多首詩裏都有凌亂拼湊的意象，對讀者來說反而不好理解。還沒看到《本質》前我一度想棄書，但因爲篇幅這麼短，就硬着頭皮看下去了。沒想到“僅我腐朽的一面，就夠你享用一生。”竟出自詩人筆下，有點意外，畢竟其他詩沒有給我很驚豔的感覺。讀完所有詩感覺作者想表達的很多，但又好像什麼都沒有表達出來。