還魂草

《還魂草》是巴金1941年以抗戰時期重慶大後方爲背景創作的書信體短篇小說，通過六封長信敘述了敘述者“黎先生”（巴金本人）與兩個小女孩袁利莎、秦家鳳的溫情互動。利莎與秦家鳳的純真友誼如同傳說中的“還魂草”——一種需以人血澆灌方能復活亡友的神草，象徵了她們在戰火中相互扶持的赤忱情感；她們爲病中的黎先生送花落淚、在茶館中帶來歡笑，成爲灰暗歲月中的光亮。然而日軍的轟炸摧毀了這一切：秦家鳳母女在空襲中殞命，廢墟上利莎痛哭追問“還魂草何在”，甚至試圖以血養草復活摯友，最終只能在墓前喃喃邀請秦姐姐“喫生日面”……作品以孩童友誼的毀滅，控訴侵略者罪行，更以“還魂草”的傳說破滅，揭示戰爭對人性溫暖的碾壓。 《長生塔》是巴金1934年流亡日本時寫成的政治寓言童話，講述一個暴虐的皇帝畏懼死亡，強徵“賤民”建造二十二層長生塔以求永生。民工在皮鞭下凍餓致死，卻以詛咒之歌震顫皇權；當皇帝登塔剎那，巨塔轟然崩塌，將其掩埋於沙石之下——“沙上建築的樓臺從來是立不穩的”成爲點睛之筆，直指專制統治的虛妄根基。巴金曾直言“皇帝即蔣介石”，塔的倒塌隱喻腐朽政權必亡的命運；而民工歌聲代表的無聲反抗，則謳歌了底層人民的堅韌力量。作品以童話的純真形式包裹銳利批判，將現實中的白色恐怖轉化爲象徵性畫面，成爲中國現代兒童文學中少見的抗爭宣言。 兩部作品雖體裁迥異——一者紮根抗戰血淚的現實敘事，一者借童話外殼諷喻時政，卻共同彰顯巴金的核心精神：以個體苦難折射時代黑暗，用人性微光點燃反抗炬火。

行文敘事有種童話感，好的就是純潔的，是至善至美不染一點塵俗的，壞的就是髒的亂的不由辯駁的，然後壞的勢必欺凌好的，用以增加童話的成人性，我其實不喜歡這種基調，感覺藝術加工卡在一個不上不下的位置，要麼把這種好壞交融創作成更復雜的橋段，要麼徹底分開，互相都更純粹，但本書成文於1941抗戰最黑暗的時段，生於和平時代的我不能否認文中一點溫存帶來的撫慰，更何況兩個女孩的結局在當時很可能是現實，所以點個推薦吧 但從小學就發現，一些大家的風格自己不喜歡就是不喜歡，其下世界觀人生觀的差異留待細想。

我清楚的知道那個時代的血與淚有多深。但是如果真的展現在我面前，哪怕小小的一滴就堪比一個一個重錘，把我包裝起來文化和理智砸的碎屑橫飛。更何況是以一個小孩子的視角，更何況她還那麼陽光，善良，開朗。血債不能也不會因爲時間而化爲烏有，家仇國恨早晚會被清算！o(*≧д≦)o!!小日子你給我等着，沒人會原諒你

這三種點評太寬泛了，我覺得推薦程度大概是70上下吧。比推薦差一點，但超過一般了。 有人評價題材普通常見，那麼把普通題材寫出來，寫得繪聲繪色，牽動着讀者情緒，這不才證明筆力非凡嗎。《長生塔》的語言就是給小孩子講故事的語氣，句子短，用詞明確易懂，情節簡單，瞭解歷史的人看出諷刺，不懂背景的小孩也可以建立善惡觀。 《還魂草》更是娓娓道來了。由於是書信，前幾篇描寫環境，描寫心情，描寫戰爭的背景。逐漸地引出人物，寫兩位樂觀開朗的小女孩，描摹她們活潑的性格，樂於助人的品格，各異的特質，還有她們帶給作者的安慰和快樂。全書的高潮是人物的悲劇，又是快速的以人物分別爲結尾。確實有戛然而止的悵然，不過故事也就到這裏罷，我們讀者便能開始思考，當時的中國，有多少這樣可愛的人喪生於戰爭中？

晨霧一樣悄然聚攏又散去的故事 唉，還魂草還魂草，還來的究竟是已逝之人的靈魂還是我的心魂呢

印象裏好像沒怎麼讀過巴金的文字。有時候會把老舍和他弄混。 *** 還魂草。是用寫信的敘事法。“我”是黎先生。而敏，是你的至交好友？還是你的愛人呢。 巴金的文字很緩，像只憨厚的老黃牛慢慢緩緩地拉着木車一般。整篇讀下來給人心裏暖暖的。儘管結局是如此，但中間關於小女孩們友誼和童真的部分還是好溫暖啊。 【敏。】 【你看，現在輪到我把你忘記了。】 這裏察覺出了很好味的恨。過於在意的忘記...你真的忘得了ta嗎。 學到了些老詞彙，當今文字進化的前身。 發見，發現。撫摩，撫摸。睡得晏，睡得玩。一開一閩，一開一合。 還有，他會省略“天”“日”這樣的詞語。 過生，過生日。明早晨，明天早晨。 還魂草。以自己的血液澆灌而成的草株......拿它去救活自己的朋友。可是現實不是故事呀..。 【譬如說那個百貨商店，我爲了買利華藥皂和三星牙膏曾做過它的顧客。】 這個寫法好有意思，不直接說我去過那裏買東西，而是講：我做過它的顧客。 【發出了那種似乎搔痛人心肺的惡臭。好象有一把鈍刀子在我的心上用力刮來刮去。】 一把鈍刀子，在心上，用力，刮來刮去。好疼啊！那肯定是滋滋地難受。 袁利莎和秦家鳳。 小女孩們！好萌，看到你們兩個心裏就暖暖的。 【“心頭有點不好過，不知不覺地眼淚水就流出來了。”】 眼淚水。 【我沒有喫東西，沒有看書，睜起眼睛在牀上想了一天的事情。在各種各樣的事情當中，總有你那對炯炯的眼睛在向我注視。敏，你看，我何嘗忘記過你？我忽然又想起了你五年前對我說過的話：“你要好好地照顧自己，你也該學會忍耐。”的確，我現在已經學會忍耐了。 】 感覺你真的蠻愛的。炯炯的眼睛，注視，說過的話，忍耐。很平淡的話，很熾熱的情感。 藕粉衝蛋。現在還有嗎，也許會試一下，但又怕熱水燙不開，會是生蛋黃的腥臊味。 【“我們現在不要聽，我們現在不要聽！”她笑着，秦家鳳也笑着。兩個孩子馬上掉轉身，手拉着手輕輕地往樓下跑去了。 】 太萌了......好生動可愛的小女孩們！會體諒黎叔叔的病體，熱烈地拒絕了他的故事。“我們現在不要聽！”~好俏皮的回答，真的好萌啊，啊啊。 【三張白色卡片式的防空證。】 哇以前好嚴謹，進防空洞都是得有證件的。但好像也有公共防空洞，那裏是不用證件的嗎？ 【我緊緊地握着她的手，過了好一會兒，才掙出一句：“你真是個好孩子。” 】 這一篇最令我觸動的就是緩緩流淌卻真摯的情感。感激的，觸動的，上世紀純真質樸的人兒啊。 【顏色和聲音水似地流入街中......】 【實心的人。】實在的，認真的。 【敏，單是爲了那句簡單的話，你說我不應該懷着感激的心微笑麼？】 我也笑起來了。這裏有兩種情感，包含的是不同的愛。小利莎的天真無邪的愛，黎對敏的思念的愛。 【“黎伯伯，你騙我！你騙我！”】 【“你把我的眼淚也哭出來了。”】 好心痛，秦姐姐...秦家鳳啊T T。 是她的爹爹害死了她們嗎。在房子倒塌時一個人衝了出去，而他的妻子女兒又是爲了他纔去城中的......可是爲什麼你活下來了，她們卻被掩埋在瓦礫木頭之下了呢。好自私。 炮彈還是落下了，在它奪走了秦家母女的生命後，又把利莎家的書店也摧毀了。他們不能在這兒呆下去了。但袁真的是個樂觀的人，送走了妻女，仍舊留下來、決心要把書店重新修繕。苦澀的樂觀，也還是樂觀啊。 *** 長生塔。 按時間推移寫的。蒼穹由霞光到黑暗；父親點起的煙，一根盡後又重燃了一根。 這個故事挺簡單的，就是皇帝與“賤民”。飽食無憂富貴之輩，仍舊壓迫着那些飢餓窮苦的底層人民。皇帝不僅僅是皇帝，泛指一切有權有勢的剝削者呢。 【“那麼皇帝都是很能幹的嗎？” 】 不，可以說，大多數都不是很能幹的。他們享盡天下之奢華，卻不肯援助放過可憐的子民。 【“你們跑了這麼遠的路來找長生藥？我們這裏卻只有速死的方子！怎麼皇上想長生？我們卻只願意能夠早一天死掉就好了！”】 享福的人求長生，痛苦的人願速死......現在也不曾變過。 【他們抬石頭，拿斧子，捏鑿刀，爬到梯子上的時候，大家都唱着歌。可是歌聲裏沒有快樂，只有哭泣，只有怨憤，只有詛咒。 】 用人的鮮血和痛苦鑄就的寶塔，只會是充滿怨恨和詛咒的。塔是的爲了祈福長壽而建造的，但基石卻是子民的苦難。這樣的道理，皇帝怎麼就不懂呢。這般使人痛苦的寶塔，縱使它再精妙莊嚴，又怎會安然堅固呢。 沙上建築的樓臺從是立不穩的。痛苦換來的只會是痛苦。

我在重慶生活了三年多，各種防空洞、紀念館也去過好多回，但始終沒有什麼真切的感受。讀了《還魂草》，我才第一回對大轟炸的殘酷有了實感。雖然故事情節很簡單，很容易猜到結局，但閱讀時我仍會因利莎和秦家鳳的真摯友情而嘴角上揚，也爲着最後一篇裏利莎失去小姐姐而落淚。 全文以書信形式呈現，但又不同於真正的書信，而是在日記與書信之間穿梭。這對於閱讀量還較少的我來說，算是比較新鮮有趣的寫法。等我再回到重慶，我會認真地再去防空洞裏走走，帶着利莎和秦家鳳的視角。

戰爭把一切美好和希望粉碎了，打破了……還魂草的故事既是線索又是結局，暗示了人物命運，註定了兩個純真的小女孩的結局，秦家鳳和母親的死，利莎的傷心💔，那時候女性的悲慘遭遇…… 戰爭帶來的犧牲，分離，恐懼，不安……那時所有的人提心吊膽，那時的環境兵荒馬亂哀鴻遍野，到處都是流離失所，沒有可以安頓自己的地方。可惡的敵軍，讓當時的國家遭了殃……珍愛和平，保衛祖國，建設家園🌍 這座長生塔倒塌了……這裏的皇帝是自私的殘暴的愚昧的輕信讒言的膽小懦弱怕死的……這篇《長生塔》真諷刺，這位偉大的皇帝隨着長生塔的倒塌而死，皇權崩塌，他的皇帝夢破碎。而“賤民”們的哭喊血淚詛咒憤怒不滿，好像這一刻看到了回應，這是對皇帝狠狠的報復和懲罰……

還魂草的故事……口的故事與現實中的故事互相映襯了。沒有經歷過躲空襲的時代，在生命被掠奪、平靜被打破的時候，恐怕也會寄情於一棵野草。無奈之舉！ 長生塔的故事更加直白了。血與淚的聲音傳達過去也只是噪音。爲什麼有人求長生，有人求速死呢？唉。

巴金，四川成都人，享年101歲，觀作者生平，對他守着妻子骨灰睡了三十多年頗爲震撼，直感嘆川中出情種。 還魂草的故事發生在戰爭背景下，敵機的轟炸時刻縈繞在心頭，恐懼、震懾，像毒蛇的信子，隨時可取人性命，果然，秦姑娘就死去了，麗莎也不知生死，但總覺得不會有好的結果。 長生塔的故事放在當下背景仍然有警示意義，皇帝只能看見臣子們營造出的假象，看不見真實的百姓生活，身居高位，自然有一大堆勢利人哄騙欺瞞。