
餘秋雨
《笛聲何處》系餘秋雨創作散文。《笛聲何處》當中,餘秋雨依舊以其一貫的文化的視角、散文的風格,關注的則是另一種歷史的、音樂的非物質的文化。餘秋雨稱,《笛聲何處》的創作準備早在12年前就已經開始了。當時,《文化苦旅》還沒有進入臺灣,餘秋雨赴臺所到之處的一系列活動,均是以崑曲學者的身份受到接待的。
《笛聲何處》是餘秋雨以崑曲藝術爲核心展開的文化散文集,其亮點既體現在對崑曲這一非物質文化遺產的深刻解讀中,也展現在作者獨特的文化視角與敘事風格。 餘秋雨以“戲劇學”爲切入點,將崑曲置於中國傳統文化與現代人類學視野下審視。書中不僅探討崑曲作爲“百戲之祖”的歷史地位,更強調其作爲“中國傳統戲劇學的最高範型”的價值。他通過分析崑曲的興衰,揭示其背後“歷史的、聲樂的、非物質的文化”基因,例如書中提到崑曲是中國第一個被聯合國教科文組織列爲“人類口述和非物質遺產代表作”的藝術形式,這一視角跳脫了傳統藝術史的框架,賦予崑曲更廣泛的文化意義。
謝謝餘秋雨老師細細講解戲劇,讓我認識了這麼美的牡丹亭,感動
先讀的《極致之美》,裏面崑曲,書法,茶,瞭解了崑曲的發展,明白了爲啥!
在優美的文字中游歷了中國戲劇史…
倫敦的歌劇依然火爆,巴黎紅磨坊還是一票難求。舞臺劇因其現場感和近距離,自然有其魅力,也有非常好的經濟效益。當年的樣板戲加以改革,肯定還能受歡迎。但一定要包容開放,不與政治掛鉤。如果不能接受張藝謀奧運會閉幕表演中美女裙子長度,如果傳統劇不與時俱進,則只能封存於博物館中。
場上歌舞,局外指點,知三百年之基業,墮於何人,敗於何事,消於何年,歇於何地。不獨令觀者感慨涕零,亦可懲創人心,爲末世之一救矣。
誤以爲是散文,其實是以崑曲爲出發點的戲曲理論研究,強迫自己讀完。崑曲曾風靡兩百年之久,形成了社會性癡迷,我覺得現在的衰微與當時的過於流行有一定關係。餘秋雨給的是戲曲綜述的大框架,對於具體的劇本文本分析只有《牡丹亭》《長生殿》有新奇之處,其餘有灌水之嫌。全本冗長,摺子戲的流行給死灰裏撒了一把火星,使我聯想到短篇小說之於長篇小說。多給一顆星,作爲感謝對我資料庫的擴充。
因讀《極端之美》,所以再覓笛聲
崑曲可以說是中國戲劇史上的一顆明珠,今天的我們幾個中國文化已經太遠了,文與質皆不可得。
雖然對戲曲無所知,讀來還是感覺挺好