中華民國外交史：1911～1921

與其叫《中華民國外交史》不如叫《晚晴至民國辱國條約彙編》，作者因爲工作便利將各個條約的內容以及文字變化寫的很清楚，但背後的故事則一筆帶過。 不管如何，這本書帶給中國讀者的一定是屈辱，一定是憤恨，弱國無外交，真理只在炮彈範圍之內，想想現在的中國，真不容易，儘管在很多具體政策方面，執政黨或者基層有各種各樣的問題，但大部分國人還是活在太平年代。 我愛你，中國！

夫晚清腐朽落後，外不能自強禦侮、內無法安寧團結。遂有軍閥割據、烽火遍地，列強紛紛入侵。於外交，政府無理直氣壯之實力，始而大聲疾呼妄圖一二列強伸張正義、施以援手，豈知實力雄厚之列強趁火打劫，蠶食鯨吞我中華之大地與利益。繼而腆顏事故、寡廉鮮恥卑辭厚幣降格以求嘗試苟延殘喘，豈知外寇貪婪無饜、毫無憐憫之心，欲置中華於死地而後快。終而甘作不同人主之爪牙，喪盡天良，自相殘殺、兵連禍結、民不聊生，外寇推波助瀾爲所欲爲。國無國之體面，人無人之人格，喪權辱國、亡國滅種，泱泱中華沉淪卑微至此無以復加！史語有之曰，弱國無外交，誠非虛言。前事不忘後事之師，今雖天下太平，無累卵之危，有齟齬之虞。雖時殊事異，所以興亡，其致一也。悲哉我民國十年，以史爲鑑，以育後人。

從黃仁宇漕運制度研究，到華北農作物種植，私以爲這纔是真實的歷史，歷史是一個個真實的人，絕不僅僅是帝王的謀略，英雄的家事 那些教科書按照當權者意願隻字不提或是一筆帶過的歷史，背後都是無數人的努力和犧牲，民國作爲一個短命王朝，中國古代到現代的一個過渡階段，無論哪個角度看都是相當努力，可圈可點的，不過是那羣人時代不合等綜合原因敗給了當朝，就書中那些外交細節，他們真的很努力，弱國無外交，很多也不是努力這件事可以左右的 一直好奇如果國共開始就以家國爲重，或是我們從來都不曾受到馬恩的影響，是不是也有集中更多的力量，後期列強也就不會那麼猖狂，就可以換個天地 歷史沒有假設，但兩個德國人寫的書在蘇聯宣傳下，在中國生根發芽，這這本身就是人類歷史上一個奇怪事情

有點枯燥，不過對於有興趣瞭解當時一些細節讀者來說還是挺不錯的。

任何時期的中國政府都在極力維護國家利益，奈何，有些時期，國家貧弱，沒有話語權。現在的中國，已經有實力平視全球了。

忠於歷史事實。非常難得一見。謝謝