中國通史（上下冊）

該書首次成書於1960年，距今已有65年的歷史，半個多世紀過去，對歷史的研究與考證當然也會發生很多了變化，這讓我們看待歷史更加客觀，當然也會更基於當代的社會認知與社會需要。 我們看到書中某些歷史觀點與我們現在接受的教育或稍有不同，但不能因此否認傅先生某些觀點的偏頗，相反傅先生基於各種歷史資料，基於其所處時代各歷史與文化學者累積的研究成果，以及本身對中國歷史多年的思考，已儘可能謹慎客觀地去陳述歷史的由來與發展。 從秦首次建立封建專制中央集權大一統國家開始，截取中國社會相對穩定不至於各種亂象紛呈的幾個較長時間段： 漢高祖至漢宣帝期間，大概150年；漢光武帝至漢桓帝時期，大概140年；唐高祖唐太宗至唐玄宗安史之亂前，大概130年；宋太祖至宋哲宗時期，此時期算不上統一，同時期遼與西夏的並立給宋造成了邊境安全危機，但經濟與文化相對發達，大概140年；明太祖至明英宗土木堡不變前，大概80年；清康雍乾時期，大概130年，但此時整個社會封建體制已嚴重僵化，社會發展失去活力。 大部分的時間裏，其實社會都沒有那麼安定，人口的起伏變化與政權的演變更替做着規律運動，甚至相對穩定時期，統治階級與特權集團都在不斷加強對勞動人民的剝削，底層人民的負擔與生存壓力也一直在增長。 統治集團內部充滿了政治權力鬥爭與各種政變，武將、權臣、宦官、外戚等各種政治勢力既與皇權博弈，卻又依賴皇權，最終在清一朝，皇權走上巔峯，曾經權力的構成成了皇權的附庸，一個守舊而沒有活力的王朝沉睡在至高無上的權力夢裏。 而在一個同時期西方工業與科技革命興起，在證實改變與推動社會發展的力量是生產力，誰掌握了更先進的生產力與技術，誰能更好地擁有與發展這種生產力，誰才能掌握更多競爭優勢，進行權力與財富的分配。 讀書的過程中，對歷史的發展與走向不免有許多遺憾，常常一個偶然事件的發生也許就會讓歷史產生不同的變化，但某個事件的改變往往可能帶來一連串意想不到的改變，誰也不能就此斷定更好或更壞。 這本書呈現了中國歷史與文明思想的由來，讓讀者對中國歷史的進程有一個大致瞭解，相關歷史事件與思想、文化、制度的解說，也能讓讀者對歷史與社會產生更多的思考與認知。

這本書從頭撿起3次，最後這次總算艱難啃下來了，對我建立歷史框架起到了很大的作用。舉例來說，如果從前我的歷史感是一小塊一小塊散亂的渣塊，如今它也進步到能用絲絲縷縷的細線連起其中一些渣塊的關聯了，所以必須推薦。 其實一開始我怎麼樣都讀不進去，還悲哀地感慨這書知識體量實在太大了，這也沒見過，那也沒印象，兩眼一瞪眼神就開始渙散。 後來我學會了帶着問題去啃這本書，邊讀邊做筆記，不懂不通的地方就現搜具體是什麼事件，覺得有意思有意義的地方就劃線標註一處地點。這樣一來，果然好讀多了。 現將一些主要的讀書感悟整理如下： 1.讀序 我瞭解到了史學書籍也有自己的很多類別。日後如果想要創作史學類作品，一定先要大量攝入不同類別的史書，讀的更多才更知道自己想要創作什麼。 2.從史前時代到信史時代 這個時期的歷史讓我聯想到了很多老名著，我經常聽到朋友討論：“某老名著感覺名不副實啊，無論是技巧還是內容，現在的許多書不是吊打他們嗎？這還能叫名著？”這種說法不是和這段歷史很像嗎？有些偉大的事物看似已經老套落伍，但細想如果沒有他們從0到1的突破，哪裏還有後邊那許多新發展呢，要不然也得再延期不知多少年吧。想到這不由得再次感慨，第一個發現工具要打磨的遠古人類真是個細心的天才。 3.封建帝國的興衰 時至今日，我對當時奴隸制下那些奴隸們的悲慘遭遇依然深感同情。明明人數那麼龐大，卻還要世世代代忍受那些少數人的非人壓迫……太不一樣了，所處的時代實在太不一樣了，在那些個溫飽都是問題的時代，我深知意識覺醒絕不是一件簡單的事。突然想到，那到底誰是第一個提出廢除奴隸制的呢？查了很多說法，普遍認爲是西漢末年的王莽。難怪從前老聽人說這位新朝皇帝思想很超前呢。 4.春秋時代與戰國時代 戰國時期的戰爭一下比春秋時期殘暴了好多。這一點我在別的史書裏也有見識到，直接從貴族競技轉成了滅國生死戰了。長平之戰的坑殺四十萬士兵，放在春秋哪敢想象，爭爭面子的活動變成了拼命的活動，與諸侯國綜合實力劇增、功利主義的興盛、作戰方式的轉變、參戰人員的變化等都脫不開關係。 5.春秋戰國時代的學術思想 哪套最適合統治者維護統治，統治者自然就選哪一套，當時流行是法家，後來呢？那些儒、道、佛……也早已不是最初的模樣了。 6.集權帝國的發展與傾覆 每次回望秦朝，都不勝惋惜。然千言萬語，均不及一篇《過秦論》。 從“奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以爲桂林，象郡。百越之君，俯首繫頸，委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里。胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。” 到“於是廢先王之道，焚百家之言，以愚黔首。隳名城，殺豪傑，收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以爲金人十二，以弱天下之民。然後踐華爲城，因河爲池，據億丈之城，臨不測之淵，以爲固。良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰何。天下已定，始皇之心，自以爲關中之固，金城千里，子孫帝王萬世之業也。始皇既沒，餘威震於殊俗。” 結果“然陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也。才能不及中人，非有仲尼，墨翟之賢，陶朱，猗頓之富。躡足行伍之間，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，將數百之衆，轉而攻秦，斬木爲兵，揭竿爲旗，天下雲集響應，贏糧而景從。山東豪俊遂並起而亡秦族矣。” 寫得太好了，但一想起這是賈誼太傅寫的，就更可惜了，倘若他還能多活幾十年繼續寫，我真的願意再多背十幾篇古文（開玩笑bushi）。 7.漢帝國的盛世 這章印象不深了，只記得賈誼真是才華卓絕，還有王莽真是帥氣逼人！ 8.漢代的武功 漢初國力羸弱，連呂后都曾遭匈奴單于書辭輕侮、求娶羞辱。到漢武帝時，才徹底改變屈辱的和親政策，任用衛青、霍去病多次大舉出擊，鐵騎北征，重創匈奴。看得人心振奮，連連感慨：國家強盛，纔有尊嚴；人民強大，纔有幸福。 9.漢的制度與學術 《史記》請再等我一年，我一看名字就知道是我一年讀不完的類型，今年先排不到你了。 10.漢的衰亡與三國的分合 正是亂世這個巨大的歷史舞臺，給了無數英雄、人才和英主脫穎而出的機會。一方面，亂世打破常規，提供上升通道；另一方面，生存競爭激烈，催生高水平智慧。殘酷的環境往往會生長出最堅韌純粹的靈魂，這也使得我們看到的三國英雄榜含金量如此之高。這本書裏各段歷史都只寫了個大概，真想細緻回顧還是建議啃《三國演義》、《三國志》。 11.五胡亂華與晉室偏安 這個時代的慘狀其實遠未被寫盡。本章沒有提起我所知道的喫人、兩腳羊那些事，可那種無法喘息、無處逃生的戰亂感，已經從字裏行間滿溢出來了。傅先生水平真的很高。 12.南北朝的對峙 從西晉末年的八王之亂，到五胡亂華帶來的北方大規模戰亂，再到南北朝長期的分裂與對峙——戰火連綿，民不聊生。在這樣的背景下，佛學開始興盛。或許，飽受戰爭創傷的人們，只能將希望寄託於神靈的寬恕，以求內心的一點解脫。然而，一面造盡殺孽，一面祈求佛祖原諒；淫祀邪神遍地，不加辨別地照拜不誤（董卓這種腦殘也有人爲之修建廟宇）——想到這些，只覺滿心悲哀。 13.南北朝的社會 傅先生寫道“世族爲了保持高門的地位，因而高自標置，不與寒門爲伍。對於婚姻，必選擇門戶相當之家，如南朝的王謝二家，便經常聯婚。” 我腦子裏卻全都是電影《梁祝》裏的經典臺詞，“你以爲憤怒就可以改變跟英臺的命運？你以爲很不滿，胡人就會忍讓南邊的漢人？要怨就怨你們生錯了地方，生在這個我們漢室沒落的時候，人人都這麼虛僞、迂腐和勢力……以爲靠你們兩個就可以改變這個時代。”而其實梁祝的故事背景是在東晉時期，但這裏的南北朝又進步了多少呢？也許只是化蝶的故事變成血濺墓碑罷了…… 14.隋帝國的興亡 隋亡得很詭異，後人記述的歷史個人感覺很多地方都很可疑，畢竟改朝換代都是要修前史的。希望以後再讀史的時候，能保持批判性思維，不輕信單一敘事，以隋爲例，要對比《隋書》《北史》《資治通鑑》以及唐代的筆記小說等，看看有哪些記載互相矛盾。 15.盛唐的內政 “以銅爲鏡，可以正衣冠；以古爲鏡，可以知興替；以人爲鏡，可以明得失。”這句話對今天的普通人仍然有意義。私以爲，其中最難的還屬人鏡。因爲真正能照出你得失的人，往往是那些不怕你生氣的人，能看清這一點，並願意包容和感謝他們的人，才能真正的明得失。 16.盛唐的武功 想要鷸蚌相爭漁翁得利的人很多，總以爲自己是最聰明的那一個。殊不知自己可能並不是漁翁，也只是一個稍肥美些的鷸或蚌而已。本章提示我們一定要培養清醒的自我認知以及清晰的危機意識。 17.安史之亂以後的唐帝國 傅老師寫道“史書雖盛讚宣宗時代政治的修舉，但無疑含有相當成分的虛美。” 十分贊同。記錄歷史的人，無疑爲後世留下了寶貴的財富。但他們終究是人，是人就會有偏好，是人就會有疏漏，是人就可能被人拿捏，甚至被迫做出違背本心的記錄也未可知。所以，我們還是要辯證地看待歷史。 18.唐代的制度 選官制度來說，要比魏晉時期開放包容得多了。別的只給我留下了一個好像還可以的印象。努力過了，這章是真不入腦，已忘光。 19.唐代的宗教與學術 這是個羣星璀璨的時代，文人墨客、名臣將相，才華與名聲兼具者數不勝數。 佛學在此刻也達到了歷史上的鼎盛時期，和唐王朝的重視脫不開關係。 20.五代與十國 盛世的昏君可惡，亂世的昏君可憎。有時候真是不懂，怎麼什麼腦殘都有人跟呢。朝堂過家家、失智兒、荒淫無度之流，這種人怎麼能把握一整個國家呢？真該叫那些流離失所的老百姓一人一鏟子把你們全鋤死。 21.北宋與外族 表面繁榮，骨子裏怯懦。叫人看不起。 22.南宋與外族 北宋積弱、黨爭誤國，南宋更是偏安苟且。岳飛唯一的錯就是說要把徽、欽二帝接回來，那倆也是倆草包廢物。 23.宋的制度與學術 傅老師說《洗冤集錄》“其中也有相當一部分不合事實及學理，但這部書可以說是中國最早的法醫學專著，對刑案的處理無疑大有幫助。”這本放在宿舍書架上我還沒看，法醫學小白看這本書是不是容易被誤導一些知識呢，需要先看什麼打點專業基礎嗎？ 24.元帝國的組織 很久之前了，我媽推薦我一定要看一次《成吉思汗》這個電視劇，我回答說我分不清人臉，還分不清人名……這次讀書的時候認真分辨了一番，結果讀完也只記得開頭武力值爆表，結尾一羣人皮獸垂死掙扎。它算是民族歧視最嚴重的一個朝代吧？ 25.明代的政治 “武宗信之，遂殺瑾，朝臣因瑾黨而降謫的六十餘人。”權勢滔天到喪失性命，有時候真的只是更高位一個念頭的事。劉瑾該死嗎？按他的罪行，其實死一百次都不冤。但真正讓武宗朱厚照下定決心的，很可能不是那些“禍國殃民”的大道理，而只是一個極私人的、關乎權位的安全感。 26.清的入主及其盛世 讀的時候就感覺明清兩朝，這把夾帶主觀感受有點明顯，看到附錄，傅老師祖上多是在清朝廷當官的。大概瞭解了。 27.清帝國的亂亡 “男女平等，禁止販奴、蓄妾、賣娼、纏足等陋俗。女子得參加考試，出任官吏。2.禁吸鴉片，違者處死。3.鰥寡孤獨及幼弱者，由國家維持其生活。”洪秀全真是個畫餅高手。 28.明清的制度 很多官銜傻傻分不清，他們的官職、實際工作、臨時任務好像完全三碼事。官位換得又快，真難記。 不過難怪許多皇帝坐在位置上緊張的，天天在眼前晃悠的都是全國數一數二的天才，稍不留神就被糊弄成狗了。 29.明清的宗教與學術 這章主要講佛教、基督教、伊斯蘭教，個人不信教所以讀得不深。此外還寫到理學、經學以及當時的一些文學作品。想起來去年看了一套紫色封面的《王陽明傳》，那套寫的真是很囉嗦很水。打算過幾天讀另一套紙質版的看看。說不定只是版本的問題。 30.附錄 名人好像大都在一個圈子裏。而一個圈子到一個圈子，絕不是隨隨便便就可以加入的。 末尾多次提到《時代的追憶論文集》，先做個記號，回頭有時間了翻出來品一品。 內容之外最大的感受是這本書確實專業性很強，大量使用文言文式的描述與介紹，而且不少歷史人物和事件我還是第一次在書中接觸到，還是很有些收穫。希望等把各個時期的歷史都過一遍之後，我再來讀這本書，還能有更新、更深的感悟。