西方自由主義政治思潮研究

還行，中規中矩，當作不錯參考，目錄非常清晰，首先是西方自由傳統的回顧，傳統自由主義有三方面重要影響 一方面，希臘和羅馬促成了公民權利平等和自由等理念的產生，比如法治精神，共和憲政，公民權利觀，自然法理論和社會契約論思想都是傳統自由個人主義的重要保障，這種自由主義傳統除了和希臘羅馬有關 另外一方面，還和基督教有關，在深層裏自由主義其實是悠久的基督教傳統的產物，近代人權觀念的形成在很大程度上得益於基督教傳統。 第三方面就是文藝復興，文藝復興時代的人文主義重點強調的是人性和人格上的獨立，爲近代建立在人權意義上的獨立個人的實踐建立了基礎，在這裏，霍布斯和斯賓諾莎是自由主義先驅的突出代表，而洛克以自然法和契約論爲基礎，系統論證了自然權利，政府權力，法治和分權的主張，第一次系統闡述了自由主義理論，奠定了自由主義的理論基礎。洛克成爲資產階級“自由思想的始祖”。 而美法革命又推動了自由主義的迅速發展，在英美革命和法國革命的基礎上分別形成的具有代表性的“洛克傳統”和“盧梭傳統”，前者是影響結果是三權分立，後者影響是人民主權的確立，這時候，自由主義以超越國家與民族的界限成爲全新的政治思想形態，這時候，更是在制度層次既保持了“憲政民主”的深思熟慮，又煥發了“激進民主”的流光溢彩。 然而，自由主義思想體系的成熟卻不是由革命來完成的，美法革命之後，西方社會對革命和自由主義的種種問題進行了深刻的反思。正是這些反思將自由主義推進後革命時代，從而使自由主義政治思潮逐漸擺脫了激進性，走向成熟。 到了自由主義走向資本壟斷階段，再到形成政治經濟各方面的挑戰，尤其兩次世界大戰，自由主義又在冷戰階段和全球主義化階段又進一步演變，應該說自由主義不斷隨着資本主義的發展各個階段自我調節 整本書看起來中規中矩吧，但建議是最好能有更緊湊和綜合敘述的跨越式描述，將這千年以來自由主義發展演變講的更透徹就好了，這種自由主義講述感覺都是學理方面的一次時間線上的整理