成都舊事

突然想了解成都歷史，先搜了一下書架，發現扯閒書很多，而嚴謹的地方誌很少，評分都不高，就隨意挑了這一本來讀。 比預想的嚴謹一些，至少介紹近代相關的事物中還找了很多圖片，一些是珍貴的老照片，對於瞭解和研究成都舊時風貌，具有一定的史料價值。 重考據的地方誌資料很少，這一現象令我有些意外，按理批話最多的蓉城子民對什麼都感興趣，怎麼會放過YY自身歷史的機會呢？讀完這本書，想了又想才轉過彎來，歷史不管有多輝煌或多慘痛，和人民的當下其實也沒關係，沒必要受這種影響。比如那些輝煌的不管是東還是西南北的某京，揹着厚重的歷史資料生活，未必是多好的事。 一年成聚，二年成邑，三年成都。“七朝古都”這種虛名，確實不如“成都”來得真實。 本書以講故事的方式介紹成都的歷史掌故、街巷文化、風土人情，講了很多熱門街道，比如赤裏、文翁坊、石室巷、文廟街、將軍街、貓貓巷、天回鎮、百花潭等地方的冷知道，趣聞軼事和史實事件參半吧，讀起來不費勁。 這本書讀得很認真，但書摘寫得很馬虎。

（11）20250421 從自然地理走向人文地理，說明這地方有“人”的歷史，有文化的呈現。以後再到成都，見到這些地名，就會想起它背後的文化。（溼地邊上）

突然想更多瞭解生活的這座城市，前面講街道、講少城的來歷等等比較有趣，對着地圖看。看着四川曾經被屠殺，幾經戰亂，還是感嘆和平年代真好！

71分，略顯流水賬。優點：考據嚴謹，將我蓉很多景點 名勝 古剎考據出更經的出推敲的來歷，某些章節也寫的挺有趣，某些場景也寫的活靈活現，對了解蓉城的歷史有一定的幫助。缺點：重複段落較多，刻意賣弄自己的心態比較明顯，一會兒是巴金的親戚，一會兒是“打金章”冠軍的徒弟，一會兒是記着，不知真假，但是敘述方式和反覆強調顯得有些過火了。另外對於本鄉吹捧太過了，說《死水微瀾》價值超過了《子夜》《駱駝祥子》《家》等所有作品想加的價值，我想無論是經濟價值還是文學價值都不可能吧，這評論讓我想起了蜀犬吠日，適當的拔高可以，無意義的拔高只有反效果。

故事都寫的比較淺，以人物爲主展開故事的敘述，講了很多四川的名人，以及他們的生平事蹟。從人物生平了解成都的城市變遷，挺有趣，好懂！

因爲有意投奔成都尋找機會，特意學習一下歷史文化和風土人情。俺娘在成都長大，我也算是喫川菜長大的。大半生過去，俺娘一直夢迴榕城，19年磨有幸陪父母去成都遊玩一個月，留下美好印象。本書讀來，感慨成都歷史文化厚重，人傑地靈，讓人心馳神往。

瞭解了成都的由來，瞭解成都一些地方名字叫法的緣由，以及成都過去顯赫的人物與悲慘的歷史，還不錯的一本書

寫成都史事的作品越來越多，“龍門陣”味兒越來越濃，勾沉的回憶越來越多，像清香的碧潭飄雪越來越沁人。讀這些書，與家鄉的魂魄近了，真好。

信息很雜，作者辛苦，涵蓋大街小巷名稱，歷史事件，成都往事，歷史名人。照片都很珍貴。

像是一本敘事雜文。說它是雜文，意爲用典型事件回溯成都舊事，內容多但不全；說它敘事，因爲論述多有文獻佐證但不夠深入。不過，作爲宏觀瞭解成都舊事的資料，也算開卷有益。